А глобальное изменение социологическое изменение РИ? Именно в плане социума? Масштабное и безвозвратное изменение. По мне так очень мало кто такое даже предлагает

mif писал(а):
Но тогда есть и другие варианты читерства - например, перенос больших групп (стран и т.п.)

ну это в сути если не завязано на некую логику - просто перебор

АИ - требует обширных и глубоких познаний по РИ

По факту своего "происхождения" получающий статус мессии, в глазах местных...

Или уютное место, обложенное сухими дровами...

Вот есть у меня идея к примеру. Попаданец, в АльтРеальность. По факту своего "происхождения" получающий статус мессии, в глазах местных...

mif писал(а):
Ну, можно счесть такой вариант читерством
Но тогда есть и другие варианты читерства - например, перенос больших групп (стран и т.п.)

А как грань провести, где читерство, а где - авторский замысел?
Вот у Логинова, к примеру (Механическая пьеса для неоконченного пианино) - вся страна в прошлое провалилась! biggrin Во множестве книг - попаданец только один. А у Шабловского (Новые крестоносцы) тургруппа провалилась, у Прозорова (Земля Мертвых) - целый фестиваль реконструкторов. Где читерство, как отличить?

Это не Ваша идея , это уже реализовано в РИ в христианстве .

ричем авторитет у ГГ будет абсолютный, моргнет и правитель себе харакири сделает...

АлеСкандр писал(а):
А глобальное изменение социологическое изменение РИ? Именно в плане социума? Масштабное и безвозвратное изменение. По мне так очень мало кто такое даже предлагает

А каков механизм этого изменения? Для масштабного изменения - и идея должна быть соответствующая, и проводник ее. И похоже, что все такие идеи уже реализованы, в РИ.

Звягинцев, практически вся серия после "Вихрей Валгалы". Ерпылев, с несколько хуже условиями для попаданца. Но.., желаю успеха.

АлеСкандр писал(а):
ричем авторитет у ГГ будет абсолютный, моргнет и правитель себе харакири сделает...

Звягинцев, практически вся серия после "Вихрей Валгалы". Ерпылев, с несколько хуже условиями для попаданца. Но.., желаю успеха.

О том, что такой перенос весьма похож на читерство, я открытым текстом написал на ВВВ в теме для отзывов по произведениям Логинова
Добавив при этом, что произведение понравилось

А каменный век вроде мало изучен и позволяет творить почти все что заблагорассудится.

В РеИ часто масштабные социальные изменения происходили после появления новых возможностей

Я так понимаю надо найти страну и народ который не жалко ?

Читерство в самом явном виде. Мне не понравилось, но не суть - привел как вариант попаданства, именно для сравнения. Или у Лозицкого, целый артдивизион САУ из 81 в 41-й попадает - читерство? Или нет, только способ автору раскрыть какой-то замысел?

"Дивизион" - читерство в меньшей степени

mif писал(а):
В РеИ часто масштабные социальные изменения происходили после появления новых возможностей

Отнюдь. Какие новые возможности привнес Гаутама? Или Неру?

mif писал(а):
"Дивизион" - читерство в меньшей степени

А я вообще не понимаю, что авторы этих текстов хотели донести до своих читателей...

А я вообще не понимаю, что авторы этих текстов хотели донести до своих читателей...

Мне кажется, что авторы хотели показать, как наши выносят врагов

Но ведь и книгу с мыслями можно замаскировать под книгу-отдых...

Можно, но многие авторы даже не пытаются

Этио конечно отклонение от заданной темы. Но я считаю, что зря они. И скоро потеряют все. Уже сейчас много народу платит только за те книги что понравились и оставили след. А скоро так будут поступать ВСЕ. И век таких авторов закончится..

Но разным людям нравится ну очень разное

mif писал(а):
Но разным людям нравится ну очень разное

Да. но ниша книг-пустышек, не безразмерна. Хотя многие авторы видимо рассчитывают воспитать целое поколение читателей-пустышек. :-) Забавная у них забава /сорри за тавтологию/

- в приключенческой литературе это традиционно мейнстрим

Меня иногда подмывает написать что-то, где героя прямо так и зовут: Сью, Марти Сью biggrin

ак насколько я в курсе, Мэри Сью