Кержак, выложить текст здесь - в этой теме - или каждый открывает в этом разделе - свою?

каждому персу - своя тема

Каури, Кержак, Ну у четырех персов темы уже есть

Но нужно знать в какие сроки (в 15 веке) и куда двигаться.

PKL, Так они обозначины. Времена Ивана Молодого и исходим из того, что он не умирает. Насколько помню проект. А персы это его окружение или те кто жил в то же время.

PKL, именно.
пора начинать реальную картинку составлять

учтем и то, что у нас ряд сюжетных линий до поры до времени не пересекаются

вывод
обозначим для начала географию.
1. Москва (ПКЛ, Курсер, затем Бумер)
2. Касимов, тогда - Низовской Городец, а после смерти Касима - уже собсно Касимов. (Бумер)
3. Сучава, Яшь-Яссы (Каури)
4. а вот ГГ - Валах - пока не ясно где и как)))

по срокам - точка начала текста - произвольная, а вот точка пересечения всех героев и основные события (АИ-составляющая) не ранее женитьбы Ивана Молодого на Елене Волошанке в 1483 году.
ДО этого ГГ (Валах) может в качестве гонца или посланца, начальника посольского конвоя - появляться на Москве - но не ранее 1480 года.

А взаимодействие персонажей? Когда, например, Иш приедет в Москву? С кем он там познакомится?

В общем - достаточно много вопросов.

ЕМНИП, тогда он назывался Городец-Мещерский.

Ок увязывайте с датами и названиями Я пока не определился какого Иш года рождения

PKL, и так и так
значит, ГГ попадает в 15 век в 1472 году
у него есть 8 лет на адаптацию, встраивание и тд в реальность 15 века.
мое мнение - события ДО приезда ГГ в Москву должны оставаться в рамках РИ.
то есть до 1480 как минимум

где и как пересекутся персы?
вопрос очень важный. Но для начала давайте подумаем, ведь у нас есть 10 лет от 1480 до 1490 - когда ИМ (Иван Молодой) жив-здоров.
что может происходить в это десятилетие?

думаю, Иш родился не позднее 1453 года - отец в 1469 умирает, потом через 2 года (к этому времени умер и брат Касима - Якуб) - в 1471 когда ханом стал его сводный брат Данияр, уедет в Москву. ему тогда 18 лет.
в Москве - трудно сказать что и как - надо думать, но вариантов много.

у нас есть 2 очень важные государственные линии
Линия И3 (Ивана 3) и Федюха с отцом и семьей (княжого дружинника и дворянина)
Линия Беклемишева и служилых татар.

у ПКЛ события идут в 1475, у Каури - в 1476.
у курсера - 1471.
ГГ попадает в 1472.
Иш прибудет в Москву 15летним парнем в 1472.

в итоге связки между ними могут быть разновременными

А с Владом Дракулой-Цепешем как?

PKL, про Дракулу - жду ваших предложений.
Имхо, вариант оставить его в живых есть, вопрос тока - как его реализовать?

К сожалению, Влада можно оставить в живых на два три года, не больше (( иначе Насте нет смысла ехать в Москву ...

Беркут, это уже не мало, зато у ГГ получатся приключения в полный рост, вот тока надо нам это и зачем?
крестовый поход на османов?

Кержак, передышка для Молдавии, все усилия турки бросят на Валахию. Крестового похода не получится - все слишком слабы и заняты своими делами.

логично.
но так ли важна эта передышка Молдавии?
нет, ради этого затевать спасение Дракулы нет резонов ваще.

Итак, в чем основная линия книги?
безусловно она не о прогрессорстве и всяких инновациях
книга - о удивительном и новом времени в истории Руси.
задача - показать его во всей сложности и богатстве, чему очень способствовать будут разные сюжетные линии героев.
при этом основной конфликт видится как столкновение 2 линий
- византийской + вотчинно-монастырской и тд - замечу, что эта тенденция не анти монархистская - наоборот, она нацелена на воспроизводство моедли имперского типа + Зоя и Вася
- собсно русской + дворянско-служилой и приказно-дьяческой + нестяжательской (демократической, условно говоря) + Елена, Иван Молодой, в которой реализованы собственные, глубинные потенции руси.
НО!!! надо ясно понимать, что времени всегда катастрофически не хватает, а делать все надо срочно))) а иосифляне + византийцы оказались более подготовлены к деланию власти!

но что реально может сделать 1 человек?
для начала найти контакты. создать свою команду. не ставить не реальных задач. и жить не ради высоких идеалов, а все же реальной жизнью.

На самом деле есть еще " ересь жидовствующих " , но это отдельную тему нужно .

Не нужно забывать еще "литовскую" линию - не столько выходцев "из Литвы", сколько приверженцев литовской шляхетско-магнатской модели развития.

имхо но эта ересь во многом инспирирована.
и видеть в ней полноценную силу нет оснований имхо. особенно до 1490 года.

тут вопрос - имхо литовско-магнатский путь - это ты про сторонников удельной системы и сохранения князей и княжат и прочих традиций вольного перемещения бояр меж князьями?

Вот, если честно, не знаю. С одной стороны, лишние годы затишья никому еще не вредили, помогали копить силы, готовить войско, да и пример Влада, который точно бы стражался всё время, мог кого то и вдохновить на какие-то подвиги - тех же сербов или болгар. С другой стороны, всё это туманно, на уровне допущений и мечтаний.

именно.
изменить судьбу Влада - имеет смысл только с некой авторской целью - какова она?

И это тоже - еще вполне хватает сторонников Шемячичей и Владимира Ярославича. Не надо забывать также тверичей и новгородцев.

Но главное - перешедшие на сторону Ивана III мелкие "верховские" князья - Воротынские, Одоевские, Бельские и прочие выходцы из Литвы, с молоком матери впитавшие удельные традиции, противоположные московскому самодержавию.

PKL, логично, но заметь, Елена Глинская проводила в итоге вполне самодержавную политику...

Хм. История с Владом для ГГ может.
1. Стать еще одной ступенькой вверх, лишней возможностью провить себя (как человека, как воина ). появится еще один повод заслужить доверие Штефана. Ему ведь надо в посольство попасть не за красивые глаза. Чем больше будет таких плюсов, тем реальней шанс попасть в Москву имея вес.
2. Настя ))

ну скажем так - аргументы конечно рабочие, но с другой стороны - у ГГ куча и других шансов себя проявить
собсно у него 8 лет непрерывных войн чтобы зарекомендовать себя.
нам все же нужна некая концепция - что мог бы сделать Влад останься жив хоть на несколько лет?

Вполне самодержавную политику собственных интересов. А что после нее настало? Боярская вольница (почти по образцу Речи Посполитой) с почти неизбежной реакцией на нее в виде опричнины Грозного.

ну, скорее, эффект был порожден ее убйством...
и наступившим безвластием.
но спорить не буду)))