Классная машинка))))

расход топлива в 3,5 л на 100 км.....
правда скорость мах 130 км но по нашим дорогам быстрее на таких легких машинках и не погоняешь особо

Вот на такой - да мне скорость 120 самое то - да и то в редких случаях, потому что обычно больше 80 просто не проехать.

там в машине сразу интернет будет
и запуск вместо ключей - сотовым телефоном
и еще куча прибамбасов прикольных

ого!!!! Прикольно!!!!!!!!!!
Я хочу эту плазменную панель))))
То есть в пробках - можно в аське болтать))))

именно

Каури, немного зная дам - уверен, пробками дело не ограничится...

http://ru.wikipedia.org/wiki/БелАЗ_75600
белаз уже так и строят

Роман, ты на что намекаешь??? каких еще дам ты имеешь ввиду???

Мне вот эта расцветка больше понравилась, но спортивная модель мне не нужна.

А вот у первой - расцветка похожа на Дружину. Если еще и интернет - прикольно))))

Машина для крупных городов (Москва, Питер), и молодежи до 35 лет. Посмотрим чего получим.

Не люблю машины, которые надо ремонтировать блоками и на СТО. Также не люблю обилие пластмассы в машине. Так что ё-не моё...))))))

ну не согласен
полный привод
мощь соизмеримая с 2 литровым движком - микрорасход топлива почти нет затрат на масло в движок
экономия огромная
при этом куча наворотов включая интернет и джипиэс с глонасом
не знаю не знаю
да - вопрос ремонта малоясен и особенно при повреждениях корпуса - очевидно что либо надо просто заклеивать аккуратно либо менять целиком - что уже совсем не дешево
движок не ремонтируется толком
отходил свой миллион км и аут

Кержак, не для наших условий тачка. А вот в городе нормалек.

да, не вездеход которому плевать на царапины и тд

Я как-то смотрел передачу про "ё" с одним из инициаторов его создания - М.Прохановым (если не ошибаюсь). Так вот, двигатель данного авто не ремонтируется и заменяется целиком. Далее, двигатель предназначен для выработки электротока, который собственно и движет авто через 4 колесных электромотора (я так понял). При нынешнем уровне промышленности в России, собрать все это воедино и качественно мне не представляется возможным. Да и все "медиа-фишки" при отсутствии производства элементарных отечественных сотовых телефонов - кажутся маловероятными. А если все собирать в Китае и из китайских комплектующих - то лично мне такая машина не нужна.

Роторный столько не проходит никогда.

они заявляют такие сроки
не забывай - он работает почти без трения +вообще не дает усилия собсно на колеса
поэтому тут все и просто и круто
более того - такие тачки уже есть в принципе
насчет 1 млн - вопрос сурьезный - сам не знаю может или нет

Кроме того, не стоит забывать, что колеса крутят электромоторы. Тут-то и начинаются вопросы о качестве, о замене изношенных щеток, подшипников... Или тоже "менять целиком"? Тогда стоимость владения может быть не в пользу "ё". Ведь стоимость щеток в сотни раз меньше, чем стоимость узла в сборе. Кстати, а как там с проходимостью? Представьте, какую грязе-влагозащиту должен иметь колесный электродвигатель в условиях нашего бездорожья. А ездить только по асфальту, ИМХО мало кто захочет за такие деньги.

radioactive, Можно здалать номаную машину... Только зачем это современому обществу? Ведь всем выгодно, кроме конечного потребителя, что бы все быстро ломалось. Зачем строить на века, если потом никому не понадобятся запчасти и т.д.? Хотя есть даже трактора с электроприводом и дизелем, который их питает, ДЭТ и вельми мощный и экономный он.

И еще куча потерь и в генераторе, и в моторах...

Ага, проще сделать бюджетный "выкидыш" "Лады-Калины"))))))))) 220 тыров - и чините на здоровье свою "погремушку" пока не надоест. А потом - "программа утилизации")))))

Про качество.Купил я как-то двигатель печки с надписью "Сделано в России"...
Через два месяца он накрылся ммммм... ну тем самым. Без печки зимой плохо. Тем более в "М-2140" 1986 г.в.
Вскрытие показало (благо профессия позволяет), что подшипник ротора (латунный по идее) проточил вал ротора (стальной по идее). Данное противоречие до сих пор не дает мне покоя. Это латунь в России тверже стали, или это вовсе была не латунь?
Пошел на "толкучку" и у дедка купил двигатель печки с надписью "Сделано в СССР" от "Победы" 1957 г.в.
Поставил. До сих пор его можно использовать, хотя свой "2140" я уже "порезал на металл". Теперь у меня "М-412" 1975 г.в. Пользуюсь и не нарадуюсь. Умели раньше делать машины. Без наворотов, но надежные.
Те же вопросы и относительно щеток для электродвигателей. Часто сталкиваюсь со случаями износа коллекторов электродвигателей при малом износе щеток. Это говорит о плохом качестве последних. А тут "ё" на электроприводе. Ну-ну...

Ну про призводство - господин Прохоров, клятвенно заявил, что построит новый завод. В принципе пусть делает, но не на гос деньги - его предприятие, его риски. Флаг ему в руки. Правда с названием "Ё" он таки ошибся ИМХО ))

Я вот давно уже не могу понять, почему не заменить приборную панель монитором компьютера, причём с возможностью подстраиват его прод себя, и возможностью выводить доп инфу?

Gergen, так и будет. Но только тогда, когда Россия научится производить что-то ещё, кроме ПЭВМ ЕС-1842 и телевизоров "Рубин". Поскольку все остальное мы пока не умеем...

ну никак не согласен
игрушки русские куда лучше и сейчас чем китайские
да и вообще - лирика все это про неумение
экспорт в год на несколько миллиардов бакинских военного всякого имущества - это что? ничего?
а космос?
а сх производство? или мы не производим ничего?
не все так драматично
да нужны стандарты и мастерство нужно перевооружение производств нужны инвестиции и главное нужна борьба с бюрократией и вообще
но мы никак не могли разучиться трудиться

Кержак, про "военку", особенно в области электроники, можешь мне не рассказывать. Я Очень многое из нее "перещупал". Да, возможно в некоторых частях и есть "суперэлектронные примочки", но часть из них иностранного производства. А обычные в/ч пользуются зачастую ещё ламповой техникой. Или другая крайность: напихать в радиостанцию кучу драгметалла, сделать её размером с DVD-рекордер для компа, но при этом её характеристики хуже, чем у поганой карманной "мотороллы" гражданского назначения. Эхххх... С чем только воевать ни приходится...

Чьё? Китайское?

Только сырьё и финансы утекают за рубеж. Вместе с нахапавшими их бюрократами.

ну ты кадр
ты в курсе что мы производим зерно и себе и скоту и на экспорт остается?
а по мясу почти уверен - дело в глобализации и в ценовом демпинге той же Бразилии

Согласен полностью! Единственно, чего не хватает - поддержки производителя государством. Все!
А пока что - только торговля прибыль приносит, и то не всякая...

потому что там - такая поддержка есть. Есть и результат.