как сопло не направляй, а оно ведь строго вниз смотрит, так хоть где то должны быть повреждения)))
Должны, а мы их увидим?
на фотографии с семи метров можно рассмотреть отверстие в 1 мм?
да и расспологаться они должны на ВНУТРЕННЕЙ стороне опор а она в тени - фотографии модуля то все сделаны СНАРУЖИ.
Это еслиб во все стороны клочья летели - как при запуске с луны, тогда да, но как показывают расчеты - ничего подобного.
Для желающих проверить - можете ПЛОТНО обмотать фольгой 76 мм трубу (у кого нету - сойдет и канализационная 102 мм), зарядить в рогатку штук двадцать камешков (только одновременно а не по очереди) и выстрелить метров с десяти - результат будет вполне сопоставимый (хотя я вам подыгрываю, на луне вероятность будет поменьше...)
al1618, вы бы лучше посчитали какую яму в реголите сделает реактивная струя двигателя. А потом поискали бы ее на фотографиях.
не могу - нет плотности (а была бы - боюсь все равно не смог, потому как это уже сопромат )
Можно только судить по косвенным данным - флагшток кажись забивали молотком?
На пятничных Фишках увидел неплохую подборку фотографий, где можно посмотреть, какие прекрасные снимки можно делать безо всякой компьютерной графики! Рекомендую!!!
В числе прочих - вот эта:
Снимки эти, конечно, ничего не доказывают, в этой теме. Поэтому попозже буду тему все-таки продолжать...
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
Кто и, самое главное, зачем, построил гигантские изображения в пустыне Наска, если они видны только с высоты? И как можно умудриться нанести их, не видя полностью всего рисунка?
Была ли сожжена на костре Орлеанская Дева? Или все-таки Дофин, ставший благодаря ей королем Карлом VII, сохранил ей жизнь?
Откуда взялись гуанчи, баски и этруски?
Куда делась библиотека Иоанна Васильевича? И успели ли тамплиеры вывезти (или спрятать) архив Ордена?
Откуда Робертсон в 1898 году узнал все подробности гибели "Титаника" ?
Что случилось с Рудольфом Дизелем?
Где сейчас Янтарная Комната?
Это только ничтожная часть вопросов, на которые ответы наверняка существуют, только вряд ли мы их узнаем
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
«Луна сжимается!», «Луна вскоре исчезнет!» — подобные заголовки в последние дни не сходят с новостных лент. Весь шум из-за фотографии, сделанной американским орбитальным спутником. Складка на лунной поверхности дала повод предположить, что Луна вовсе не «мертвое» тело, как считалось ранее.
По новой версии, лунное ядро продолжает остывать, а кора — сжиматься.
«Те снимки, которые мы имели, не обладали высокой четкостью. Не было у спутников, летающих вокруг Луны, хорошей разрешающей способности. И вот теперь она появилась. Мы видим самые маленькие складочки, самые маленькие кратеры. Вот лунная складка – “сброс”, как говорят геологи. Это получилось при сжатии», — объясняет Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга.
Луна действительно уменьшилась в размерах, но было это миллиарды лет назад, успокаивают ученые. Тогда-то и образовались эти складки на поверхности, которые разглядели только сейчас. Сегодня спутнику нашей Земли ничего не грозит.
«Луна — давно застывшее тело, но интересное, — продолжает Владимир Сурдин. — Она долго хранит на себе следы своей внутренней и внешней жизни. Именно поэтому она интересна. Она как “машина времени”, мы можем заглянуть в прошлое».
В сентябре 1970 года советская станция «Луна-16» доставила на Землю первые образцы лунного грунта. Ценный груз привезли в институт геохимии. Андрей Иванов — один из немногих, кто первым прикоснулся к внеземному веществу.
«Очень хорошо помню момент, — рассказывает Андрей Иванов, ведущий научный сотрудник ГЕОХИ им. В.И. Вернадского. — Была полная Луна, мы на нее уставились. Вот только что мы видели на расстоянии вытянутой руки лунный грунт. И примерно даже знали место, откуда его взяли. Это нереальное ощущение».
Долгие месяцы исследования лунного вещества дали сенсационные результаты. У Земли и Луны много общего. Например, лунная застывшая лава такая же, как на Земле.
Из-за сходства появилась гипотеза, что Луна — «дочь» Земли. Миллиарды лет назад наша планета столкнулась с гигантским космическим телом. Удар был столь мощным, что часть земного вещества выбросило на околоземную орбиту, что и стало строительным материалом для Луны. Но это лишь одна из версий. Научные споры продолжаются.
«Есть конкурирующая идея, что Луна родилась вдали от Земли и была захвачена. Есть споры, что, может быть, вместе рождались Луна и Земля. Большой спектр гипотез», — говорит Владимир Сурдин.
Время жизни планеты – это время остывания ядра внутри. Чем меньше планета, тем короче ее жизнь. Ныне у специалистов сомнений нет: Луна свой путь эволюции завершила. Ее жизнь была недолгой — 2 миллиарда лет.
Превратиться в каменную глыбу — участь многих планет. Все более слабые признаки жизни подает сегодня Марс. А вот наша Земля, хотя и немолодая, но еще в расцвете сил. И хватит их, по подсчетам ученых, еще на много лет.
бесплатно сша никого не бомбит.и выбрасывать деньги для полета на луну да еще не один раз(не несущего ни какой прибыли) президенту ни кто не позволит.в штатах умеют считать деньги а престиж зарабатывают по другому.сравните инфу о луне и к примеру их подачу инфы о войне 08.08.08 -не наводит ни на какие мысли?
Чавес насмотрелся «лжи» от Al Jazeera из Ливии и теперь сомневается, что США высадились на Луне
Quote
Президент Венесуэлы Уго Чавес подверг сомнению то, что американские астронавты действительно побывали на Луне, и на основании репортажей мировых СМИ из Ливии сделал вывод, что их информации доверять нельзя.
Выступая в субботу на заседании кабинета министров, Чавес вспомнил, как в молодости восхищался достижением американца Нила Армстронга, который в 1969 году стал первым человеком на Луне. Однако со временем в его душу закрались сомнения относительно достоверности кадров, на которых запечатлено покорение космического спутника Земли американцами.
(...)
«Нужно с осторожностью подходить к тому, что передают мировые средства массовой информации», – сделал вывод президент Венесуэлы.
В качестве примера он привел недавний «псевдозахват» Зеленой площади в ливийской столицы Триполи. Кадры, которые были показаны в эфире телеканала Al Jazeera и выдавались за репортаж с мест событий, на самом деле были отсняты в телестудии в Катаре заранее.
В ответ НАСА срочно опубликовала фото мест посадки в "высокой четкости":
(здесь - в высоком разрешении, 0,9 МВ)
Quote
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.
(...)
Новую серию снимков LRO сделал 14-19 августа, когда аппарат специально для этого снизился на 30 километров. Всего аппарат провел на такой орбите 28 дней, и 6 сентября LRO вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.
В частности, на снимках места посадки последнего "Аполлона-17" четко видны не только модуль, "припаркованный" лунный ровер и научное оборудование, но и цепочки следов астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Шмитта.
(Здесь и здесь)
Это, конечно, получше качеством, чем бывшие ранее -
Однако же земную поверхность, с полутора-двух сотен км (а не с 21! ), сквозь атмосферу - со спутника можно сфотографировать вот так:
Разные есть )))
Вот "Зонд 7" (1969 г.):
[cut=Большой размер!][/cut]
[cut=Большой размер!][/cut]
"Зонд 8" (1970 г.):
[cut=Большой размер!][/cut]
"Apollo 11"(?) (19 июля 1969 г.):
Но за сорок лет техника шагнула вперед неимоверно! И теперешние снимки выглядят так:
Европейский зонд Smart-1 (янв. 2005 г.)
Японский лунный спутник "Kaguya" ("Кагуя") (2008-09 гг.)
Американский зонд LCROSS перед ударом о Луну (9 окт. 2010 г.)
И вот самые крайние снимки:
Свершилось! Именно эти сверхчеткие снимки (здесь в большом разрешении) - и позволяют громогласно заявить: "Американцы все-таки были на Луне."
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
А ничего другого и не будет - амеры сами не признаются в подлоге, а у опровергателей этого блефа нет возможности его убедительно для всех доказать.
Были бы они там хоть однократно - давно бы сфотографировали во всех подробностях это место, и предъявили всему миру. И все - вопрос был бы решен окончательно. Технические возможности уже давно позволяют, лет 10-15 минимум.
Снимок поверхности Земли с высоты в разы большей, и учитывая помехи и искажения, даваемые атмосферой - по качеству совершенно несравним с теми невнятными кадрами, которые выдают за максимум возможного при съемке Луны. Каждый может сам убедиться - Гугл-мапс работает бесплатно.
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
Дальше - совершенно другое мироустройство.
В начале 70-х мир вовсе не так зависим был от амеров, и ихняя резаная бумага не была идеалом, мечтой и важнейшей целью в жизни почти всех землян. И сами штаты не обладали тем могуществом (на этой бумаге основанном, во многом) - чтобы разрушать чужие государства, нести разруху, войны и смерть чужим народам, как они это делают сейчас. Исключительно ради своей сытой жизни.
И именно понимание того, что амеры - мошенники, шулеры по сути - и могло бы помочь миру перестать играть по их правилам. Соответственно - их жизнь стала бы многократно труднее и хуже, а наша - хоть немного лучше и благополучнее. А самое главное - у человечества снова появилась бы цель, и путь развития. Космос.
Потому что теперешний путь - это путь в никуда, проедание всего и вся, и гибель нашей цивилизации в очень уже недалеком будущем...
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
В начале 70-х мир вовсе не так зависим был от амеров, и ихняя резаная бумага не была идеалом
РОМАН, у них - боьшая часть мирового золотого запаса, так что разговор про "бумагу" не вполне корректен.
да и сейчас - лоллар держится не стоько на штыках, сколько на контроле над финансовыми потоками
и обеспечен, уже не золотом а новой собственностью - интеллектуальной, пусть и купленной/присвоенной у других, но...
РОМАН, у них - боьшая часть мирового золотого запаса, так что разговор про "бумагу" не вполне корректен.
И что? Хоть с кем-то они золотом расплачиваются? Только и исключительно - бумагой.
Де Голль в 71-м, вроде - хотел немного золота, за доллары. Тогда еще они считались обеспеченными... Напомнить, куда его послали?
Quote (al1618)
да и сейчас - лоллар держится не стоько на штыках, сколько на контроле над финансовыми потоками
Ага. А вот уже контроль над фин. потоками - на штыках. Каддафи начал реально вводить золотой динар как валюту, сначала для африки. Где полковник сейчас, кто скажет???
Quote (al1618)
и обеспечен, уже не золотом а новой собственностью - интеллектуальной, пусть и купленной/присвоенной у других, но...
но долларов, в виде резаной бумаги - в мире во много раз больше, чем реальных ценностей, вкупе с интеллектуальными...[/off]
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
[off]Ну. Говорят Кенеди убили свои. Вот за это и убили. Толи не хотел врать, то ли хотел всех раскрыть. Я дат не помню, что там раньше было. Типа крипта.[/off]
Школьник ставший Жертвой. Жертва ставшая Охотником. Охотник ставший Легендой.
Святая Земля!
(а была бы - боюсь все равно не смог, потому как это уже сопромат 
[/cut]
[/cut]
[/cut]
