Это ты о чем?

воть:

al1618, вот тебе подходящий портрет для героини.

не угадал совсем не похоже...
но все равно - спасибо

al1618, а может одна из этих???

Внес последние правки от РОМАНА - большое и искреннее ему "спасибо"

увы, (но спасибо)
это собственно - один из вопросов конкурса - как вы себе представляет ГГ
к слову РОМАН - на него ответил правильно - за что и получил "+"
поиск очепяток - вырабатывает похоже "особую остроту мысли"

Интересно - как обстоят дела с "главным вопросом" напомню - "два/три слова" О ЧЕМ данное произведение...

Судя по всему, наш шериф Роман ведет на форуме тайную подпольную жизнь!!!!!

ага - подпольный шериф)))

al1618, и меня радует, что предложенные правки (некоторые, по крайней мере) понравились - значит, не зря корпел! )))
А мне понравился сам рассказ!

О том, что "не все коту масленица". Нигде и ничего человеку не дастся без огромных усилий, неизбежных жертв и хоть небольшого везения.

Оффтопщики!!!

[off]Титул поменять, что ли, если "Шериф" уже не нравится?
Как там у Пушкина? "Ай да Пушкин, ай да..." Нет, не то...
А, вот: "Мой дядя - самых честных правил!" почти (с)
Может, "Дядя" - лучше будет? [/off]

al1618, с толку сбивает... Но про что мне ничего не понятно я не писал

четыре слова
да и по сути - везение тут ложилось поровну (и не повезло по крупному и повезло также), труд... ГГ с самого верха до низа так и пропутешествовала тушкой, только один раз пальце шевельнув.
Если ты под "человеком" имел в виду "Человека" т.е. вид или цивилизацию - соглашусь полностью, но эти вопросы пройдены "вскользь" в самом начале и то косвенно...

al1618, имей ввиду, пока не прочтешь мою проду...
а неее, все равно прочту второй пост текста, тока высплюсь после суток малехо))))
но загадки твои меня убивают.
Я даже толком не понимаю, в чем они заключаются(((

al1618, нечего оффтопить в конкурсной теме. Для всяких вопросов "Что, где, куда" есть. Там и задавай свои загадки, а то Каури некогда, а без нее и LookDream тема загибается.

Высыпайся наше солнышко, а проду Ская я прочел в момент ее появления (яж тут как рояль в кустах - СИ давно продами не радует...) и даже +" поставил хоть и зарекался это делать (ты после этого "в чем подвох" искать начинаешь )
Каури, PKL, - знать вопрос это знать больше половины ответа (а в наше время - вообще гугль рулит )
потому вне текста их даже читать будет не интересно, а вот найти... PKL я в этом на тебя возлагал особые надежды вполне полагаю что они у тебя сложностей не вызвали, но может все же озвучишь?
Каури - не переживай, они все проходят по статье "пародии на НФ" это мои поправки к "ляпам" которые наиболее часто допускают все кто на тему "НФ" пишут. Этот жанр я так понимаю - не твой любимый , но сильно буду благодарен за оценку внутренней логики поведения ГГ и вообще - логичности происходящего (там всего два уровня подоплеки событий )

al1618, именно Человека, как Цивилизацию. И для того, чтобы ГГ могла выжить в такой убийственной ситуации, пусть "только один раз пальцем шевельнув" - эту всю умную автоматику и сами корабли с такими возможностями нужно было сначала СОЗДАТЬ. И это - несомненно ТРУД! Всей цивилизации, ес-но, одному - такое не под силу. )))))

Я когда читал, старался прежде всего разобраться с техникой и технологиями - насколько ТАКОЕ возможно ВООБЩЕ, при наших теперешних представлениях о Вселенной. Куда уж мне еще и философские вопросы разбирать ))))) Хорошо хоть четыре слова вымучил...
al1618, вот как раз один вопрос, на который я обратил внимание - почему "страховка" действует 10 минут? по сравнению со временем спуска самой капсулы (30-40 сек по моим прикидкам) - чудовищщщно много! А зависший на 10 мин десантник - великолепная цель даже не для ПВО, а просто для хорошего стрелка.

Чего именно озвучить? Произведения, которые пародируются? Или что?

промахнулся высота атмосферы условно 85 к (метеоры СГОРАЮТ на этой высоте 85-50 км., все то пролетает ниже это уже болиды) если проскочить эти КМ за 40 сек. ... средняя будет где то 2 км/сек
если же сбрасывать... хотя бы с первой космической - ускорение составляет 38g
несущаяся по баллистической траектории (а маневры на такой скорости - дадут чудовищные перегрузки) перегретая не управляемая капсула - слишком хорошая мишень.
можно конечно использовать гравики, но по интенсивности их работы - легко определить какой вес имеет каждая из целей и соответственно какая не пустышка (это уже не говоря о цене вопроса).
потому - основная составляющая скорости гасится в момент старта, когда капсула прикрыта щитом бота и находится в зоне работы его же гравиков (скорость газов из твердотопливного РД позволяют снять где то 2/3 скорости) остальное - аэродинамическим торможением.
до 10 -12 км воздух и двигатели не дают капсуле ускорятся, а тяга РД - позволяет маневрировать по все направлениям что делает ее весьма сложной целью для неуправляемых (ограниченно управляемых) зенитных снарядов (пока они долетят - смещение составит большую величину).

а с 10 км - целится просто невочто капсула не создает отражений ни в каких диапазонах, не имеет собственного излучения.(+ сверху давит хаос отражений от сброшенных пассивных помех)
а вот если спускаться с 10 км "свои ходом" то скорость стабилизируется на 50м/с и время "спуска" - больше трех минут
если снижать скорость гравиком до условно безопасных "парашютных" 5-7 м/с - этот путь займет 33 - 23 мин
потому и выгоняют не выдерживающих "без всякой жалости" - даже если есть необходимость, слишком раннее его применение ничего не даст (не говоря уже о то что это значит СИЛЬНО привлечь к себе внимание )
как говорят альпинисты - "что 3000, что 300, что 30 - в смысле результата, разницы никакой, есть только разница - в длительности удовольствия"

Один из вопросов опять нашел РОМАН, правда - не нашел ответ.

да собственно, см выше - кажущиеся и реальные ляпы в тексте вроде того же "парашЮта"

А как же ??? 10 км на околозвуковой - как раз и получается 30 с, плюс 10с на маневры - итого 40 секунд.
Считал с этого момента: Т.к. "страховка" именно на "спасательную сферу" (или как ее правильно назвать?) действует.

Практически прозрачный мыльный пузырь - прекрасно виден визуально. Точно так же будет видна эта капсула, висящая в воздухе 10 минут. Мечта снайпера просто .

Да, это если штатно, но "страховка" то - на случай уничтожения/повреждения капсулы
в этом случае - остается только падать до 2,5 - 2 км и там раскрывать "парашют" в надежде что тебя не засекут ни до ни после...

3-5 м "облачко" (капсула заполнена газом поглощающим лазерное и частично радарное излучение) не видно даже днем на фоне ясного неба, а уж рассмотреть что творится на фоне высадки...

собственно по этому и гонят тех кто не может себя контролировать.

Правда выцеливать на фоне неба очень малозаметную цель находящуюся от тебя километров за 4-7 это все же не для снайпера и даже для не для пулеметчика, а вот если попался на глаза чему то вроде "шилки"... тут только одна надежда - небо большое, ты маленький авось не заметит

al1618, снайпер - прежде всего человек, метко поражающий цель! А из винтовки, кольта или чего другого - это вторично
Пример другого: ПТУР "Корнет" -
"предназначен для поражения современной и перспективной бронетанковой техники, оснащенной динамической защитой, фортификационных сооружений, живой силы противника, малоскоростных воздушных, надводных целей в любое время суток , в сложных метеоусловиях , при наличии пассивных и активных оптических помех."
"Комплекс «Корнет» реализует принцип прямой атаки ракет во фронтальную проекцию цели с полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Функции оператора при боевой работе сводятся к обнаружению цели через оптический или тепловизионный прицел, взятию ее на сопровождение, производству выстрела и удержанию перекрестия прицела на цели вплоть до ее поражения."
Дальность стрельбы, м
- днем 100-5500
- ночью 100-3500
Диапазон высот применения, м
- 0-3000
Самое то, для отстрела висящих (или дрейфующих по ветру ) по 10 мин. капсул)))
Поэтому и зацепила меня именно эта особенность - как совершенно непригодная для десантных операций.
А вот для спасательной капсулы в мирных условиях, просто для спасения пилота - наоборот, отличная возможность отследить ее, и быстрее эвакуировать потерпевшего аварию.

дык не дрейфующих, спуск с 2 км на гравике со сбросом набранной скорости (если в капсуле) даст 2 ж перегруза и 20 сек спуска с этого момента (и до него 30 -40 сек), но это если цела автоматика капсулы и способна управлять хотя бы тягой гравика чтобы обеспечить быстрый но безопасный спуск, иначе - опускаться будем на максимальной тяге где то 300 сек.
если без капсулы - тут понятно веселее, "орел" такого размера заметен хорошо но шансы тоже есть - 160 -200 сек до 2 км (на скорости 50 м/с) и
400-280 сек спуска в "парашютном" режиме на 5-7 м/с
а вот не выдержавшие - спустятся с 10 км до 6 км а потом будут падать вниз - камешком, поскольку заряд вышел....
и шансов дожить даже до этого момента у них будет маловато...

тебя видимо смутила тяга 120 кило, так помимо тушки сбрасывается еще и - сама капсула (отнюдь не невесомая), боекомплект и снаряжение он у современного СОБРОВЦА между прочим весит:
" Комплекты боевой экипировки спецназа
Комплект обычного стрелка спецназа МВД - 30 с лишним килограммов: бронежилет (12 кг),автомат + 10 магазинов (300 патронов)+ подсумок с гранатами для подствольного гранатомёта и обычными гранатами+ РД (рюкзак десантника), где лежат тёплые вещи для выживания в горах, спальник ит.п.
Комплект радиста спецназа МВД - около 55 килограммов: радиостанция Р-159М вместе с запасным аккумулятором 19 кг), бронежилет 12 кг),автомат + 10 магазинов 300 патронов)+ РД рюкзак десантника), где лежат тёплые вещи для выживания в горах, спальник ит.п.
Комплект пулемётчика спецназа МВД - около 60 килограммов: 1000 патронов в подсумках и коробках около 30 кг) + пулемёт со сменным стволом около 15 кг), бронежилет 12 кг) + РД рюкзак десантника), где лежат тёплые вещи для выживания в горах, спальник ит.п.
http://www.fexclub.su/t38524-33.html "
Если кажется что стрелку легче всего - сильно ошибаетесь просто по ним распределяется "общий" боекомплект.
например если берется миномет то кому то волочь трубу (повезло) кому то плиту (ее стараются потерять в первую очередь ) кому то мины (их не стоит ронять).
принимая во внимание что "тушка" весит кило 70 -100 тяга совсем не избыточна...
новые материалы и т.д. конечно уменьшат имеющийся сейчас вес, но к ним прилагаются и новые средства поражения требующие увеличения веса защиты. А патронов - вообще бывает два количества : "мало" и "все равно мало, но больше не унести"

Нет, меня смутило это: Я понял так, что гравик просто компенсирует вес пилота/десантника и капсулы, и они болтаются в воздухе 10 мин. Вот против этого и возражал. А все, описанное в предыдущем посте - штатная работа автоматики, при такой посадке.

ну это "образно" спускающуюся на 5-7н/с капсулу ветер действительно может унести довольно легко (парусность большая) в том числе и восходящим потоком вверх (о таком варианте должно быть немало страшилок для "молодых" ).
а насчет штатности, то увы -есть только один путь - как можно быстрее и незаметнее к земле чтобы на последних 600 метрах сбросить скорость до 50 м/с (7 -10 ж), а остаток погасить на сминании "конуса" кратковременно 12-25 ж. не сильно опасно в том положении что описано.

Включать же гравик (и вообще любую аппаратуру) - это орать на всю округу - "я тут" что при наличие ПТУР "Корнет",Шилки и проч. более продвинутых аналогов... Скажем так - не полезно для здоровья конкретного индивидуума (но может быть полезно для выполнения БЗ )

Как говорится "Не буди лихо, пока оно тихо!"

Ну что ж, al1618, сам напросился.

Заведомая фигня. Как и последующее сопоставление рейдера с беспилотными зондами (классы аппаратов в корне различаются).

Даже если брать только полезный вес (а из фразы непонятно 95% от чего именно считается - полезного или полного груза), то система жизнеобеспечения не может занимать 95 %. Такое возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в спасательной капсуле.

Вот интересно, а Автор сам читал повторно то, что написал?

1-й вопрос : кубические километры к чему относятся?

2-й вопрос : если они относятся к дальнему рейдеру (как вроде бы следует из порядка слов в предложении), то каковы же его линейные размеры? И не стоило ли урезать осЁтра? (Примечание. Про двенадцатимерное пространство, где "все не так, ребята" пока не стоит , ладно?)

3-й вопрос : как соотносятся эти кубокилометры дальнего рейдера, как по мне тянущие на суперлинкор из "Звездных войн", с "махонькой яхточкой"? Заранее предупреждаю - с аргументом "Я художник, я так вижу" - к Максиму в раздел "Философия солипсизма".

Уточняющий вопрос (для лучшего понимания ГГ) - племянницы старше тети? В принципе, бывает, хотя и редко.

Каким образом Сеть функционирует? И судя по описанию в режиме реального времени? Или ограничение скорости света (и, соответственно, передачи информации) не существует?

Я понимаю, что ГГ представляет из себя не отягощенный знаниями груз, но Автору-то надо знать, что КАЖДАЯ ЗВЕЗДА обладает уникальной спектральной характеристикой. Практически это "отпечатки пальцев" звезд. А если еще учесть, что доплеровская поправка для наблюдателей на каждой звездной системе тоже строго индивидуальна, то никаких особых проблем с астронавигацией нет и быть не может.

Единственно, что может помочь Автору - описание каких-то флуктуаций при переходе из обычного пространства, в результате которых корабли выкидывает не в заданную точку, а в достаточно протяженном секторе пространства.

А пока все рассуждения о навигации - в топку, как совершенно недостоверные.

А как орбита может очерчивать объем? Она что, вращается в плоскости, перпендикулярной движению планеты?