Начну со своего персонажа. Итак :

Федюх Замятнин - младший дружинник великого князя.
Его отец служилый дворянин Иван Васильевич Замятня - особо отличился в Шелонской битве 1471 года, был послан с известием о победе к Ивану III и награжден (согласно более поздним, не вполне проверенным данным, Иван Замятня владел тремя деревнями - одна под Звенигородом, еще две - между Серпуховым и Коломной)
Возраст в настоящий момент (1475 год) - 17-18 лет. Высокий, физически развит, светловолосый, старший сын в семье. Кроме него - сестры (13-14 лет) и (9-10 лет), братья Яков (6-7 лет) и Юрий (3-4 года)

(О сестрах информации нет, братья - реально существовали. Оба погибли при отражении татарского набега в 1521 году)

Хорошо, мой персонаж. Рассказ еще не готов, но есть ведь еще как минимум 24 часа)))

Настя Богдаш. Полная инфа здесь.

Место проживания Тронная крепость (Сучава - в 1388—1566 гг. — столица Молдавского княжества) Если брать 1475 год, моей героине исполняется 14 лет. Меньше чем через год, девочка узнает имя настоящего отца - Влада Цепеша Дракулы. Воспитывается она в семье Штефана чел Маре, господаря Молдовии, вместе с его дочерью Еленой, которой в 1475 году соответственно 11 лет.
Как я вижу свою героиню? Несомненно она унаследовала и черты своей матери (русинки Анны Богдаш) и много чего из характера Влада Цепеша - невероятное упорство, острое чувство справедливости, некоторую необузданность характера, смелость, порой доходящую до безрассудства. В ней также наблюдается по-детски чистая вера в Бога, и странным образом - ненависть к туркам.
Одним из ее воспитателей выступает в повествовании старый воин, Тамаш Шпора, друг ее деда, ближнего боярина Влада Цепеша. Он поклялся умирающей Анне, что будет защищать девочку и помогать ей во всем. Он многому ее учит - помимо того, что вкладывают в нее учителя, назначенные Штефаном. Шуструю, искреннюю и очень красивую девчонку невозможно не любить. Черноволосая и кареглазая, она завоевывает сердца всех окружающих, хотя редко кто вокруг не пострадал в разное время от ее проказ. Настя и своевольна и послушна. Но что она выберет в какой ситуации никто не может угадать. Она очень любит Еленку и считает себя обязанной ее защищать.

Ну вот - не уверена - что здесь место подобному опусу))) подозреваю - нужен сперва рассказ. Каа - скажи - если не комильфо - удалю))

Каури, все нормально. Это тема для обсуждений и предложений.

Ты только укажи, где героиня живет.

PKL, спасибо))
Проживает в Сучаве, в Тронной крепости. Там она живет с 1461 года, то есть с момента рождения, по 1482 - до 21 года.

PKL, укажи какого великого князя. В то время Отец и Сын - соправители. Т.е. кому он будет предан, в случае чего.

Ивана III.

А какой случай может быть? Конфликт Ивана III с сыном? По поводу чего?

Ставить подобным образом вопрос о таком возможном конфликте в 1475 году, ИМХО, некорректно. Никаких предпосылок для такого конфликта нет.

PKL, именно в том году да, конфликта нет.. ну вот представь, Иван Младой болен и к нему нельзя никого пускать - сам приказ и отдал, но идет лекарь с приказом от Ивана 3. Пустит? (оба приказа переданы не лично).

Соправительство достаточно условно , еще жива удельная система , у Ивана братья - удельные князья , это на будущее что бы и сомнений не возникало какова воля Великого князя . А последних ронинов-дружину более преданных удельному князю чем Великому жестоко казнили в 1462 кажись , та еще история тоже .

curser, хм.. понятно )) спасибо.
PKL, вопрос снимаю.

Вопрос ввиде преданности сыну или внуку ВК всплывет позже .

друзья, Иван Мл безусловно был соправитьелем И-3 и к тому же ВКТ - вел князем Тверским

Утверждаешь что было двоевластие ? Отец издавал указ , а сын потом думал согласиться или нет ...

ни в коем разе
НО тут вопрос тоньше
мир утсроен не так прямолинейно тем более в 15 веке
вот пример
И3 отправляет одного из бояр чтобы он срочно забрал ИМ с Угры (во время эпического стояния на ней)
боярин прибыв к ИМ не рискнул насильно вывезти парня тогда двадцатилетнего и стал его упрашивать, ан что получил ответ - нет не уеду - либо смерть приму, либо победим - ну типо того)))
так вот - двоевластие ли это?
и то что он ВКТ - конечно не означает двоевластия.
он не мог вести сам переговоры с иными странами, не мог принимать еще ряд самостийных решений, НО когда васю 3 поставили на новгород - он произвел аннекисю земель софийского двора - церковных владений... на основании того факта что каждый новый князь подтверждает права собственности и тд
короче - у нас все еще средние века)))

И был в своем праве , тут нет никакого НО . Ему дали волость ,он там рулит и отьем церковных владений в Новгороде тоже в русле московской политики .

Проявил личное упрямство , показал характер . Где тут двоевластие ?

так я и не писал нигде про двоевластие))))
я писал - что не было такой тотальной власти одного - мир был сложнее
вот и все)))
про двоевластие это ты написал)))
безусловно сын в воле отца.

curser, Жень, но он был соправителем))) или я ошибаюсь и он был только ВКТ?

к слову - очень забавная статья

http://xlt.narod.ru/texts/tale.html

Я считаю это просто общепринятая формула , заранее укрепляющая будущий порядок наследования . Изяслав с дядей тоже числились соправителями .

curser, безусловно.
Иван 3 - самодержавный властелин.
и Иван Молодой - его подчиненный.
даже став Тверским князем (ВКТ) и получив свой двор, думу и тд - он именно под рукой ВКМ - Ивана 3

Я читал , что удельные правительства формировались из младших сыновей и внуков московских бояр . Еще и такая была система сдержек . И ВКМ - принципиально неправильный термин он Великий князь Всея Руси . " Князь Великий хочет отчины свои - земли русские ".

Начиная с 6-го поста - а может даже с пятого здесь явный офф-топ(((( Думала тут только краткие характеристики героев!!! Тема героев - весьма нужная, что бы потом, если таки писать Валаха настроены серьезно, будет просто необходима!!! А за обсуждениями двоевластия - героев-то уже не видно!!!!!

Каури, согласен, надо будет перекинуть в отдельную тему, но это не к спеху.

А конкурс не до 21 объявлялся? Чёт конкурсантов маловато, может продлим время?

Velkan, да, до конца ноября продлили