ВВС- Стрелков Владислав Валентинович, родился в древнем городе Вроцлаве (Бреслау) Польша. Отец кадровый военный. Моя семья хорошо поколесила по стране. Такова была судьба многих семей. Те у кого отец военный - знают. С одной стороны интересно - новые места, новые люди. С другой - бытовые проблемы и постоянные чемоданы в руках. Семьи как циганский табор.
Долгое время жили в средней азии. Алма-ата ( старое название Верный) основан казчьими поселениями в отрогах горной гряды Алатау (Алатоу).
5 лет в Монголии. Городок Сайн-Шанд, в самом центре Гоби. (Гоби - нет воды, монгольск.).
Школу закончил в г Алма-Ата, где и написал первый рассказ вместо сочинения, за который впервые получил высший балл. До этого сочинять что-то по темам не очень-то получалось.
Специальность получал в г. Минске. Авиация тогда многих манила, спроси любого пацана - кем хочешь стать? Конечно лётчиком или космонавтом.
Родители к этому времени возвратились на родину предков - Нижегородскую землю. Через год я приехал к ним, там и остался. Попробовал, в трудные девяностые, устроиться по специальности - не получилось. Пошел в структуру МВД. Сейчас имею почти 20 лет стажа.
Писать начал давно, но как говорится - всё в корзину. Исключение "Завещание предков". Началось всё с того, что я первый раз приехал на Светлояр на Владимирскую. Задумался о легенде - как мог уйти в озеро целый город? С не большого эссе и началась книга - Завещание предков, которую я решил выложить на СИ.

ВВС, очень интересно, спасибо!!!И еще - а можешь пару слов о семье? Кто тебя будит, вместо будильника?

Поднимаюсь сам, хотя поспать люблю. По птичьему определению я сова. Ложусь поздно, встаю когда все уже ушли, но обед никогда не просыпал .
Моя семья:
Любимая Ириша - моя жена. Две лапочки дочки : Дарья (13 лет) и Настя (8 лет). Собака - Жужа (черной масти), кошка - Лапка (белая-белая и очень пушистая), попугай - Чарли (говорит редко, но чириканьем с ума сведёт).
Вот все мои женщины, насчёт попугая не уверен (признаёт только меня).

Мои первые вопросы - к слову - до 29 отвечать не обязательно - лучше подготовить ответы и выложить в день встречи))))) (как обычно все и делали)

1. Важна ли обстановка вокруг, когда пишешь (творишь) - есть ли непременные условия (тишина, чашка горячего чая с лимоном, звезды за незашторенным окном, тихая музыка из динамиков или крики, суета, беготня, громко включенный телевизор, кошка на клавиатуре) - в общем - важно ли это все или без разницы?

2. Как ты относишься к написанию лавстори в канве своего романа. Считаешь ли ты, что не мужское это дело, или например - зачем писать лавстори, если можно заменить описанием секса, что гораздо интересней, или если историческая альтернатива пишется - то там лавстори совсем не важна???? Короче - нужна ли в книгах любовь????

3. Как ты пишешь текст - сразу чистовик, думаешь над каждым словом, или сперва черновик, потом правишь, либо сперва составляешь план главы? или пишешь без плана? Или он у тебя в голове?

4. Есть ли у тебя авторитеты в литературе???

Почему, нужные вопросы.
1. Насчёт обстановки. Для меня она не важна, важен настрой. Если есть настроение, то и пишется нормально. Хотя есть определённая тенденция - в основном, почему-то, лучше пишется во время службы, наверно лучше мозги работают, а дома чаще мешают бытовые проблемы. Чашка чая с лимоном не помешает, а лучше кофе, который я люблю и поглощаю в неимоверных количествах, почти банками, на что часто ругает меня моя Ириша. Когда пишу, так же когда читаю интересную книгу - я, как в пословице "глух и нем", отключаюсь от всего. Даже пугать бесполезно.
2. Я считаю тема любви должна быть во всех произведениях. Посмотрите классиков - там она везде есть. В ЗП тоже есть, то есть будет, но её мне трудно проработать. "Ненависть разрушает, любовь созидает" - вот всё что пока есть в ЗП. После того как закончу последнюю главу, начну вычитывать и добавлять в главы то что выпало из текста буду добавлять.
3. Сразу писать чистовик я не умею. Пишутся сюжеты, а потом склеиваю их и получается текст. Вообще сама книга была написана на бумаге полностью, но после первых выкладок на ВВВ, мне заметили что получается очень много роялей. По первой идее в моей АИ ГГ убьёт Батыя из мосинки, но после замечания одного из форумчан, я хорошо подумал и отказался от уже написанного. Решил писать дальше по-другому, с чистого листа. Неизменной осталась только последняя глава, которая требует только правки под предидущие.
Сначала книга была написана, но теперь она только в моей голове, остаётся перенести её в букву. Трудность в том - как её перенести, как подать?
4. У меня много любимых писателей. А вырос я на произведениях Валентина Пикуля.

Вот это ответы)!!!!!!!!!!!!!!, аж зачиталась)))) Спасибо!
+ однозначно.

А вот за это:

сразу три плюса!!!!!

Рrеt а rеpondre! ( готов к ответу - франц.)

как давно пишете стихи?
почему для реализации образа Китежа выбрана такая модель? АИ?
как вообще увязывается святой град и текст?
знаете ли вы и как на вас влияет аспект - что Китежская тиема имеет аналогии в ушедших в холмы- озера и тд древних людях?
как относитесь к фентези и к эклектике в литературе?
Пикуль - все же не образец достоверности, имхо, зато прекрасный писатель. честно для меня в его текстах особо отметил Исторические миниатюры, как у вас?

Стихи я не писал, складывал. Иногда, по случаю записывал. А иногда сочинится стих, вовремя не запишется и просто забудется. Совсем не жалею об этом.

Первоначально была АИ. Думал ГГ выстрелит в Батыя, поможет победить в генеральном сражении при Сити... Но мне правильно, а главное вовремя указали на рояль с винтовкой, хотя этот рояль можно было легко убрать. Но я отказался от такого направления.
Китеж дал ГГ толчек, отправную точку. Переделаная мной фраза "Увидеть Париж и умереть" должна была появится раньше, когда ГГ увидел город. ГГ увидел его, но не увидел гибели. А что на самом деле (по моей версии) случилось с Китежем - в последней главе.

у меня собрано материалов, как документальных, так и художественный. Там есть много версий и предположений. А влияет... просто надо хоть раз посетить Светлояр. Влиять начнет, поверте.

С интересом. Фентези мне раскрылось относительно недавно. Начал с Ведуна - Прозорова. Потом прочитал множество книг по жанру.

Это отличный писатель и черт с ней, с досотверностью. Так ли она важна? А как написано? Пока читаю книгу его героями я живу. Баязет, Фаворит, Три возрасти Окини-сан и многие мои ЛЮБИМЫЕ книги, которые я читал много раз и постоянно с интересом. А как жалко что В.Пикуль не успел закончить Площадь павших борцов...

тут нюанс все же - исторические книги формируют отношение читателя - так что достоверность очень важна все же
но в целом согласен, хотя сам к Пикулю более менее ровно дышу
кто еще в числе фаворитов?
читаете ли научные тексты и если да, то какие концепты и какие исследоватиели-авторы ученые близки?

В свою библиотеку я собрал множество авторов. Есть Беляев, Ладинский, Ян, Головачев, Прозоровы, Гаррисон, Корецкий, Дефо и мн. др. Особого почитания жанров у меня нет - читаю все что интересно. С удовольствием прочитал Вернадского- Монголы и Русь. Гиляровского читал, Ключевского. Но предпочтений в научных трудах не имею.

Моё мнение что следует разделять достоверность в художественной книге и в научной. А в остальном автор волен пофантазировать, или чуточку приврать.

ВВС, да, Вернадский - это замечательно.

вопрос не в фантазии а в ангажированности или настойчивой пропаганде опред взглядов
в целом это объективная тема, но все же надо понимать чего и где

У меня не такая жесткая позиция. Я не ругал бы автора за то что он очень интересно написал свое, отличное от других, видение событий. У Пикуля, кстати, много таких моментов.

Приходится ли вам принуждать себя при написании текстов?
Ну, скажем, ставить перед собой задачу написать главу к концу недели, а для этого - каждый день непременно сотню-другую буковок?

ВВС, есть у Вас любимый исторический период, куда вы сами хотели бы попасть?

Можно догадаться, кстати.
Вот уж никакого принуждения. А что с этого получится? Когда принуждают - не интересно, и выйдет так же. Вот когда есть настроение...

Все-таки есть разница между принуждением со стороны (принуждают) и самопринуждением, имхо.

Что формирует нужное для писательства настроение?

Общий настрой. Я занимаясь чем нибудь, иногда прокручиваю в голове сюжеты. Иногда приходят новые решения уже написаного. Все записываю, а потом вношу изменения. Иногда сачкую от написания неделями. Устаю.

ВВС, такой вопрос))

Как близкие люди - Ириша и девчонки - относятся к твоему творчеству?
и отдельно - к тому, что много времени проводишь в интернете?

Второй вопрос: в каких жанрах пытался писать до "Завещания предков?" были ли какие-то работы, которые писал с увлечением не один месяц?

третий вопрос: в каком возрасте ты начал читать? Какая книга - стала первой, которую ты прочел самостоятельно?

четвертый вопрос: составляет ли проблему придумать имена своим героям или это дается легко?

пятый вопрос: случается ли, что у твоих героев есть прототипы из реальных людей?

шестой вопрос: верно ли для тебя утверждение - что охотнее всего пишется то, что сам бы хотел прочитать?

седьмой вопрос: ведешь ли дневник?

восьмой вопрос: кому первому ты показываешь свою рукопись? Ценят ли друзья твое творчество?

девятый вопрос: какое твое любимое блюдо - и что из еды, ты ни за что не стал бы есть?

десятый вопрос: как ты относишься к экстриму?

Жена иногда злится и гоорит что я но не злобно.
Звещание предков это первое на что я серьёзно решился.
Практически как и все в школе, а первая книга это "Весёлая семейка", которая нравится и моим детям.
Проблемы нет, легко, конечно. Хотя... если бы герои были иностранцами, тогда может быть...

В самую точку. Хранительница. Отвечу ещё стихом:
Николай РУБЦОВ
Видения на холме

Взбегу на холм и упаду в траву,
И древностью повеет вдруг из дола.
И вдруг картины грозного раздора
Я в этот миг увижу наяву.
Пустынный свет на звездных берегах
И вереницы птиц твоих, Россия,
Затмит на миг
В крови и жемчугах
Тупой башмак скуластого Батыя!..

Россия, Русь - куда я ни взгляну...
За все твои страдания и битвы -
Люблю твою, Россия, старину,
Твои огни, погосты и молитвы,
Люблю твои избушки и цветы,
И небеса, горящие от зноя,
И шепот ив у омутной воды,
Люблю навек, до вечного покоя...
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы.
Они несут на флагах чёрный крест,
Они крестами небо закрестили,
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов
в окрестностях
России...
Кресты, кресты...

Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И вдруг увижу: смирно на лугу
Траву жуют стреноженные кони.
Заржут они - и где-то у осин
Подхватит это медленное ржанье,
И надо мной -
бессмертных звёзд Руси,
Высоких звезд покойное мерцанье...

Никогда не вёл и, наверное не буду. Зачем?

Друзья пока не знают. Вот закончу, тогда и покажу.

Я всеяден как таракан (шутка). Люблю борщи, они очень у Ириши вкусные выходят. Обожаю восточную кухню и многочисленные приправы. Не ем многие грибы, кроме белых, лисичек и опят, как бы они вкусно не были приготовлены.

Его мне не хватает. Иногда так охота надавить тапку и лететь быстрей ветра, но не дают дороги, точней их отсутствие.

ВВС, классно ответил)))
вопрос такой - таскаешь на работу ноут - или пользуешься рабочим компом?

любишь ли музыку, если да - то какую?

ходишь ли в кино? и водишь ли туда своих девченок?

почему не ответил на пятый вопрос???))))))

Домашний комп старый уже стал. Пользуюсь в основном ноутом, точней нетбуком - он удобней. и на работу брать его тоже удобно. Маленький, места мало занимает.
Дискотека 80-х. Любэ, Пелагея. Вот советую, здорово нравится, скачай :Baba Yaga

В кино ходить некогда. Фильмы смотрю дома, после того как они появляются в нете, но в качестве. А дети в кинотеатры ездят с мамой.
ой,

Да, они есть, но в Тихих водах Непрядвы. А в ЗП реально был дуб, просто дуб, но большой. Остальное вымысел.

ВВС, а как они рождаются, сюжеты? Сами, в готовом виде? Или как заготовки, схемы какие-то?
Или же - придумываются Автором в размышлениях, и затем подгоняются под идею произведения?

ВВС, чего вы больше всего ждете от читателей? (интернетовских, разумеется )
одобрения, восторгов - чтобы иметь силы писать дальше
неприятия - чтобы убедится в собственной правоте, и обрести единомышленников
критики - чтобы найти узкие места

еще чего то?

насколько сильно поддаетесь чужому влиянию? - ведь это очень больно менять выстраданное ради чьего-то одобрения...

РОМАН, вы практически ответили за меня. каждый сюжет идёт отдельно, я их придумываю, записываю и склеиваю, потом в текст. Порой это трудно удаётся, и, думаю, долго. Понимания и больше ничего. Но я ничего не навязываю никому. Захотят - прочитают. Понравится - оставят отзыв, пусть хоть и отрицательный, как не странно это тоже показатель.
А чужое влияние оно и есть чужое. Чего ему поддаваться? Поддаться - значит отступить.

Э, нет, батенька! )))

Вот именно эта тема и не раскрыта! Как же?

ну не так и очевидно, иногда прислушиваться к людям - вовсе не отступать... но вопрос в том наскольок точно попал человек в вашу мысль

РОМАН, есть линия по которой я пишу. Линия выстроена примерно как программа : пошел туда, сделал это... Ко всему привязываю характерных героев, их поступки, слова. В этом процессе возникают микросюжеты, порой не подходящие к месту. Но я их записываю отдельно, вдруг пригодятся, они иногда и подходят к другой ситуации. Тут же просматриваю предидущие записи, те что уже использовал в тексте - удаляю чтоб не было повторов.
А я прислушиваюсь. И порой соглашаюсь, но от своего не отказываюсь. Ведь вопрос был поставлен так: