Неееее... При всем уважении, животных я люблю исключительно в гастрономическом смысле))))

Интересно, для чего?

Если бы мне это нравилось, я участвовал бы в "гонках на выживание".

Все всегда кончается. И жизнь тоже.

А если мне 95% этих задниц не нравятся? Ждать следующего?

Зато растет их тяжесть.

Зато начинают мешать снующие туда-сюда пешеходы...

Шанс попасть в аварию за рулем собственной машины примерно равен шансу утонуть или захлебнуться.

Ничуть. Свободно гуляющий сумасшедший опаснее содержащегося в дурдоме.

Необязательно. Местные пацаны, катаясь на мотоциклах без прав и документов, часто играют с "гайками" в игру "поймай меня, если сможешь". "Гайки" практически всегда проигрывают)))))

От чего спасали-то?

ФИО, пжалста...

Эт голову оторвать что-ли? Или язык урезать? Очень гуманно...

Вива Замятин!!!!

Живите в отдельном доме - риск будет меньше.

Кстати, самый большой спец по вопросам вождения на нашем форуме - Vodila. У него стаж поболее моего раза в три будет...

Вообщем кому хочется сидя в жестянке биться в другие жестянки милости просим в клуб сумасшедших))
Хотя, если честно, я не понимаю, почему я ради чьего то повышенного комфорта вдыхать выхлопы его автомобиля и уступать этим жестянкам дорогу.

Максим, дык тебя и не спрашивает никто... и меня и остальных - таки идет некий процесс ...
и мы можем на него попытаться повлиять только внятными идеями а не общими и анрильными лозунгами

Кержак,
просто Максим не хочет подойдя к проезжей части идти 200 метров до ближайшего перехода и стоять 2 минуты на пешеходном светофоре.

Да он не хочет подчиняться правилам, потому что это не его правила и они ему не катят.

Максим, Вы опять несёте абсолютнейший бред. Что Вам машины то плохого сделали? Образгал придурок по дороге на работу? Так это придурка наде лечить, а не машины изнечтожать. Пока жыл в городе, была у меня машина. Ни в одном серьёзном ДТП не учавствовал. И большинство водителей такие же. Нормально ездят, чтат законы дорожные, а не ГАИшные. Или вы из-за одного придурка, всех в гады запиываете всегда?

Всё больше убеждаюсь. Таких как Вы Макс к власти и на пушечный выстрел нельзя подпускать. А то аукнется ваш пессимизм для страны огромной кровью.

Еще разок.

Кинематографическое стихотворение: читаешь, и уже не отвертеться от того, что прочел.

Что сказать-то хотели?

Вспоминаются братья Люмьеры.

да - у Высоцкого еще есть песня про ненавситника автомобилей - а потом он купил себе и - сааавсем иная картина)))

Машины-автобусы, кони-жеребята...
Господа, вы вспомните, какая проблема стояла во весь рост в городах Росс. Империи в начале 20-го века. Навоз! Милые сердцу лошадки, по простоте инстинктов своих, гадили (да уж...) прямо где попало, и улицы были буквально усыпаны конскими яблоками. И специалисты прикидывали, что еще несколько десятилетий - и города будут ими просто завалены. И выхода из этого - не видели...
Но тут - подвернулись автомобили!
А по-другому и быть не могло - прогресс... Первого охотника, приручившего лошадь - тоже соплеменники наверняка высмеивали!

Или взять еще один пример, тоже близкий и понятный любому - огонь.
Что может быть лучше - развести костер, пожарить шашлычек, да и посидеть душевно, в приятной компании!
Только из этого абсолютно не следует, что нужно поснимать все батареи отопления, разрушить печи, где еще остались - и обогревать все дома кострами!!!

Вы такой старый?!?! АФИГЕТЬ...

РОМАН, просто у Максима фантомные боли от ампутированного романтизма.))

все эти рассуждения о текстах - они по сути не отностятся к философии - они не отностяся к философствованию - они отностяся в лучшем случае к демагогии по поводу философии.
то есть - к философоведению.
вот есть литература, а есть литературоведение
и есть философия, а есть философоведение (профессор Эпштейн)

А, это который Теорию Относительности придумал?

Дык, нет, это чел который весьма таки активно занимается философией)))
http://old.russ.ru/antolog/intelnet/rus_ukaz.html

Ну и как это все с темой соотносится?
Вот у нас на днях на проселке перевернулась "шестерка" с пятью пьяными малолетками. Результат - сложная черепно-мозговая травма у сидевшей спереди пассажирки. Остальные отделались шишками и синяками. Водителю 16 лет. Прав нет. Страховки нет. Техосмотра нет. В случае тяжких последствий для пострадавшей - отвечать будет отец водителя (машина оформлена на него). И хорошо, что ДТП не на трассе было... А вы "Эпштейн", "демагогия"...

radioactive, ))) так все же получается что машины это вредно?
на самом деле надо конечно разделять темы, выделять новые ветки, но Макс этим заниматься очевидно не будет - хотя это по сути его как Автора и модератора своего подраздела - обязанность

В неумелых руках и нож для бумаги становится вредным предметом...
Умение, терпимость и ответственность. Вот что может снизить напряженность на дорогах. Вообще, самое главное дорожное правило - правило "трех Д" (и как дополнение к нему - правило "четырех Д")...

Вы поймите, сейчас все больше и больше в людях разжигают страсти, разжигают потребности. Современный человек не может остановиться, он постоянно находится в процессе поиска более хороших удобств, машин, сотовых телефонов и т.д. В этом процессе люди давят друг друга, совершенно забывая обо всем кроме желаемого. О какой порядочности на дорогах можно говорить, если сам поток машин, в который попадает водитель диктует ему жесткие правила игры. Выход только один, надо бороться с этим разгулом страстей, надо ограничивать развитие этого процесса. Иначе мы все угрохаем друг друга.

Максим, ну в этом есть смысл))) я серьезно - вопрос только - как.

Несогласен. Есть категория людей, которые считают что телефон придуман для общения, а не для съемок фильмов и прослушивания музыки. И этим людям абсолютно "до фени" на какой марке машины они приедут на работу. Я таких людей знаю немало. А культ потребительства навяливается нам на уши прежде всего государством и бизнесом для увеличения номинального значения ВВП и стимулирования денежно-товарного оборота. Человеку по сути надо очень немногое.

Максим, вот согласен с вами полностью в этом! Производители выпускают множество вариантов и разновидностей техники, причем совершенно избыточное! Особенно это заметно именно в автомобильной и компьютерной технике. Если, скажем, лет 6-7 назад я понимал различия в разных видеокартах, и мог разобраться, какая более, а какая менее производительна - то сейчас их такое неимоверное к-во, что даже специально изучая результаты тестов, сложно однозначно это понять... И с машинами - то же самое, точнее, с количеством моделей и модификаций.

А вот в этом не согласен. (((
В одном и том же потоке разные водители и ведут себя по-разному. И виноваты в этом отнюдь не машины. И надо не "ограничивать развитие этого процесса", а упорядочивать его. Т.е. улучшать и расширять дороги, знаки приводить в соответствие, продуманно делать переходы и остановки общ. транспорта, да и много чего еще.
Но самое главное - одинаковое наказание за нарушения, для всех водителей, без исключения. И обстановка на дорогах - нормализуется резко!
И еще - также необходимо наказывать и пешеходов, за нарушения. Ибо они тоже сейчас практически безнаказанно нарушают все, что только можно. И почему-то считают себя неуязвимыми, и поэтому имеющими право выскакивать на дорогу в самых неожиданных местах! Иногда - прямо под колеса тех самых машин... ((((

radioactive, я тоже знаю много таких людей. Да и сам такой! Телефон мне нужен, чтобы звонить, а машина - чтобы ездить.
Но относительно ""людям абсолютно "до фени" на какой марке машины..." - эт вы утрируете!
В машинах - очень важны надежность, расход бензина, да и комфорт не мешает! Для большой семьи - вместимость имеет значение.
Тот же телефон - я выбираю по надежности, и по удобству меню, и по качеству экрана, и по прочности корпуса... А у жены телефон - с картой памяти и неплохим звуком! )))) потому что музыка ей нужна по работе, а гораздо логичнее использовать только телефон, а не телефон и еще плеер.

Это абсолютно точно! Это именно навязывание идет, придумывание каких-то несущественных, или даже несуществующих отличий, чтобы заставить человека снова платить! По сути - обыкновенная охота за деньгами, под прикрытием красивых фраз, как и многое в последнее время...

Знаем таких. Поддерживаю. Вот у меня была бы "Внучка Антилопы Гну" ( "Москвич401") - я была бы счастлива. Как раз под стать мне "бронепоезд". И скорость особо не разовьешь, и комфорт не хуже, чем в "Мерседесе".Или "минивэн" - где можно и отдохнуть в дороге и перекусить спокойно. Есть грань между необходимостью и "понтами". Вот вчера так намоталась по городу на "безопасном общественном транспорте" - жуть просто! Не хочу больше быть "пешеходом"!!

Ну моя машина работает на газе, так что экономична до жути))), а комфорт - понятие относительное. К примеру, из личного опыта скажу, что в ГАЗ-66 водителю сидеть удобнее, чем в "Хаммере" армейского образца. А "Вольво" для меня неудобна из-за очень чувствительной педали тормоза (плавно тормозить никак не получается).

Меня больше всего пугает, как на дорогах ведут себя грузовики. Стараюсь к ним не приближаться. То есть иногда проблема в нас самих. Решение всегда есть. Реальное - я имею в виду.

У меня телефон Самсунг 900 руб. только звонки и смс и мне его хватает. Машина была жигули шоха и мне её хватало, сейчас если буду брать то УАЗ дизель и т.д. и т.п.

Культура потребления распространена только в больших городах среди молодежи. Но такое поведение естественно, вспоминаю свое пионерское детство и потом разгон всех пионеров и комсомол. Появление первых джинсов и т.д. Вобщем если правильно воспитывать детей, то из такого ребенка вырастет нормальный, адекватный человек.