Забавное открытие.
К слову - вот пример подобного девайса (("Радио", №2, 1954 г., стр. 24).)

и его фото


Характеристики:

http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/RADIO/tgk.htm
Так что - все новое это хорошо забытое старое

Плагиаторы, эти студенты. Электронные схемы используются во всех динамомашинках и зарядках на солнечных батареях, абсолютно одинаковые. Элемент Пельтье, штука старая и давно изученная, продается давно. Много лет уже используется туристами, для получения эдс. Все проблема в повышении кпд устройства. У этих студентов все просто, но кпд ничтожен, в большой костер такую штуку не кинуть, элемент расплавится. Над этой идеей еще работать и работать.

(ИМХО и мысли в слух )
КПД больное место этих простых устройств. Точнее даже не столько в КПД сколько в вольт/градус
Которые просто мизерны для самых доступных и дешевых материалов. Да и вес устройства начинает быстро приближаться к традиционным генераторам (с паровым приводом )
Зато устройство термогенераторов не требует точной механики потому довольно просто изготовимо без специального оборудования.

Но есть и недостатки чисто конструктивные - дело в том что контакты надо держать в мексимально различных уровнях температур
Напрашивается довольно простая конструкция типа "ведро" - снаружи горячие угли (с температурой насколько дыхания хватит) внутри вода или снег в зависимости от погоды. Можно и наоборот - угли внутри снаружи лужа.
на разности в 800 - 1000 градусах достижимо вполне заметное напряжение даже без вторичных преобразователей.
Но вот беда - для переноса тепла нужен хорошо проводящий тепло, но не проводящий электричество материал радиаторов. (ну или изоляция проводов выдерживающая погружение в воду и температуры открытого огня).
Не проводящий - потому что иначе потери от паразитных токов сведут на нет все усилия.
Увы но единственное что приходит в голову - это фарфор (ну и более дешевые и рискованные его варианты - фаянс и глазурованая глина)
А это уже не уровень "домашнего изготовления" - фарфор тверд и вплавить в него контакты (а их надо около 3 тысяч) занятие еще то.
Желающие, впрочем, могут попробовать нанести электроды методом электрохимического осаждения
(рисуем карандашом графитовые дорожки) потом на них осаждаем медь (из медного купороса) и железо (из железного) правда дорожки выйдут тонкие и могут быстро "прогореть"

В промышленном вариант пожалуй можно попробовать оксид алюминия (рубин) но это опять же не наколенное изделие.
Можно экспериментировать с охлаждением не проводящими и горючими жидкостями (спирт - непоймут-с, но эфир может быть, солярка - и бензин вообще не вопрос) тогда в одном устройстве можно совместить несколько устройств - вроде указанной выше лампы.
Еще один путь - получение устройств мощных - например путем сварки медных и железных полос значительного (несколько милиметров) сечения, в этом случае им уже не так нужна изоляция или несущие конструкции, но в этом случяи вес устройства становится значительным что впрочем критично не всегда.

Помнится, не так давно Величко в пишушемся произведении обосновывал техническую возможность недорогого и нетяжелого подобного источника питания. Сейчас попробую найти...
Вот:
" В общем, солнечные батареи годились не так чтобы очень, и я сел изобретать.
Результатом через месяц стала приставка на модулях Пельтье к бензиновому примусу «Шмель». Примус с ней мог ничуть не хуже готовить пищу, но при этом он еще и вырабатывал электричество – те самые двадцать пять ватт. Весила моя электростанция всего четыреста граммов, по объему составляла десять процентов от примуса и при этом была уж всяко прочнее солнечной батареи.
Опытный образец без нареканий прошел испытания в байдарочном походе какой-то там неслабой категории сложности
(...)
в своей примусной электростанции я использовал специальные генераторные модули. В отличие от бытовых, предназначенных для кондиционеров и холодильников, они допускали температуру горячей поверхности не сто пятьдесят градусов, а триста, в силу чего были гораздо эффективнее именно для выработки электроэнергии. Но при этом, естественно, стоили немножко другие деньги.
И. значит, я посоветовал парню взять именно бытовые, а для повышения эффективности использовать водяное охлаждение. Кроме того, специально для него был разработан контроллер.
Дело в том, что приемлемый КПД термоэлементы дают в очень узком диапазоне токов и напряжений, да он еще здорово зависит от температуры. "
Далее обсуждение, и вроде сошлись на возможности и целесообразности такого устройства, при нужной небольшой мощности.

Величко стебается над "телепузиками". Эффект Пельтье это не выработка электроэнергии, а поглощение или выделение тепла на контакте двух разнородных проводников при прохождении тока. Он по сути обратен обсуждавшейся выше "термо ЭДС" она же "эффект Зиабека".
Эффект Пельтье (из-за природных ограничений ) используется обычно в небольших устройствах вроде термостатов. Для холодильников они слишком не экономичны.

З.ы. Скорее всего речь идет об устройстве аналогичному тому что выше. Оно тоже, к слову, дает свет и электрическую мощность в 5 ватт.
3.з.ц. В предлагаемом выше устройстве на "летучей мыши" используется спай медь/железо (как самый доступный и дешевый) так вот - предельная рабочая температура такого контакта в районе 1000 -1200 градусов при подключенной мощности (температура факела паяльной лампы) что несомненно выше указанных 3000 . Правда тут можно наколотся - медь в обычных проводах на самом деле не медь а сплав и состав может сильно влиять на результат. Тоже самое касается "железа".

Здравствуйте ребята!
Подскажите пожалуйста где можно взять схему для зарядки от костра?
Весь инет перерыл - ничего нету...
P.S.
Спасибо

Spiva, попробуем ответить на этот вопрос ближе к вечеру)

Приветствую на Дружине

Спасибо! Жду)

Spiva, какую схему Вы хотите получить? Термогенератор - это не совсем электронное устройство.

Вот Вам пара ссылок:
http://www.overland-botsman.narod.ru/generator_2.htm
http://mas-te.ru/dacha-i....-rukami