Да действительно приличное, если не знать что давление в ручных носимых огнеметах составляет 33 атм. а дальность полета огнесмеси не привышает 30 м
давления же в станковых и фугасных 200-300 атмосфер а дальности порядка 160-200 метров вязкой огнесмесью

Вот это - ключевое слово - "вязкой".

Вы сначала договоритесь - чем супостатов поливать будете. Тогда и будет понятно хватит 14 атмосфер или нет.

al1618, Не вижу ни каких препятствий к увеличению веса груза, соответственно возрастет давление. При увеличении длины поршня и стакана, возрастет объем. Добится даже тех же параметров (33 атм и 30 м поражения) на мой взгляд очень круто. На сколько я знаю применение огнеметов противником, воспринимается более неготивно, чем обычные виды оружия

на боевую эффективность сильно влияет "время срабатывания" 30 метров человек даже в латах пробегает за 6 секунд
этих 6 секунд не хватит на эффективное применение машины весом в три тонны, ее даже нельзя успеть направить в нужную сторону.
так что остаются только "станковые" варианты - на крепостной стене или на корабле.
для стены можно ставить что-то подобное в башню для стрельбы вдоль стены.
Для корабля - на носу,
в обоих случаях можно смело увеличивать ход поршня.

Вот только девайс при всеобщем применении дерева...

Он для своих опасней чем для противника (особенно - при ос вещении открытым огнем) - любая ошибка при заряжании, обслуживании или при стрельбе - станет последней.
Так что надо за одно и огнетушитель изобретать
А уж имея огнетушитель... К чему столь сложная конструкция если избыточное давления можно создать просто и безопасно? реакцией извести с водой (известь настойчиво упоминается в рецептах греческого огня) к примеру, к томуже выбрасываемый на последнем этапе кипяток с известью и углекислотой сам снизит везможность пострадать от собственного оружия.
Отдельная песня, к слову - огнесмесь, хранение и изготовление этого легкогорючего , летучего а за частую еще и весьма ядовитого вещества требует чуть не целой индустрии и невиданной ранее организации.

впрочем все вышесказанное не является неодолимым препятствием к применению, вопрос как уже было сказано ранее - в боевой эффективности на которую влияет любая мелочь. Опыт применения огнеметов довольно обширен, и он говорит о том что применение должно быть неожиданным и массированным, в этом случае эффект - ошеломляющий.
Если говорить по средневековью - конструкция вполне приемлемая, если по
то тут гораздо проще изготовить ФОГ благо конструкция изготовима в любой кузне, а простота и надежность несравнимы даже с пушкой того времени

al1618, Да я тоже планировал применение только стационарно при обороне либо на кораблях. Мне кажется данная конструкция имеет главное преимущество - простота и возможность изготовления из самого распостроненного материала - дерева.

Согласен с тем что подтеки ЛВЖ опасны, но так же опасной будет любая конструкция огнемета при тогдашнем всеобщем применении огня для освещения. Я помню предлогаемые вами конструкции ФОГ, но они требуют от создателей наличая технических знаний, а не все ими обладают.

В качестве огнесмеси придлогается ацетон как 4 % отгон от массы при сухой перегонке лиственных пород дерева. Хранить в глинынных кувшинах с запечатанными горлышками, всегда в тени.

на мой взгляд, фразу "глиняные кувшины" нужно читать как

хранить _обязательно_ в _качественной_ _поливной_ керамике

Есть здесь специалисты по древнерусской керамике? Насколько она пригодна?