Не Библия, Коран или Тора (если это имеется в виду).

Значит мифы античности или саги севера в списке остаются... Я правильно понял?

Мифы, саги, эпосы... Деление среди произведений коллективного, народного или неизвестного авторства достаточно условно, так что - пусть остаются, пожалуй.

"Красная звезда" (1908) А. А. Богданова, социал-демократа и оппонента Ленина, будущего большевика.
Речь там идет о путешествии на Марс, причем на марсианской же ракете, которая движется, ни много ни мало, энергией ядерного распада (напомним, что в эти годы еще даже не было до конца понято строение атома)!

Увы, нет - намного раньше.

Каури, в отвергнутой Романом книге де Бержерака - было: Как видите, есть и 1) впечаления о полете на ракете, и 2) ее устройство. Так что искать надо раньше, до 1649 г. Возможно даже - в наскальных изображениях!
Вы же не будете отрицать, что это - художественные произведения?

Я отверг лишь один эпизод, а не всю книгу


Это эмоция, а не впечатление!


Нет, наскальные рисунки, накожные татуировки и пр. не подходят - это не литературные произведения.

Браво! Весьма непросто было найти ответ на глиняных табличках, наверное, но ЗНАТОК Беркут сделал это!
Вопрос 2 - взят. остались 1 и 3.

Ладно, выдвигаю книгу как ответ на вопрос 3! (безвозмездно, репку уже получил авансом). Если и здесь приоритет был раньше - узнать будет очень полезно! Для ориентировки во времени.
И не уверен, что Вы книгу отвергали ("Отвергал Роман роман" - ночная формулировка).
Хорошо, что вопрос 2 взят. А то я в скандинавских сагах (полет Одина с медом, Рагнарек) было закопался.

Кстати, о табличках. От них до высеченного на скале комикса (инструкции для чайников по эксплуатации скафандров) - один шаг. Просто акцентирование на вторую часть слова "литературно-исторический".

Ну - я так думаю.

Сложность была в том, что понимать под "литературой". Ведь в момент начертания это было больше чем художественным произведением, по крайней мере для жителей той местности и той эпохи. Да и книгой таблички не назовешь, в современном понимании. А то что это было очень давно сомнений не вызывало - люди всегда мечтали о полете.

Э нет, там у Бержерака столько всего наворочено - взять хотя бы его путешествие по воздуху из городу Парижу до самой Канады за несколько часов. Его на сверхзвуковой скорости на запчасти разобрало бы за несколько минут, а он полдня в воздухе "провисел" - это же не он летел, а Земля под ним вращалась! - и даже не заметил ничего А то бы можно было посчитать за первый трансатлантический перелет, причем без летательного аппарата.
Так что как ответ на вопрос - только с конкретной цитатой, пожалуйста!


Репка была не авансом, а за вполне конкретную находку в литературном тексте.


Да вот от времен шумерских табличек и можно начинать!

Да, как корректно назвать - проблема... Поэтому и написал - "произведение"

Возможно, речь идет о тексте, содержащемся в санскритской рукописи «Самарангана Сутрадхара»?
Там говорится о летательном аппарате, называемом "вимана", а слово "ракета", как известно, придумал итальянец Муратори, ок. 1373 года. Муратори, кстати, тоже описывал ракеты.
Приведу отрывок из "Самарангана Сутрадхара":
«Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутрь. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в «жемчужину в небе».

ber5, именно санскритские рукописи! Кроме "Самаранга Сутрадхара", еще есть "Вайманика шастри" и "Фимаанила-Саастра" (а также некоторые другие) где описывается (в присущих Индии цветистых и вычурных выражениях ) полеты на ракетах, а также их устройство. ЗНАТОК!
Хотя, справедливости ради, хочу отметить - есть подозрения, что некоторые из этих текстов написаны в конце 19- начале 20-го века. Но пока это не доказано - будем считать их очень старинными! Во всяком случае, полагаю - вопрос 3 взят.

Напомню оставшийся вопрос:


И небольшая подсказка - труд этот написан не в такой глубине веков, как ответы на второй и третий вопросы.
Но все же во времена, когда и радиоприемников еще не было, и о принципах радиосвязи речь никто не вел.

Эти прааативные подозреватели - никто иные, как отрицатели НЛО ваапще и палеокосмонавтики в частности

РОМАН, предлагаю пальму первенства упоминания ракет передать шумерам.

Да я бы не против - только здесь сложно разобраться в конструкции (только общий вид схематически), и нет впечатлений от полета

По утверждениям шумерских текстов правитель города Урука Гильгамеш ... отправился в путешествие на "огненной колеснице" ..., но когда корабль поднялся высоко в небо, и он увидел из космоса, как большое море превратилось в маленькую лужу, его объял страх, и он начал умолять ..., чтоб те вернули его обратно на землю, что и было сделано.
Испужался Гильгамеш - чем не впечатление?
... во время раскопок были найдены таблички, где нарисованы космические ракеты в шахтах. В верхней части ракеты изображена сфера, которая пристыкована к конусу. Ракета изображена в разрезе, где четко видно, что у нее двойной корпус (внешний и внутренний). Меж корпусов есть кольцевые переборки. Есть переходные люки, между отсеками корабля. Фигуры в одном из отсеков в головной части, держат в руках рычаги.
Не уверен, но может быть, речь идет об этом рисунке

Учитывая, что ни санскритские тексты, ни таблички шумеров невозможно однозначно и точно датировать - этот вариант ответа на вопрос 3 я тоже засчитываю
ber5, ЗНАТОК!

---
Чуть не забыл...

На рисунке явно виден фонтан в зоопарке (или в саду какого-то крутого вельможи либо даже царя). А ниже уровня сада/зверинца, под фонтаном - ванны (вполне возможно, что вода для них в фонтане и нагревается), а еще ниже - душевые кабинки, видимо для слуг.

И еще одна подсказка по вопросу 1:

Книга, о которой идет речь, абсолютно точно датирована, причем написана она более чем за два века до официального изобретения радио.

Простите, Роман, Вы, случайно, не "Нескромные сокровища" (1748) Д.Дидро загадали? Впечатлений там - целая книга!
Кстати, Сирано еще первым описал аудиокнигу:

Нет, не оно. Именно описание радиоприемника (его работы, а не принципа действия).


Именно! Разнообразные станции - некоторые передают музыку, другие речь - только называемые Сирано де Бержераком "страницами", перестраиваться между которыми можно в помощью стрелочного указателя (верньера). И внутри радиоприемников начала 20-го века было множество сопротивлений, выполненных из проволоки и для экономии места навитых спирально - те самые "пружинки" из уже упоминавшейся недавно "Иной свет, или Государства и Империи Луны", Сирано де Бержерак, 1649г

Serg_FAn снова ЗНАТОК!

Ну надо же может всякие странные фантзийные книги современности не просто странные)) может потом их тоже будут разбирать кто первый придумал что машины будут летать а роботы убивать)

[off]
Причем разбирать будут сами роботы, на своих форумах! [/off]

Спасибо. Как не странно - действительно не ожидал. Хотя был же в детстве "Театр перед микрофоном", который очень любил. И концерты по заявкам (еще без рекламы)....

Несложная воскресная загадка:
Что это за устройство, и (или) для чего оно?



---
И опознал в этом устройстве приспособление для облегчения транспортировки детей родителями ЗНАТОК Imperialist!

маленькое седло для маленькой лошади

Это явно седло для какой-то прямоходящей лошадки))))