Форма входа
Логин:
Пароль:
Главная| Форум Дружины
Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: curser, Беркут, PKL  
Форум Дружины » Подьяческая изба-писарня » Проект Валах » Главный Герой проекта "Валах" (сюда наработки по ГГ)
Главный Герой проекта "Валах"
КержакДата: Среда, 10.11.2010, 15:22 | Сообщение # 1
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
В этой теме версии истории и характеристик ГГ. Собираем все наработки.
За основу для начала принимаем - следующую версию. Вносить изменения и дополнения будем по ходу обсуждения и развития событий. Спасибо всем, кто участвовал!


ФИО - Даниил Алексеевич Рустак (кличка в Афганистане – Рус, при дворе Ивана 3 - Валах)
Дата и место рождения - 4 сентября 1960 года, г. Тирасполь
Профессия - кадровый военный.
Навыки - владеет любым видом стрелкового и холодного оружия, приемами полевой медицины, умеет водить все виды автотранспорта, ориентироваться на местности, превосходно играет в шахматы, в картах почти шулер
Языки - Свободно владеет русским, немецким и разговорным молдавским, помнит латынь, знаком с фарси (пушту)
Интересы - Биология, История (школа ВУЗ), автомобили, оружие.
Вероисповедание - Православие, номинальное
Полит взглядыCторонник сильного государства
Вред привычкиалкоголь уважает, но меру знает всегда.
Особенности личностиначитанность, уверенность в себе и своих решениях, верность друзьям.
Предпочтения в пище - терпеть не может морепродукты, в остальном всеяден.
Мед. Противопоказания аллергия на укусы пчел (в 15 веке аллергии не будет)
Родственники -
Отец - Алексей Михайлович (молдаванин) – милиционер, майор.
Мать - Екатерина Даниловна (русская) - учитель немецкого языка
Сводная сестра матери - Александра Федоровна - с 1986 года живет в ФРГ.

Внешний вид 35 лет, рост 178, вес - 84 кг. глаза серые, волосы светло-русые

Личная жизнь ( кратко)
(1967-1977)Школа
(1977-1980) - мед. Академия в Ленинграде, предполагаемая специальность – хирург (с первого курса работал санитаром в хирургическом отделение (операционном), со второго курса - медбрат, на третьем курсе - операционный медбрат - именно с целью и заработатть, но главное, огромное желание стать хирургом (но специализация по хирургии реально начинается с 6 курса - не раньше)).
1979 - умирает мать.
1980 - свадьба (первая). Бросает учебу.
(1980-1982), Армия, афган, ВДВ - Ст. прапорщик, ранение (контузия)
1983 - развод
(1983 – 1985)школа ГРУ. Лейтенант.
(1985 – 1987)Служба. Вновь афган. Награда,
1987Тяжелое ранение. Уход со службы.
(1988-1992) - жизнь в Европе, работа в советско-германском СП (поставка лекарств).
1992 - приезжает домой и тут начинается бардак, в стороне остаться не может, участвует в войне на стороне Приднестровья
1992 - вторая свадьба
с 1993 года - служба в Российской Армии (от лейтенанта до капитана)
Январь 1994умирает отец.
июль 1994 - узнает о неоперабельной опухоли мозга (периодические боли – иногда невыносимые)
август - бросает жена,
октябрь 1994 годаразвод
Хотели комиссовать, но он уговаривает врача (однокурсника) на пару месяцев отложить
с ночи 1 января 1995 - участие в штурме Грозного
2 января - смерть в бою.
Точное время и дата смерти 2 января 1995 года 03:54

Точное время и дата попадания в 15 век 6 августа 1472 год 05:06

Внешний вид в 15 веке - 16 лет. рост 179, вес - 75 кг. все тоже, что и тут.


Дополнения и разъяснения.


Хочу объяснить, почему я так упорно настаиваю на Чечне и гибели гг.
Итак, мне кажется, что герой должен связывать собой два народа, две родины – малую (Молдавию) и большую (СССР/Россию). Во всех конфликтах он на стороне своей совести, чести. Линия СССР – Россия – Приднестровье просматривается четко, а то, что в такое время он не выбирает сытую жизнь на западе, говорит о его характере.

Теперь гибель. Гибель за други своя – это подвиг. Перенос должен им восприниматься как награда, ему не надо что-то делать, никому ничего доказывать – нужно просто жить, по чести и совести. Его не должно тянуть назад «стать прежним» - частая ошибка фантастов, в том числе и в АИ. Кроме того, легче и логичней можно описать сам переход – в стрессовых ситуациях возможности человека безграничны – он сам себя перенес. Фантастика? Да, но и АИ немного фантастика.


 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 15.11.2010, 18:14 | Сообщение # 151
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
имхо, наиболее существенные нововведения - это просто его умение командовать, его орг способности и тд
ну и роль огнестрела
собсно, пожалуй даже больше роль артиллерии
замечу что у Штефана артиллерия то как раз комлектовалась из наемников-европейцев.
ГГ вполне может создать новый лафет и вообще подгрести под себя тему пушек и подготовки артиллеристов
даже школу создать - и набирать из местных в пушкари.
не в смысле что все 10 лет на это убить - но полгода-год, два - вполне
собсно, пока ясности с тем что же будет делать Данила 10 лет в Молдавии - никакой вообще
 все сообщения
curserДата: Понедельник, 15.11.2010, 18:14 | Сообщение # 152
Живопыра
Группа: Станичники
Сообщений: 1734
Награды: 18
Статус: Offline
Что то вы какой то лабудой занимаетесь ... Лучче придумайте и опишите пару-тройку эпизодов .
 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 15.11.2010, 18:16 | Сообщение # 153
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
curser, логично)))
да, пора приступать к написанию эпизодов
согласен)))
 все сообщения
al1618Дата: Понедельник, 15.11.2010, 21:18 | Сообщение # 154
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (PKL)
Электричество потребуется не для электродетонаторов - для этого действительно хватит простой лейденской банки, а для производства хлора и хлоратов (кто там про электролиз говорил?)

ну "лейденская банка" это вообще то конденсатор (высоковольтный) smile
а пара медь/железо дает порядка 0,6 вольта и практически не имеет ограничения по току... поскольку расходуется в ней железо площадь кружков можно делать ОЧЕНЬ большой, а ток зависит именно от поверхности...
Железо требуется тоже вполне дешевое. (собственно - железо smile )
Quote (PKL)
какую именно соль нужно привозить. А то привезут обычную поваренную ...

пойдет и такая - тогда хлор из соли и через раствор гидроксида калия...
И вообще - это все в случае промышленного производства, для экспериментов хватит и "лабораторных" методов, а на промпроизводство того же пороха.... там ТАКИЕ деньги что и самому сьездить можно и человека специально обучить и контроль качества наладить...
словом производство - это производство, я его пока не предлагаю. Несколько десятков кг ВВ можно сделать и на коленке, а против 20 кг которые " в контакт" с крепостной стеной может доставить и человек (тайно или в момент отвлекающего штурма), и добросить простенький требуше. А вот стенка не выдержит - никакая, два таких заряда с интервалом в 10м и пролом готов...

к стати - побочным продуктом электролиза расплава соли есть натрий smile - может ну ее нафиг взрывчатку? обойдемся супернапалмом?
(процесс тоже простейший... главное - обеспечить отсутствие кислорода, а то загорится...)
И натрий это не только ВВ но и возможность например сделать батарейки - топливный элемент на основе металлического натрия...
так глядишь и и до носимых радиостанций дело дойдет smile

И возможность поднять металлургию без строительства домен

процесс получения фосфора из костей - ГГ тоже вполне доступен, так что есть над чем подумать... человечество накопило много приемов истребления... Но и годятся они не только на это....



"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 15.11.2010, 21:27 | Сообщение # 155
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
al1618, хм, интересно
правда - интересно
безусловно, ГГ может стать невероятно ценным челом для Ивана 3.
обладая такими навыками
ведь в то время и в Литве и в Ливонии и тд - как раз крепости и были главной проблемой экспансии Москвы.
 все сообщения
VelkanДата: Вторник, 16.11.2010, 02:27 | Сообщение # 156
Охотник и рыбак
Группа: Модераторы
Сообщений: 3809
Награды: 13
Статус: Offline
Ммммм а из древесного пепла помоему можно сделать вытяжку Калиевой соды? Или я чёт путаю?


Делай что должно, случится чему суждено.
 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 07:39 | Сообщение # 157
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (Velkan)
из древесного пепла помоему можно сделать вытяжку Калиевой соды? Или я чёт путаю?

не путаешь - как раз из нее можно получать поташь -> едкий кали.


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 08:00 | Сообщение # 158
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
то есть уровень знаний ГГ вполне обеспечивает ему массу возможностей.
то есть либо надо ограничить его познания в спецтемах, либо...
собсно и можно и нужно понимать реальные возможности ГГ, хотя бы просто для распределения задач.
 все сообщения
PKLДата: Вторник, 16.11.2010, 08:10 | Сообщение # 159
Атаман
Группа: Походный Атаман
Сообщений: 6520
Награды: 62
Статус: Offline
Quote (al1618)
А вот стенка не выдержит - никакая, два таких заряда с интервалом в 10м и пролом готов...

Блажен, кто верует.
Стены Московского Кремля (как раз постройки того времени) - вполне себе выдержали в 1917 попадания шестидюймовых снарядов. Для разрушения старых фортов Кенигсберга (15 век) в 1945 пришлось подтягивать тяжелую артиллерию РГК калибром свыше 204-мм, штатных гаубиц 152-мм (того самого шестидюймового калибра) было явно недостаточно. Замечу, что ОФ-снаряд 152-мм (типа 53-Ф-533) как раз и есть эквивалент подрывного заряда массой около 25 кг подобного ВВ.

Кстати, в этот интервал 10м простеньким требюше тоже еще очень нужно постараться попасть.


Quote (Velkan)
Ммммм а из древесного пепла помоему можно сделать вытяжку Калиевой соды? Или я чёт путаю?

Можно. Поташ (K2CO3) так в старину и получали.

[cut=Поташ]Издавна в России поташ изготавляли следующим способом: в деревянных корытах обрабатывали горячей водой древесную золу и полученным раствором поливали горящие в кирпичном очаге дрова — так, чтобы не потушить костер. При этом раствор упаривался, и на дне очага плотным слоем кристаллизовался поташ. Затем его выламывали ломами и закупоривали в бочки. Процесс сжигания дров и их полива требовал особых приемов, от умения рабочих-"поливачей" зависели выход поташа и его качество. Поэтому крестьянских детей отдавали в долгое обучение мастерству к "поливачам" еще подростками.

Для получения поташа жгли древесину только определенных пород — сосну, клен, березу, в которых содержание карбоната калия наибольшее. Из одного кубометра такой древесины получали около полукилограмма поташа. В те времена для получения поташа выжигали большие лесные площади, превращая эти места в пустоши и луга.[/cut]

Quote (al1618)
к стати - побочным продуктом электролиза расплава соли есть натрий - может ну ее нафиг взрывчатку? обойдемся супернапалмом? (процесс тоже простейший... главное - обеспечить отсутствие кислорода, а то загорится...)

Совсем процесс простейший biggrin - обеспечить электролиз (!!! - когда никто об электрическом токе понятия не имеет) при температуре свыше 800 С (температура плавления соли - и чего там Петрович мучился с домной?) без доступа воздуха.



Доброй охоты всем нам!
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 08:17 | Сообщение # 160
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
PKL, подкинул бы материалов и по артиллерии того времени и по огнестрелу вообще и по технологиям доступным?
в металлургии и тд?
ознакомиться бы не помешало, хотя, для начала это вторично)))
 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 13:26 | Сообщение # 161
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (PKL)
Блажен, кто верует.

Зачем веровать? можно посчитать smile
http://www.reyndar.org/~reyndar1/rukovodstvo_po_vzrinim_rabotam.zip
к тому же - примеры слишком суровые, заряд 6" 17 и 42 несколько отличается.
помнится в руско-японскую такой вес ВВ имели морские 12" снаряды
если говорить о немецкиз 150 мм
то речь скорее всего о "150-мм полевая гаубица sFH.18 1918"
http://asww.org/content/view/53/48/
вес ее снаряда - 43 кг. принимая во внимание степень заполнения ВВ не может превышать 30% (а реально где то 10-15)
то.... biggrin понятно почему ее не хватало.
к тому же - мы ведь не Кроштат брать собираемся? (про него не знаю, а Кнесбергг рвали уже тоннами взрывчатки - которые к стати перетаскал прямо под стену через ров на маленьком плотике один(!) сапер)

к нашим времена от тех - дожило только самое крепкое, для любой другой крепостицы - заряда вполне хватит (можно прикинуть, но я когда последний раз считал для Стамбула smile вышло где то под 7 метров толщины стены)

Quote (PKL)
в этот интервал 10м простеньким требюше тоже еще очень нужно постараться попасть

барабаллистические требуше (с противовесом) дают точность по данным реконструкторов в 5 м (одинаковыми снарядами естественно)

Quote (PKL)
когда никто об электрическом токе понятия не имеет

ГГ то имеет - вполне достаточно,особенно по началу.


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
РОМАНДата: Вторник, 16.11.2010, 16:18 | Сообщение # 162
Шериф
Группа: Старшина
Сообщений: 6433
Награды: 41
Статус: Offline
Quote (Кержак)
а 10 лет он чего делать будет? неужели ничего не попробует напридумывать?

Quote (PKL)
РЕСУРСОВ нет!!! Для крупного центра производства нужны - своя добыча руд и своя металлообработка - с этим в Молдавии откровенно плохо.

Quote (PKL)
Вот унификация пушек и картузное заряжание, причем с заранее отмеренными количествами пороха для стрельбы различными снарядами - вполне может пригодиться.

Quote (PKL)
Основное это не железо, а хорошо налаженное металлообрабатывающее производство.

Quote (Кержак)
метод борьбы с лучниками прекрасно известен - это артиллерия полевая. большие колеса, облегченные лафеты, картечь и картузы с порохом - отработка скорострельности а еще лучше - конно-артилерийские батареи

Господа, а почему артиллерия всегда подразумевается ствольная???
Есть же альтернатива - реактивная артиллерия!

Порох используется и как ВВ, и в двигателе.
По эффективности вполне сравнима, как против пехоты и лучников, так и против конницы.
Вполне возможно создание фугасных зарядов, для разрушения стен (проблема - во взрывателе, но и для снарядов он нужен).
Морально-психологическое воздействие - выше, причем на обе воюющие стороны cool .
Не требует железа на сами пушки, и "хорошо налаженное металлообрабатывающее производство" для них тоже не нужно.
Не нужно таскать с собой в походе тяжеленные пушки, достаточно простых (и легких) направляющих.

Т.е. все именно так, как предлагал PKL:

Quote (PKL)
Нововведения не должны быть затратными. Минимум затрат - максимум эффекта.


Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 17:43 | Сообщение # 163
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (РОМАН)
Порох используется и как ВВ, и в двигателе.

идея хороша - сам ее когда то проталкивал smile

хм.... где эпоксидку брать будем? (двигатели можно хоть из бумаги делать)
я в смысле о чем - у двигателя на порошке главная проблем - регулирование скорости горения (для этого его либо склеивают, спекают, прессуют или пропитывают) но это дает новую проблему - трещины при высыхании.

Из приемлемых замедлителей - спирт (выпьют), или маятся с клеями (кто знает такой чтобы не давал трещин?)
это если на порохе.

Если брать перхлораты или металлические смеси - там по проще.

Вопрос с РСЗО именно в том что для нормальной эффективности НУЖНЫ ТОННЫ исходных веществ.
и желательно - качество и т.д.
без производства в этом случае боюсь не обойтись....
вопрос честно говоря решаем - но трудно представим.
Там столько тонкостей... например перхлораты легко впитываются в одежду - которая потом здорово горит, очень быстро sad



"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
РОМАНДата: Вторник, 16.11.2010, 17:52 | Сообщение # 164
Шериф
Группа: Старшина
Сообщений: 6433
Награды: 41
Статус: Offline
Quote (al1618)
хм.... где эпоксидку брать будем? (двигатели можно хоть из бумаги делать)

al1618, зачем бумага и эпоксидка? ткань и гипс! biggrin cool дешево, технологично, прочно, негорюче и доступно.

Quote (al1618)
маятся с клеями (кто знает такой чтобы не давал трещин?)

Так в любом новом деле нужны опыты и эксперименты.

Quote (al1618)
вопрос честно говоря решаем - но трудно представим.
Там столько тонкостей...

Может, и нелегко, но возможно. И гораздо менее затратно, чем пушки.



Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 18:57 | Сообщение # 165
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
ракеты имеют и плюсы и минусы
в принципе - вот если бы кто-то попробовал изготовить ракету из подручных для 15 века средств сам - можно было бы говорить)))
 все сообщения
КауриДата: Вторник, 16.11.2010, 19:21 | Сообщение # 166
Хранительница
Группа: Хранительница
Сообщений: 14500
Награды: 153
Статус: Offline
Quote (Кержак)
в принципе - вот если бы кто-то попробовал изготовить ракету из подручных для 15 века средств сам - можно было бы говорить)))

[off]Кержак, хорошо, что этого не слышит мой муж.

Я при нем реально боюсь упоминать химические вещества, да и вообще любые, которые могут быть компонентами экспериментов.
Не люблю, когда он химичет
У него же высшее обр. по химми

Вот один пример:
На Новый год намутил что-то в трехлитровой банке, на донышке, хотя я просила - не стоит. Чего положил - не вдавалась - Да я говорит, совсем слабенькую взрывчатку.
Я не пошла. Смотрела с болкона. Ну сами понимаете - новый год - час ночи - народу на пустыре перед домом тьма - все взрывают петарды - маленькая война. Нувот поставил он банку - в снег, наверное поджег, точно не видела, а потом не спросила (спросить - значит увидеть все своими глазами)/ Что там было дальше - я не видела. Меня расстраивало, что это опасно и я ушла в квартиру. Вдруг звонок телефона. Хватаю трубку.
- Оль, - говорит Костя запыхавшимся голосом, - счас звякну в домофон, ты сразу открой.
Я - Боже мой! Что случилось.
Костя, да мужик за мной гонится, счас вокруг дома ообегу и тебе расскажу.

Одним словом, поставил он банку, скорее всего все же поджег, стоит, ждет. у него там все рассчитано было по секундам что ли. короче отойти можно было не сразу.
Подходит пьяный мужик и грит - да ты туда петарду кинь, хошь дам?
Костя - уйдите пожалуйста, это опасно.
Мужик - неее, парень, у тебя тут ни хера не происходит, смотрит на банку качает головой.
А Костя смотрит - время - надо отойти уже. Говорит - отойдите же, быстро!
Мужику по фиг, Костя отбежал, уверенный, что тот хотябы примеру последует. Оборачивается, а тот стоит, согнувшись в три погибели и заглядывает прямо в банку.
И тут бабахнуло.
Вот и бежал Костя от этого мужика вокруг дома. Костя говорил, что взрыв правдо слабый был - он чо то там спецом добавил немного или не то. Короче принес мне потом показать ровно отколытое донышко бутылки)))))

Так что я против домашних экспериментов.[/off]



 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 19:22 | Сообщение # 167
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (Кержак)
для 15 века средств сам - можно было бы говорить)))

так - делают, что на дымном порохе что на селитре и т.д.
отличия невелики, вопрос в другом - боевая ракета и игрушка - сильно разные вещи....
Quote (РОМАН)
гипс

эпоксидка не на корпуса, для двигателей - порох связывать (можно и в качестве топлива), гипс боюсь не совсем...

боюсь нас PKL прибьет на тему доступности гипся в 15-в (откуда мы его возьмем то? хотя... пещеры есть подходящие?)



"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 19:45 | Сообщение # 168
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
Каури, да.... весело, ну вот значит к кому надо по теме ракет обратиться в 15 веке)))
 все сообщения
КауриДата: Вторник, 16.11.2010, 19:50 | Сообщение # 169
Хранительница
Группа: Хранительница
Сообщений: 14500
Награды: 153
Статус: Offline
[off]Кержак, неее, только если изолировать доступ к химикатам. не смешно, на самом деле - ракету не сделает, но молодость вспомнить захочет по-любому(([/off]


 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 20:14 | Сообщение # 170
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
Каури, класс))) это ж хорошо - вспоминать молодость)))
 все сообщения
РОМАНДата: Вторник, 16.11.2010, 20:59 | Сообщение # 171
Шериф
Группа: Старшина
Сообщений: 6433
Награды: 41
Статус: Offline
Quote (al1618)
боюсь нас PKL прибьет на тему доступности гипся в 15-в (откуда мы его возьмем то? хотя... пещеры есть подходящие?)

Не прибьет wink гипс гораздо раньше доступен, причем практически повсеместно. Конкретно в Молдавии: "В Бричанском районе, возле сёл Крива и Дрепкауцы, открыты крупные месторождения гипса" Это от Хотина примерно 60-80 км на юго-восток, в сторону Кишинева. А некрупные во многих местах должны быть.

Quote (al1618)
так - делают, что на дымном порохе что на селитре и т.д.
отличия невелики, вопрос в другом - боевая ракета и игрушка - сильно разные вещи....

Не сильно. Принципиальное отличие только одно - у боевой ракеты есть боевая часть (о как написал wacko ), которая имеет заряд ВВ, и поражающие элементы, в осколочном или шрапнельном варианте.

Quote (al1618)
эпоксидка не на корпуса, для двигателей - порох связывать (можно и в качестве топлива), гипс боюсь не совсем...

Гипс - для корпусов, ес-но!
Что можно применить как связующее для пороха, и замедлитель его горения - я не знаю.
Quote (Кержак)
в принципе - вот если бы кто-то попробовал изготовить ракету из подручных для 15 века средств сам - можно было бы говорить)))
Китайцы ракеты и всякие шутихи запускали успешно, значит этот вопрос можно решить, на той технической и технологической базе.


Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 21:04 | Сообщение # 172
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
РОМАН, понимаешь, тут куча траблсов и самое главное - уверен - мощность и убойность ракет - не высоки
то есть по началу зашугают а потом когда разберутся - просто будут игнорировать и все
а вот картечь или бомбы-гранаты - игнорировать куда труднее
 все сообщения
РОМАНДата: Вторник, 16.11.2010, 21:43 | Сообщение # 173
Шериф
Группа: Старшина
Сообщений: 6433
Награды: 41
Статус: Offline
Quote (Кержак)
и самое главное - уверен - мощность и убойность ракет - не высоки

Атаман, так ракета не ударом врага поражать должна (((
ОФ снаряды к 76-мм пушке времен ВОВ имели массу 6-7 кг, и вес ВВ в нем 700-800 грамм!!
При этом "эффективный радиус поражения живой силы составлял около 15 м". Так как БЧ ракеты не нужна прочность снаряда, ей достаточно иметь вес ВВ 300-400 гр. и 1,5-2 кг поражающих элементов (осколков, грубо говоря), для получения сравнимой эффективности. А в качестве осколков - хоть мелкий щебень можно применять.

Quote (Кержак)
а потом когда разберутся - просто будут игнорировать и все
а вот картечь или бомбы-гранаты - игнорировать куда труднее

Так это и будет и картечь, и бомбы-гранаты! с реактивной доставкой! )))))

[cut=источник]http://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_дивизионная_пушка_образца_1942_года_(ЗИС-3)[/cut]



Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
---
Укроп - гораздо лучше, чем конопля!


Сообщение отредактировал РОМАН - Вторник, 16.11.2010, 21:46
 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 21:54 | Сообщение # 174
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
РОМАН, в свео время (давно уже) читал книгу "Золотая шпага" о генерале Засядько
так вот он как раз в 19 веке занимался ракетами - и все там было ен просто...
а эффективность - так себе
короче - сложно все это...
нет, в качестве картечницы шрапнельного типа ну или еще чего подобного - запросто - вопрос только в усилиях требуемых для реализации проекта в сколько то масштабах значительных, ктобы взялся прописать логику и этапы и ресурсы..
 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 22:18 | Сообщение # 175
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (РОМАН)
Не сильно.

есть увы, - это требования к нажности.
шутиха и т.д может себе позволить: не взлететь, кувыркаться в воздухе решая куда ей лететь, может развернутся и полететь в противоположную сторону, или даже вместо полета упасть и начать гонятся за своими "пускателями" по земле....

а вот если боевая ракета вместо того чтобы лететь прямо и хотя бы в ту сторону куда ее направили, банально рванет в момент старта (самый распространенный "отказ", после "не запуска двигателя") то в результате подрыва остальных рядом расположенных "товарок" собирать свои потроха придется по всей округе sad

А единичные пусковые установки - ими только лошадей пугать.... и то пока не привыкнут. Ракеты перестали быть развлечением когда "вес залпа" стал таким что на элепсе разброса (а он у ракет ОГОГО даже современных) просто не стало оставаться "ни чего живого".

У боевой - есть еще и другое ограничение, ей надо тащить как можно большую массу Б/Ч (для лучших поражающих качеств) а двигатели - за каждый лишний килограмм тяги требуют чуть не десятикратного увеличения качества....

Каури, таких "химиков" надо мокрым полотенцем да по... biggrin
ведь собственно мало желания, надо еще и голову прикладывать. Собственная понятно не дорога и считает что "все под контролем", но одругих подумать?
Ладно не о близких (мы о них как то всегда посфактум ;( когда наконец ДОХОДИТ что мимо прошло....) но об окружающих?
Они то в чем виноваты?

А для этого есть простые ПРАВИЛА.
Кратко:
1. никогда не делать корпусов дающих, осколки, щепки и т.д. только бумажные или матерчатые, даже пласстмаса не подходит, а уж за стеклянный... стеклянные осколки еще и рентген не всегда берет и в ране их невидно совершенно...
2. никогда не делать (а тем паче - не хранить, и вообще лучше не хранить) больше нескольких грамм, максимум десятков грамм ЛЮБОГО пиротехнического состава.
3. всегда думать, а потом делать, и всегда предполагать что "все пойдет не так" , что может подойти пьяный дурак, ребенок влезть в запертый сейф с давно потерянными ключами, на сушащийся на балконе состав упадет брошенный сверху окурок или сядет голубь, или скажем в купленную в магазине упаковку на заводе насыпят совсем другого...

уж чего чего а фамильярности и безголовости ВВ не прощают. Уж прости за прямоту... Сам два раза расслабился и оба раза закончились попадаловом в травматологию. А от больших потерь тогда спасло чудо и то что даже нарушая инструкции я их все же помнил wink



"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
КауриДата: Вторник, 16.11.2010, 22:22 | Сообщение # 176
Хранительница
Группа: Хранительница
Сообщений: 14500
Награды: 153
Статус: Offline
al1618, хехе))))


 все сообщения
КержакДата: Вторник, 16.11.2010, 22:30 | Сообщение # 177
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
Quote (al1618)
уж чего чего а фамильярности и безголовости ВВ не прощают. Уж прости за прямоту... Сам два раза расслабился и оба раза закончились попадаловом в травматологию. А от больших потерь тогда спасло чудо и то что даже нарушая инструкции я их все же помнил

хммм, то есть ГГ точно все это помнит, так что лезть в ВВ будет тока на крайний случай, когда припрет
имхо - но ему выгоднее раскручивать иные свои таланты и способности, в том числе и знания и способности к языкам + умение общаться, вести допросы и переговоры)))
- это путь посла, дипломата и тд
также он может имея простейшие знания математики и тд - заделаться пушкарем
- это путь артиллериста-командира батареи и выше
также он может создать отряд СпН - вроде тех же пластунов - то есть по сути роту или нечто вроде того
- это путь разведчика, диверсанта и тд
также он может попробовать себя на научном поприще и на медицинском
- это путь ученого, автора новых концепций и предложений и врача
наконец, он может не париться, а просто воевать, бурогозить, путешествовать
- это путь авантюриста
может заняться коммерцией
- но путь кпца имхо не для него совсем
имея навыки саперной работы и подрывника
- он может стать создателем подразделения по этому профилю (да и ВВ делать сам)
и последнее, он может юзая свои познания технического плана стать промышленником, изобретателем и новатором - оружие, ракеты и тд
- это путь военного промышленника)))
и это только то что приходит в голову сразу))))
 все сообщения
al1618Дата: Вторник, 16.11.2010, 22:45 | Сообщение # 178
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (Кержак)
хммм, то есть ГГ точно все это помнит, так что лезть в ВВ будет тока на крайний случай, когда припрет

а вот тут совсем не так. ГГ профессионал, а не любитель.
кстати между ними отличие совсем не в знаниях - а в "понимании границ", профи может рисковать или нет, но он ЧЕТКО осознает степнь риска и идет на нее сознательно а не в расчете на "авось".
(понятно, что попусту рисковать никто не будет и хоть чуть подумав можно уменьшить риск в ДЕСЯТКИ раз smile )

А ВВ - это очень хорошее решение многих проблем (хоть пни корчевать) хоть мосты рвать,да и количество покалечившихся "бытовым инструментом" БОЛЬШЕ чем пострадавших от оружия (оно знаете ли внушает уважение почти любому... увы "почти" sad ), а уж среди орудий убийства - кухонный нож опережает не только пистолет но и атомную бомбу smile .

Вот http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml
рекомендую к прочтению - как могут решатся вопросы именно с точки зрения "профи"
сильно "развешивать уши" не стоит Назгул любит поиздеваться над легковерностью и безграмотнотью читателей (даже вэтом произведении хватает, даже не ляпов а сознательных приколов), но тем не менее...
(остальное чтиво - на любителя)



"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
PKLДата: Вторник, 16.11.2010, 23:04 | Сообщение # 179
Атаман
Группа: Походный Атаман
Сообщений: 6520
Награды: 62
Статус: Offline
Quote (al1618)
а уж среди орудий убийства - кухонный нож опережает не только пистолет но и атомную бомбу

Вот профессионал тем и отличается от любителя, что он понимает "границы применимости" своих знаний и в отличие от любителя его привлекает не процесс, а результат.

И в оценке "убийственности" различных орудий профессионал будет руководствоваться не валовым числом, а процентом приемлимых исходов. Грубо говоря - на 100 ссор с использованием кухонного ножа летальным исходом оканчиваются 6, а с использованием пистолета - 43 (по атомной бомбе данных нет biggrin ) . Очевидно, что пистолет намного "убийственнее" ножа и именно его и следует использовать.



Доброй охоты всем нам!
 все сообщения
КержакДата: Среда, 17.11.2010, 00:03 | Сообщение # 180
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
да, вот я думаю что ГГ стоит обзавестись 3-4 пистолетами лучше двуствольными.
+ карабин короткий (для скоростной стрельы) и винтовку - штуцер - для дальней и точной + диоптрический прицел
 все сообщения
Форум Дружины » Подьяческая изба-писарня » Проект Валах » Главный Герой проекта "Валах" (сюда наработки по ГГ)
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Главная · Форум Дружины · Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA · Д2
Мини-чат
   
200



Литературный сайт Полки книжного червя

Copyright Дружина © 2022