Написано хорошо.
Но это похоже не на рассказ, а на краткий очерк о городе (Только вот каком? Как назывался до статуса города-памятника)
А большего всего это похоже на вводную главу к какому-то роману, где вот вот появится главный герой - эдакий мальчишка-беспризорник, живущий в танке и начнуться его приключения)))
Это я так фантазирую.
Мне понравилось))

Taras_Pereverten, с почином!

То есть это был весьма крупный транспортный узел? Да еще, наверняка, с соответствующей инфраструктурой?
Почему же его так сразу забросили?
Ну хоть один рациональный намек? Типа - "открытие новой энергии сделало совсем ненужными прежние виды транспорта".



А где в пределах СССР (кроме Москвы) есть ВЫСОТКИ - здания свыше 20 этажей, да еще чтобы были "вполне обычные и привычные"?

"реже 9-, 14- или 17-этажки" (если брать дома типовых серий)



Не поместится это "множество" в порту у причала.
Если только "вдоль морского побережья выстроилось множество..."



Два раза "военный" в одном предложении - не очень хорошо звучит. Во втором случае лучше заменить на "боевой" - выставка боевой техники.

И "военная часть городка" - очень неудачное словосочетание - "где прежде располагался закрытый военный городок"

И последнее - раз городок-музей жилой, то надо хоть парой фраз сказать, что наладили его жизнеобеспечение по последнему слову техники - иначе перед глазами любого читающего возникнет зрелище грандиозной помойки-бидонвиля в стиле беднейших пригородов Рио-да-Жанейро (водопровод, канализация, утилизация отходов - без решения проблемы говорить о нормальном функционировании такого города бессмысленно - ни один читатель не поверит)

Taras_Pereverten, Хорошая зарисовка. Для рассказа не хватает мелочей, по типу "колеса в два роста человека" или "как и царь пушка, никогда не взлетевшая станция"

Taras_Pereverten, с почином на форуме

А я намеренно не называю его имя: с одной стороны, чтобы не обидеть другие города, которые я таким образом обошёл бы вниманием, а с другой чтобы внести некоторую таинственность. Но сначала была задумка, что это Плесецк.



А мысль интересная.) Ну у меня это описание города возможно войдёт в какое-нибудь более крупное творение, где по сюжету главный герой наведывается в этот город к своему старому другу, а тот живёт, допустим, в шагающем экскаваторе.))



Ну поскольку действие происходит в будущем (не очень далёком), то примерно такой причина и будет. Но только тут не то, чтобы надобность в этих видах транспорта совсем отпала, просто на них начали ставить принципиально новые двигатели. Ну или это просто техника, уже отработавшая свой ресурс, поэтому были введены в эксплуатацию новые единицы тех же старых моделей, а списанные экземпляры свезли в этот город.



Хм... а я всегда под высотками понимал все строения строения выше 5 этажей, а более узко - от 9 этажей и выше, проще говоря все жилые дома, в которых есть лифты... похоже у меня тут пробел в знаниях.





Спасибо за поправки. Учту.



Т.е. вы предлагаете добавить ещё подобных деталей? Я уже думал над этим.)

P.S.Всем спасибо за гостеприимный приём.)
P.P.S.Надеюсь править текст в связи с предложенными поправками не воспрещается?)

[off]Тьфу блин! Коммент оставил, а на сайт войти забыл.))) Теперь мой коммент как Гость получился и не исправить уже.(([/off]

Отличная идея!!! Буду ждать дальнейших текстов))

Taras_Pereverten, приветствую. И, с почином.
От души хотел пройтись кирзой по "козюлинкам", но, пока раскачался, товарищи всё сделали.
Это, как я понял, описание места будущих событий? Задел серьёзной работы? Потому что язык ладный и повествование построено ясно - явно не первая проба пера.
Жду проды.

Ну как сказать... да, уже не первая. Просто прежде пытался что-то сочинять, но обычно забрасывал, т.к. получалось банально и неудачно. Удачно получались только юморные сюжетики. А тут вот вдохновение пришло и сочинил. Так-то я вообще больше автор-песенник, нежели писатель, но вот осваиваю новое для себя амплуа.)

Скорее всего здесь сказывается разница в привычном окружении. В Москве никому в голову не придет называть здания в 14 или 17 этажей высотками.

А, скажем, термин "сталинские высотки" подразумевает строго определенный тип зданий.

Опять же, если бы вы описывали конкретный город (Омск, например), где такие дома называют именно "высотками" - как местный колорит это было бы оправдано. Но при описании будущего, когда уже сейчас строительство 17, 22, 25-этажных поставлено на поток во всех крупных городах - вызывает некоторое недоумение.

Опаньки! Искренне восхищаюсь песенниками. Taras_Pereverten, песни в студию!

И лучше прямо видеозапись!

Но ведь описываемый мною город был невелик на момент создания в нём музея, так что и 9-этажки по его меркам были вполне себе высотками. Кстати не во всех: у нас в Омске редко встречаются дома выше 14 этажей, а скажем в Иркутске из-за сейсмической активности есть лимит на количество этажей в доме (10 кажется).




Ну видеозапись, к сожалению, не предоставлю, ибо нема. А вот аудио могу кинуть. Только предупреждаю сразу, что качество весьма кустарное, т.к. записывал всё это дома: музыку делал на компе, а потом прописывал свой голос.)) А где здесь можно аудиозаписи выложить?

Здесь, например, тему создать.

Прошу прощение за флуд. Сейсмика на этажность никак не влияет. На городскую этажность влияет наличие в городе дорогого оснащения пожарных частей средствами, способными производить пожаротушение на высоте (вертолеты, пневмопомпы).

А дальше как? Как туда аудиозаписи прикрепить?



Ну это мне иркутяне рассказывали, когда я их город посещал с визитом - как говорится за что купил, за то и продаю. Но возможно, что и названая вами причина тоже имеет место быть.

Не первый раз возникает этот вопрос - поэтому открыла тему по инструктажу - http://druzjina.ru/forum/162-1359-76452-16-1336323519

Про высотность (вдруг Вам пригодится..)
Ранее, при социализме, когда все городское строительство (почти) велось за счет гос.бюджета, очень серьезно ставился вопрос экономии. Отсюда и "хрущевки". В соответствие действующего на тот период градостроительного законодательства, разрешенная этажность для поселений определялась по числу жителей. Так, к примеру, города с численностью населения до 500 тыс.чел. имели право на возведение мах. 9-эт. жилых домов и не выше. В соответствие с этими нормами строились типовые домостроительные комбинаты. Оснащение этих комбинатов определенным оборудованием для выпуска типовых элементов являлось причиной однотипности застройки. Все монтажные узлы так же были типовыми.
При уточнении карты сейсморайонирования (к сожалению, коснулось многих городов бывшего СССР) многие домостроительные комбинаты, рассчитанные на выпуск строительных конструкций с сейсмостойкостью ниже уточненной, потеряли свою актуальность и требуют серьезного переоснащения. Это явилось причиной бума массового монолитного строительства в России.
Советские нормы, утверждающие этажность, ушли в прошлое. Единственным ограничивающим фактором остались ПЗЗ (правила землепользования и застройки), определяющие зонирования территорий поселений, в том числе и по этажности застройки.

Итак, кто желает ознакомиться с моим песенным творчеством, вот тема: http://druzjina.ru/forum/130-1360-1#76561 Слушайте, оценивайте, только слишком строго не критикуйте.)



Спасибо за информацию.