Да, стихи, как и проза, на злобу дня).
"- А ты теперь берегись. У них руки длинные..." - н-да, вот так частенько и боятся люди: власти, отморозков, конца света, болезней... И ничего при этом не делают. Сам был свидетелем: когда падает человек - никто не подойдет. А что у него перебои с сердцем (а не "алкаш свалился") - никому нет дела. Сорок восемь человек пройдет - один лишь обернется, но ни один не подойдет помочь.

Да, есть и "активисты", но раскачать привыкших сторониться всего людей довольно тяжело.

А для чиновников - не всех, но большинства - мы все определяемся одной емкой фразой: "один как все - и всё для одного".
Спасибо за историю.

С уважением, Башкир.

Спасибо за комментарий, Башкир. Да, боятся наши люди. Приучили их бояться за годы сталинского правления и даже в последующие времена, когда настали кое-какие послабления. Но даже тогда было опасно говорить что-либо, не согласующееся с линией Партии.
Рабы, натуральные рабы, которым было запрещено даже думать. Можно было лишь повторять навязанные догмы.
Этот страх они передали своим детям и внукам, которые сейчас равнодушно проходят мимо чужого горя...
Но я уверен, что далеко не все наши люди такие. Наступит время, маятник качнётся в обратную сторону, и придёт новое поколение истинно духовных людей. Я верю в это, но одной веры мало, надо говорить, писать об этом, надо воспитывать будущее поколение новых людей...

А теперь оказывается, что многое из "навязываемого" является правдой, а тщательно подсовываемые нам "из-за бугра" сладкие конфетки (как-то "демократия", "свободный рынок", ведущий к процветанию, "монетаризация" всех а всяческих отошений) - форменная отрава...


Только как показывает практика (которая критерий истины, как известно) социум, оставленный без жесткого руководства и высокой, но внятной и достижимой цели - стремительно скатывается в средневековье, где все решают лишь деньги и сила,где совершенно не котируются ни знания, ни таланты. Кроме одного - делать деньги, любыми путями, используя любые, самые грязные технологии.
И следующий этап этого "развития" - не "поколение духовных людей", а рабовладельческий строй. Где эти самые люди будут рабами тех, кто тупо сильнее.

Добрый вечер, Роман. Не хотелось бы начинать спор о том, какой строй и какая идеология лучше. Ведь истина, как известно, всегда посередине.

Просто надо взять всё хорошее и всё, что нам, нашей стране, может подойти, и использовать во благо всех и каждого жителя страны.
Но необходимо строго дозировать любое нововведение, помня истину: что русскому хорошо, то немцу смерть. И наоборот.

Мы живём в христианскую или постхристианскую эпоху, и ценности христианства были и остаются определяющими для нас по сей день. Поэтому, мне кажется, не стоит изобретать велосипед, а взять их за основу при создании новой идеологии нашего государства. Ведь без идеологии, без цели мы можем, действительно, как Вы говорите, стать рабами тех, кто сильнее. Поэтому нам нужно сильное государство, которое должны СОЗНАТЕЛЬНО поддерживать граждане России.

И надо дать возможность людям заниматься созидательным творческим трудом, не ограничивать их, не ломать им крылья. Государство должно поддерживать и направлять усилия своих граждан.

Пусть будет не одно, а много мнений и попыток добиться успеха в любом деле. Жизнь многообразна, и мы всегда выбирали правильный путь лишь методом проб и ошибок. А единообразие кончается либо крахом, либо насилием, либо тем, к чему пришла Северная Корея, например. Не хотел бы я там жить.

И надо помнить, что ни одна революция за всю историю человечества не привела ни к чему хорошему для простых людей. Мир спасёт не революция, а эволюция, - постепенное, поэтапное изменение жизни. Причём, сначала надо изменить сознание людей, а лишь потом они сами изменят мир к лучшему.

Я так думаю. Но человеку свойственно ошибаться. Естественно, где-то в чём-то ошибаюсь и я. Как и все люди.

Они были взяты за основу при создании "Морального кодекса строителя коммунизма", как ни парадоксально. Однако практика показала, что этого мало. Крайне мало. Человека надо тащить вверх, к свету и добру, иначе он сам опускается вниз, в грязь...


И для этого важное и НЕПРЕМЕННОЕ условие - государство должно поддерживать своих граждан. Ибо именно они и есть основа самого существования государства. Но увы, властьимущим надо не это...


Только почему-то во времена так называемого "тоталитаризма" было гораздо больше ярких, талантливых произведений (и шедевров) - и в литературе, и в кинематографе - чем сейчас. Когда можно вроде бы писать все что угодно - полно произведений, весь уровень которых находится "ниже пояса"...
Получается - не в ограничении дело?


Так именно это мы и имеем, примерно с середины-конца 80-х. Только это "постепенное, поэтапное" - оглядываясь в прошлое, ни что иное, как деградация. Тоже эволюция, конечно, только со знаком "минус" (((


Вовсе не обязательно!
Но присоединюсь к Вашему мнению:

Не во всём с Вами согласен, Роман.

Свободного человека не надо никуда тащить. Просто надо создать условия для творческого созидательного труда. И человек, заинтересованный в его результатах, как и большинство нормально воспитанных образованных людей, будет трудиться и создавать материальные и духовные ценности.
У нас же кругом были и есть рогатки, не дающие людям развернуться. Усилия семьи и государства должны быть направлены именно на воспитание и образование детей и молодёжи, нашего будущего СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Именно здесь у нас тупик. Перевоспитать же сформировавшуюся личность почти невозможно. Насилие делает человека несвободным, это тоже тупик.
Все наши беды оттого, что большинство наших граждан - наполовину рабы, не знаю уж в каком поколении. Рабская психология заставляет людей воровать, обманывать, хитрить.
Если говорить откровенно, то рабство составляет основу загадочной русской души, души раба, которую никогда не понять более свободному человеку. У свободного ведь не было никогда господина, который бы контролировал все сферы его жизни вплоть до его мыслей.
Невозможно исправить душу раба, поэтому все усилия необходимо направить на воспитание будущего СВОБОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ. И тогда большинство нынешних неразрешимых проблем отпадут сами собой.

В обществе свободных людей во власть просто не смогут пробиться воры и ловчилы. Граждане не допустят власти таких людей над собой. Рабу же нужен хозяин, и он не представляет своей жизни без него.

Существует синдром лукавого раба, который, ничего не предлагая и не предпринимая, все свои усилия направляет на критику хозяина. Такой человек способен на создание выдающихся шедевров критики в духе Эзопа.

Да, мы постепенно деградируем. В этом повинна, в основном. пропаганда секса, насилия и бездуховности, грязным потоком льющаяся на нас по каналам СМИ. Возможно, это влияние извне, стремление устранить нашу страну как конкурента на мировой арене? Так считают думающие люди. Николай Стариков, например. Почитайте, если интересно. Николай Смирнов снял потрясающий фильм в сто с лишним серий "История России. Двадцатый век". Не во всём, конечно, но во многом я с ними согласен. Для меня в первую очередь важны приводимые факты, на основе которых можно сделать свои заключения.

А истина - она посередине. И сколько хотите иронизируйте, но человеку свойственно заблуждаться и ошибаться. И Вам, кстати, тоже. Не ошибается или ошибается на несколько порядков реже только Бог, Создатель, высшая сущность, как хотите её назовите, если она, конечно, существует. И если я не смог Вас ни в чём убедить, то значит зря стучал полчаса по клавишам. Я ничего Вам не хочу доказывать, никаких обид и амбиций, хочу только, чтобы Вы, Роман, немного задумались.

Или валяться на диване, смотреть телевизор и пить... Или колоться в подворотнях... Потому как созидательный труд - к сожалению, не есть базовой, инстинктивной потребностью человека.
И надо - воспитывать, приучать, заставлять, тащить. И воспитывать - должны семья, школа и общество единообразно. Как этого добиться - не знаю, увы.


Как сказать. Когда воспитательница ставит чересчур расшалившегося малыша в угол, или учитель выводит за ухо из класса срывающего урок малолетнего хулигана - это ведь тоже насилие. В результате которого вырастают гораздо более социальные личности, чем без него. Сейчас ученики иногда матом учителя посылают, и средств воздействия у него нет никаких. И эта свобода оборачивается вседозволенностью для одних, и крайне мешает нормальному обучению и развитию других.
Из чего сам собой проистекает вывод - полная свобода есть зло, а не благо.

Да, всё Вы, Роман, говорите верно. Согласен, некоторое насилие, совмещённое с внушением и уговорами при воспитании ребёнка, я думаю, допустимо. Но перевоспитывать взрослого - дело неблагодарное и неэффективное. Для взрослых должны быть рамки закона, который нарушать должно быть чревато наказаниями.

Некоторое единообразие при воспитании у ребёнка нравственных норм я тоже допускаю. Но люди все разные, и потому надо давать возможность каждому развивать свои природные наклонности. А хороший труд должен стимулироваться хорошим заработком, прибылью от законного бизнеса.

Вы правы, много будет бездельников. Вот их стимулировать нельзя. Общество должно содержать их по минимуму. Это принцип социализма - каждому по труду. И если правильно организовать свободный, ни в коем случае не принудительный труд, то общество со временем сможет прокормить всех. А рабский труд, как считал тот же К, Маркс, - непроизводителен.

Полной свободы, Вы правы, не может быть никогда. Свобода - это осознанная необходимость СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ. Если же свободу дают рабам, то они не могут осознать необходимости ограничения своей свободы, что приводит, в конце концов, к непредсказуемым ужасным последствиям, к морю крови. Да рабам и не нужна свобода. Им нужна плеть и любимый хозяин.

Свобода имеет смысл только для свободных людей, которых в нашем обществе, к сожалению, пока очень мало. Должно смениться как минимум одно поколение, чтобы люди стали свободными. И только тогда свободные люди смогут создать, организовать для себя справедливое общество.
Но как рабы смогут вырастить поколение свободных людей? Вот здесь, в этом направлении, я считаю, должно быть главное место приложения усилий для тех, кто хочет процветания своей Родине. Очень трудная задача. Но если получится, то будет счастье нашим потомкам.
Так я думаю.

Как раз со времени распада СССР и сменилось. Только свободы добавилось - в части освобождения многих от морали и нравственности, ибо целью стал золотой телец, а в достижении такой цели все средства и способы хороши...


Я не знаю. Только считаю, что люди, жившие во времена "тоталитаризма" в СССР - рабами не были.