это реальный рояль от автора, т.к. ему зачем-то нужны сильные испанцы и слабые англичане. На англофобию это не похоже да и автор попытался завуалировать рояль под попыткой испугать испанцев, даже возможно ложной тревогой.

конечно
проблем масса
и все и можно и нужно решать)))
и это очень интересно)))

пункт 5)))

как посмотреть - я не москвич и для меня история города поверхностна, поэтому когда какую улицу построили или когда монастырь заложили - не знаю, но житель Питера часто бывающий в Москве может и знать.
к роялям могу причислить:
1) вселение ГГ в тело мальчика-царевича. Мне лично не понятно куда делось сознание и душа самого Дмитрия? Почему мать своим сердцем не почувствовала изменений? Также для меня загадка - что происходит со всеми знаниями накопленными в жизни после смерти/вселения, ведь эти знания являются частью материального мира - частью головного мозга.
2) отпустили мальчика в Москву, правда есть логика событий и мотивация участников вполне понятна.
3) ГГ вспомнил о Донском монастыре и том что его заложили в честь большой победы, поэтому смог предсказать эти события
больше вспомнить роялей не могу, ну кроме широкого кругозора ГГ, хотя и при его биографии до это нормально.

Он, правда, противоречит пункту 4.

Ладно, создам свою отдельную тему.

А почему в конкурсной теме появилось столько офф-топа?

pythonwin, ну я тебя понял - собсно отлавливать рояли я не вижу смысла)))
рад за Димыча - что он написал такой фундаментальный текст)))
и на самом деле антуражно
но мне куда важнее сейчас понять пути развития страны
есть некое предчувствие что 15 век - он словно вернулся.
то есть в каком то смысле мы опять на его грани))))
я конечно не физически, а духовно чтоли.
на другом витке.

вопрос к модератору раздела)))

поправил правила конкурса)))
на самом деле противоречие было

конец 15 века.
генезис Русского государства
собираются доселе разбросанные части.
думаю, нам это тоже предстоит)))
в целом, мне кажется что Россия (само имя которой от того времени и есть))) сейчас стоит на грани начала новой истории ожидая своего собирателя - своего Ивана 3.
НО просто собирать - глупо, важно с какой мыслью, каким натсроем, посылом - двинется вся эта махина вперед, на чью сторону встанет Земля и Власть.
и сейчас мы и живем в точке выработки, генерации, определения этой мысли, этого намерения и этой Правды Русской.
Русской Идеи нового 21 века.
мы выжили - Ни ПМВ, ни ВМВ, ни Холодная нас не уничтожили, да мы оступили, ужались и живем в страхе и опаске набегов и приближения границ врага.
да Запад здовроо надвинулся на наши земли (и как и тогда - Белая и Малая Русь под их гнетом) Но мы живем.
вижу, что нам важно распознать истинные пути - чтобы не повторить прежние ошибки и не ошибиться по новому)))
вот потому и важно очень глубоко понять 15 век и не только)))
отсюда и Аишная тема, жаль решается она поверхностно и в целом, не может дать ответов.
НО мы то - ДРУЖИНА - и почему бы не рискнуть и не начать вгрызаться в эту тему, не то чтобы мы ее решим - кто знает... но попробовать - обязаны.

Итак, пошли конкурсные работы. Имхо собрать бы в отдельном подразделе, именно, что связанно с конкурсом.

Беркут, вполне вариант, то есть создаем подраздел - Конкурса?
счас сделаю

сделал

http://old-ru.ru/articles/art_32.htm цитата по статье Башилова Б.

“До половины 14-го века, масса русского населения, сбитая врагами в междуречье Оки и Верхней Волги, робко жалась здесь, среди леса и болот, по полосам удобной земли. Татары и Литва запирали выход из этого треугольника на запад, юг и юго-восток. Оставался открытым путь на север и северо-восток — за Волгу”, — писал Ключевский.

В конце пятнадцатого столетия Московская Русь имела всего 2 миллиона людей, живших на территории в 50 тысяч квадратных километров. На территории очень далекой от всех тогдашних культурных центров мира, лишенной морей, расположенной в суровом климате и открытой для нападения с востока и запада, севера и юга.

У тогдашней России было неизмеримо меньше шансов выжить, чем у шведов, поляков и турок. А Русь не только выжила, а даже, разбив всех своих врагов, в числе которых были величайшие завоеватели мира, создала крупнейшее государство в мире, объединив в его границах 165 народов и племен. За четыреста лет русский народ увеличил территорию в четыреста раз.

Рост русского государства, несмотря на беспрерывные войны, которые он вел со всеми врагами, шел довольно быстро.

В 1480 году Европейская Россия имела только 2,1 миллиона людей. (Почти в 5 раз меньше Австрии, в два раза меньше Англии, в четыре с половиной раза меньше Италии, в четыре с половиной раза меньше Испании и в 9 раз меньше Франции). Спустя сто лет в 1580 году Россия имела 4,3 миллиона.

В 1648 году, когда Дежнев, обогнув мыс, носящий теперь его имя, выплыл из Ледовитого океана в Тихий, в России было всего 12 миллионов жителей, а во Франции 19.000.000.

В 1480 году население Московской Руси равнялось только 6% самых крупных государств Европы того времени: Англии, Германии, Испании, Франции, Австрии и Италии. В 1680 году — 12,6 миллиона, в 1870 году — 26,8 млн., в 1880 году — 84,5 млн., в два с половиной раза больше Австрии, Италии, Франции, Англии, в три с лишним раза больше Италии и в четыре с половиной раза больше Испании. А накануне Первой мировой войны Россия имела около 190 миллионов населения. (130 миллионов русских), а все шесть названных раньше стран имели только 260 миллионов жителей.

Кержак

Атаман, ну зачем всякую бяку в рот тащить?
Человек вещает лозунгами и совершенно не дружит ни с географией (в том числе исторической), ни с математикой.

К примеру :

Площадь одной только нынешней Московской области - 46,7 тыс. кв.км. А территория Московской Руси (даже до 1478 года - до окончательного присоединения Новгорода Великого) - это еще плюс нынешние Владимирская, Ярославская, Костромская, частично Вологодская, Тверская, Калужская, Тульская, Нижегородская, Рязанская и Кировская области. Так что площадь намного больше, чем 50 тыс. кв. км.

Про "лишенной морей" (Балтийское море уже не в счет?) и далекой от культурных центров (что не мешало вовсю приглашать тех же итальянских мастеров) тоже "сильно".

Еще -

Считаем.
Согласно первому утверждению (в 1480 году): Австрия - 10 млн., Англия - 4 млн., Италия и Испания - по 9,5 млн, Франция - 19 млн. Всего : 52 млн. человек

Согласно второму - они же + Германия = 35 млн. человек

Вывод : человек ТАК обращающийся с цифрами и фактами не заслуживает доверия ПРИНЦИПИАЛЬНО.

У меня вопрос? Как при соотношении 2 млн.к ну хотя бы к 35млн. Московскую Русь не ополячили или онемечили окончательно?

ага, понял)))

вопрос сложный... видимо не захотели они ополячиваться
кто хотел - тот ополячился весьма успешно
дело не в количестве, так думаю.

Ой, а я еще даже не начинала(((((
только продумала да и то не очень)

А куда внеконкурсные девать?
А то мало того что не успел с заявкой, так еще и написал.... скажем так, не совсем то

1. есть закрытый раздел - можно туда
2. Если хочется чтоб прочило больше людей, можно и в конкурсный (с пометкой " вне конкурса")

P.s. Думаю, если текст хороший, жюри может его допустить к участию в конкурсе ))

выкладывать в подразделе конкурса с надписью - вне конкурса)))

Предлагаю разбавить чисто мужской состав жюри и включить в состав Огонь-казачку Сашу.

P.S. А что там у нас со сроками конкурса?

думаю, пора озаботиться подбиванием итогов.
нет, состав жюри утвержден)))
да и голосовать будем вместе.
значит так - даю еще сутки на докачку, и аут.
Дык, куда ты пропал, чертушка?

Кержак, спасибо)))) тока наверное не воспользуюсь оставшимся временем, все мысли счас о Скае, а Настя Богдаш пока в порядке)))

Опять в запой ушел, наверное ))

Добро, ждем сутки )) Речь напишу как раз (шутка).

ну собсно, у тебя и в самом деле все в порядке)))

очень надеюсь что нет.

ага, 2 декабря - финиш.
замечу, что у ПКЛ 2 рассказа на конкурс, или наш Архивариус предпочтет объединить их в один текст?

В принципе, эти две части между собой связаны, но "Огненная беда" писалась как отдельный законченный рассказ, а второй - именно как начало большой главы.
Поэтому, не совсем правильно будет их представлять на конкурс обе. Пусть лучше второй не участвует (или участвует вне конкурса) - как жюри сочтет уместным.

лады, тогда Огненная беда - на конкурс

Вот и наступило 2 декабря - пора подводить итоги.

На конкурс представлено всего три работы, хотя отписалось, что участвуют чуть больше людей. У кого-то не получилось по объективным причинам, кто-то наверное просто не нашел своего персонажа.

Я сказал: «всего три», но должен был сказать «целых три». Конкурс удался. Рассказы хоть и небольшие, но интересные и разные. Все писали с душой, и каждый Автор пытался брать чем-то своим.

Кто-то истинной любовью к охоте, буквально видишь персонажей. Кто-то историчностью, описав бич Москвы - пожар.

Хотя мне больше всего понравилась детская непосредственность в рассказе о маленькой Насте, я считаю, что победили все.

Все три персонажа, все три сюжета, по-моему, могут стать частью книги.

фактически я все же добавил к списку и рассказ Курсера - про Ерша.

да, ни Глебыч, ни Старый, ни дык - не отписались, надеюсь, они таки проявятся))) с блестящими работами))))
Но все верно, у нас есть 4 (все же 4) рассказа.
в том что касается победителя - будем решать. но могу сказать, что каждый из рассказаов безусловно уникален и прекрасен именно своим, авторским взглядом на прошлое.
и вспоминая задачу, поставленную в рамках этого проекта - набросать персонажей и обрисовать реальность 15 века - уверен, задача выполнена на 100%.
Более того. ПКЛ уже пишет дальше, Бумер - тоже, Оля, я уверен, как только со скаем разхберется - одарит нас новыми замечательными сценками из детсва и юности Насти Богдаш-Дракулы.

ух))))))))))))))

ооо, ну да, попробую))))

Итак - полагаю - конкурс закончен???
Ну жаль конечно, что третий член жюри свое мнение не озвучил, но все сроки уже закончились.
Может даже новый конкурс теперь устроить? Есть какие-нибудь мысли у кого????

Разве только тематический, тогда да ... т.е. не просто конкурс, а что то описать.. в общем с тз ))