вопросы можно задавать бесконечно
пожалуй самая интересная мне тема - сколько занимает у вас подготовка материалов к написанию текста?
изучение матчасти и тд?
и еще - я помню вы писали что ряд идей в начале проекта срезались по матчасти в итоге, а интересно, какие и сколько?
АИ без внутренней достоверности - просто фантазии на тему, вот почему и спрашиваю.
и еще - почему сериал а не одна книга?

Означает ли это, что тема казачества переутомила и вы присматриваетесь к другим временным плоскостям?
И еще, личное - казаки ночами не снятся?

Уж больно его патриотизм смахивает на национализм или на католический шовинизм... Вспомним время написания всех его произведений.
Вопрос такой:
Как вы относитесь к наличию "роялей" в произведениях которые написаны в жанре АИ?

Меня туда вынесло. Увидел ту сцену с волком, почувствовал тягу в то время, которое тогда знал очень плохо. Прочитал, конечно, того же Яворницкого, ещё нескольких авторов, статьи... и взялся за писанину. На год раньше, чем стоило, потом ведь столько раз пришлось переписывать... Пишу как акын поёт - я визуалист, но чтоб глупостей не писать слишком много - пришлось читать и читать. Надо бы в 10 раз больше, но... устал. Почему чёрный археолог? Таким его увидел. А излишек описаий... Вы правы. Именно излишек, но что вышло, то вышло. Писал ведь для себя, а я такое читать люблю.

Начал изучать за пару мсяцев до написания, продолжаю и сейчас. Это ошибка, надо бы сначала лучше изучить... из-за этого таймл-лайн пришлось в утиль выбросить. Но уже этого не исправишь.

И не сосчитаешь. От дельтаплана и тримарана до деревянных броненосцев. Много. Очень много. Часть будет реализована в 6 книге.

В одну задумки никак не втискивались. Трилогия и будет - просто из-за Яузы разбитая на шесть книг.

Со снов о характернике опус и начался. Раньше всерьёз этим не интересовался. А устал от темы, но других альтернативок писать не собираюсь.

Да! У меня именно это впечатления осталось. Ярко написанное, но отвратительное по сути.

Очень сожалею, что не могу убрать некоторые из собственного текста. Без них нельзя, но стараюсь обходиться минимум, читателям виднее, насколько удачно.

А что больше радует - завершение работы над книгой, или ее выход в бумаге?

Не могу сказать, т.к. книгу, по сути, не дописал. Вот домучаю 6 том - поделюсь впечатлениями. А выход в бумаге... приятен, чего уж, но больше, как мне показалось, моей дочери и друзьям (может и жене, хотя у неё свои книги раньше вышли, лучше написанные), я себя писателем никк воспринимать не могу.

Нынешнее место жительства как-то стимулирует интерес к казаччине? Все-таки земли Вольностей Запорожских...

Казаков как уважал, так и сейчас к ним полон самых тёплых чувств, надеюсь, это в книге чувствуется. Хоть обзываю я их пиратами и разбойниками - так куда ж от правды деться? Это славная страница истории, возможно, будет новая - кавказцы, чтоб им... боюсь, без большой резни не обойдётся. От места жительства моё отношение не менялось. Да и Харьков ведь поначалу только числился городом московского подчинения, изначально его жители были весьма своевольны.

Читает ли жена ваши книги в процессе, проды? И если да - хвалит, ругает, критикует?

Читает, но особо не критиканствует. Это я её иногда достаю требованиями чуть подправить сюжет. У неё сейчас тексты куда тяжеее идут, чем раньше, вероятно она уж очень выплестнулась тогда, теперь идёт накопление. А я... то ли менее эмоционален, то ли визуализм спасает. Что с чукчи взять? Что видит, о том поёт.
Сейчас уже увидел основные сцены 5 главы. Если будет всё в порядке, завтра начну писать. Силёнок у меня маловато, поэтому и пишу медленно.

Анатолий, какие книги вы предпочитаете читать сами? Или может, читаете только определенных жанров?

И еще интересно, как вы пишете? Каждый день? Или может каждую ночь? или только в утренние часы? Это я к тому, что у вас ведь наверное сроки какие-то есть?
Вобщем, соблюдаете ли в написании текста какой-либо режим?

Или ждете вдохновения?

В последнее время читаю фантастику для души и исторические материалы для написания опуса.
Фантастику любую, лишь бы читалась легко и не была дебильной или не содержала слеш или пропаганду нацизма. Впрочем, многое - например аниме - не воспринимаю. Стар, наверное, для такого творчества.

Стараюсь писать каждый день, оть уже 3 дня бездельничаю. Пишу по утрам - жаворонок.

Если ждать вдохновения, то лучше за писанину не браться. Может поэтам и можно ждать вдохновения, а прозаик должен трудиться. Впрочем, муза-то моя всегда невдалеке, здесь у меня большое преимущество перед многими. Вот силёнок маловато, пишу понемногу.

aspesivcev, очень хороший ответ, просто замечательный!!!


А что такие фантастики встречаются??? Я думала, слеш бывает только в фанфиках.


классно!!!
Вот всвязи с этим возник нескромный вопрос - вы занимаетесь только написанием книг, или есть еще работа???

И еще:
Каковы ваши основные требования к литературным текстам?

Бывает, откроешь файл и... пардон, блевать хочется. На СИ много РАЗНЫХ авторов, а у меня ведь и НС.


Нет, пенсионер. Вот Леночка работает, а я - бездельник с большим стажем.

Там не должно быть пропаганды расизма и нацизма, ЯОЯ и слеша, и должен присутствовать минимум интеллекта у автора. Хорта или Черненка читать не могу, хоть они очень популярны, как и Греева с Гуткиным. Их тексты мне кажутся дебильными. Остальное - по настроению. Нравится - не нравится.

Анатолий, как сильно вы ассоциируете себя с главным героем?
а если нет, не вводите ли себя как второстепенного персонажа книги?
или, если не себя, то своих знакомых и друзей?

Легче ли вам описывать героя, если у него есть прототип, или наоборот - когда личность полностью придумана вами?

И еще у меня очень интересующий меня вопрос: как возникла идея "непридуманных советов" на вашей страничке на СИ?

Кто-то помогает или вы все сами?

Анатолий Федорович. А что Вы употребляете при написании? Я лично предпочитаю крепкий чай.

И еще, не могли бы вы привести прямо тут пару-тройку (может больше) самых-самых интересных вам авторов??? Вот которые самые интересные.

Говорят что первая книга у Автора - всегда автобиографична (то что ГГ - автор , это понятно но и окружающие его лица вполне узнаваемы )
и еще - что если до на писания книги у вас были друзья, то после....
приходилось ли проверить эти утверждения на себе? и помните ли вы СВОЮ ПЕРВУЮ книгу? (в смысле произведение, а не напечатанное)

А если в цифрах . Для начинающего писателя что такое провал и что такое успех ?

И еще - есть ли у вас опыт писать в соавторстве? Что об этом думаете - легче это или труднее , чем самому?
Предпочитаете писать самостоятельно?

Анатолий, еще меня интересует, как вы относитесь к линии любви в произведениях - важна ли она, или совсем не обязательна?

Умеренно. Всё же... он не так уж сильно на меня похож.

Нет однозначно.

Эээ... всё же, не совсем придуманных. Высмотренных в эээ... бог знает где, не могу сказать, что они плод только раздумий. Тот же Срачкороб не похож и на одного моего знакомого.

Влад Конюшевский как-то попросил посоветовать что-то для чтения, потом кто-то ещё, потом я вывесил первый файл... так и пошло. Делиться чтением у меня на уровне инстинкта.

Кофе. Не обязательно особо вкусный, лишь там кофеин присутствовал.

В разные дни и даже в разное время суток это разные авторы. Их много.

Не про меня! У меня - ничего похожего не было. Фантазии чистейшей воды.

Конечно. Первый дописанный роман висит на СИ - фанфик по Панову, первые рассказы пылятся где-то в бумаге.

Доптираж первой книги - успех, плохая продажа остальных - провал.

Совместно ни с кем не писал. Активно помогал Лене писать 3 и 4 книги про Галку, мы тогда часами каждый день по телефону болтали, но всё же писала она, я только помогал. Мои опусы - сугубо плод моего воображения.

Зависит от произведения. Для молодого человека естественно быть влюблённым, пожилой влюбляется уже не так быстро... впрочем... у каждого это индивидуально. Почему-то мне не хочется превращать брак моего гг в счастливую любовь, там пока этого нет.

Мне довелось побывать на могиле Калнишевского - последнего атамана Запорожской Сечи. Его на Соловках более 30 лет держали под землей держали в яме, выводили на свежий воздух жва раза в год, во время больших церковныъ праздников. На голове у него был железный обруч с шипами, чтобы он мог спать только сидя. А ведь именно батько Калныш внес весомый вклад в победу России над Турцией. Как вы думаете, почему российская власть более жестока именно к тем, кому она морально должна?

да, страшная история, ничего не сказать.

Да... знаю я эту историю. И никогда к её инициатору - катьке, любви не испывал, хоть не могу не признать, что она была одним из умнейших правителей России. Впрочем, предательство не преррогатива России, такого и других хватало.
Петербургская сволочь хотела захапать земли казаков, донцов они уже подмяли, забирали у них "по согласию", а запорожцев... вот так... в рабы, изгнание. Часть от рабства Суворов спас, ему имено казаки для новой войны нужны были.
В общем, сохранть казачество в том виде и нельзя было, но переселить-то можно! Нет в мире справедливости, уж почитав достаточное количество книг по истории, я это точно могу сказать. Наверное, мои книги - мечта о хоть чуть большей справедливости для НАШИХ. Общемировую мне представить трудно, да и к общечеловекам стал относиться крайне отрицательно, они её, мировую справедливость, видят как реультат нашего ограбления и унижения. При этом стараюсь быть честным, даже по отношению к врагам.