Огеньская, вопросов уже очень много - в пору каталог изготовить)))

Огеньская, - как ты пишешь?
садишься перед белым листом и начинаешь сразу писать, или сперва делаешь какие-то наброски, наработки, планы?
Долго обдумываешь, перед тем, как взяться?
Важны ли какие-то внешние условия, чтоб тебе хотелось писать книгу? Не то чтобы вдохновение, а чисто что-то внешнее - например, чтоб играла музыка, или была тишина. Или, чтоб рядом стоял горячий кофе и лежали вкусняшки. Или это не имеет никакого значения?

Оп-ля! вопросов уже много. Хоросо. Я тогда щас начну отвечать, пока меня никто не трогает... Дома тишь установилась.

1) Про настырность текстов Огеньской - не ей судить. Могу собрать подборку мнений разных читателей. Впрочем, я уже выяснила, кто есть мой основной читатель. Во всяком случае, самый активный. Люди за 40 - это самое общее собирательное определение. Так что... Может, и правда, настрыные тексты. Я текстах пою, и кричу, и плачу, и смеюсь. Громко. Это всегда смущает людей.
2) Мне нравится всё - от миниатюр до романов. И повести нравятся. У писунов получается всё. Вопрос не втом, получается или нет, вопрос в том. насколько хорошо. и отвечать на него не мне.
3) Пол ГГ? Нет такого понятия - пол героя. Есть понятие - совокупность личностных характеристик. Если спрашиваете про пол, то почему не спрашиваете: а важно ли мне. кто ГГ у меня - меланхолик или сангвиник? холерик или флегматик? Пол героя отвечает замыслу весчи. Только и всего.

Как происходит генерация ГГ? Её не происходит. ГГ просто приходит. И я рада. если он приходит именно ко мне. а не ошибся дверью. Если, значит, выказал доверие.
4) Про вампиров и оборотёф.
Вампиров мы каждый день видим. Про них писать уже - моветон. Хотя... есть у меня один вампир. Но он появляется на пять минут действия и тут же... того. Бедняго. А вот связь оборотнёф и истории - самая прямая.
Весь процесс цивилизации направлен на перековку человека-оборотня: от человека, в котором преобладает звериное начало, до человека, в котором человечье берет верх. Я ж пишу исторические романы и повести. Чё мне еще остается?
5) Знания, помогающие писать? Знание мира слпеого мне однажды очень помогло. http://zhurnal.lib.ru/o/ogenxskaja/opit.shtml Но это была потребность - пройтись по городу по-незрячему. Помогает когда-то пройденная криминалистика... Знания из истории искусств. Сама история. Физика. Математика. Химия. Теория литературы. Юридические науки. Психология во всех видах вплоть до судебной. Короче, попыталась вспомнить, какие знания НЕ помогают писать - не смогла. Если ты когда-то увидел ружье, то знай - оно всё равно для тебя выстрелит.

срого имхо но в наше время пол таки важен сам по себе)))
а вот психологические характеристики - отдельный вопрос - ну и как ты вырисовываешь персонажа, какие тебе больше нравятся и какие удобнее, чтолди? то есть какие лучше "идут", а какие даются с трудом и скрипом?

ну все же вамприры - это такие мертвяки которые сосут кровищу - а те которых мы видим - куда менее брутальные счности)))

интересный взгляд на историю)))
я смотрю вы гегельянка?

6) Рисовать или писать? Давайте разберемся с понятиями. Рисование - отражение действительности. Написание текста - отражение действительности. Писать или рисовать означает движение к цели - отображению действительности так или иначе. Таким образом, речь не идет о сложности самого действия - речь идет о сложности действительности для отображения. А действительность - сложна. Просто так вышло, что я не стала и не стану художником, вот я и взяла другую палитру - из слов.
7) Желание приходит по-разному. Иногда это как удар током - не можешь не написать. Я помню, как в очереди в архив сидела суматошно на коленках в блокноте писала. Ту повесть так и не выложила. Потому что сильно люблю. Бывает мягкое желание - я пишу каждый вечер. По расписанию. Не написала - уже чего-то не того. Плоховато. С рисованием то же. Да и с танцами. Просто рисую и пишу я всё реже. Языковая палитра гораздо богаче цветовой и танцевальной.

Саша, наверно рисую и танцую все реже?
или я ошибся?

Да, Антон... да. Танцую и рисую. Пасиб)

получается можно писать для себя а можно писать для других (и есть наврено третий вариант - для денег))))
так ли?

8)Рецепт борща от писуна:
Продукты.
То, что Бог пошлет.
Прислал Бог, скажем, креветок. Значит, будем из креветок. Если из курицы, значит, из курицы. Ну, там ещё свекла, картошка... ЧТо угодно.
Приготовление.
Как видно из списка продуктов, приготовление - процесс творческий. готовится всё сообразно настроению и обстановке.
Когда приготовили - дывимся результату. Например, на днях хотела приготовить борщ-шарлотку, а вышел маковый пирог.
9) Про оборотнёф дальше - а у меня не тока оборотни. Да и не исчерпываются они старообрядцами. Третий год пишу роман про двух хороших мальчиков, которые от своей хорошести совсем нехорошо живут. писала про слепого роман, было дело. Так что оборотни - просто один их экспериментов.

Антон, тут я поясню - я не пишу для себя. Я переживаю для себя жизни. Примериваю их.

Огеньская, понял тебя - то есть писать именно интересно для проживания судеб и историй разных?
а как думаешь, что значит писать для себя? можно ли так писать вообще?

Про писунов:
Огеньская - типовая модель. Всё, что верно для нее. верно так же и для других представителей племени. Хотя лично я писуна встречала только раз в жизни. Это - большей частью теоретическая выкладка.
Писуны сезонны. Летом они, как правило, страдают от жары и потому крайне медлительны. Зимой им слишком холодно. Весной и осенью, в период линьки, они нервны и потому весьма плодовиты.

Огеньская,
точно))) пожалуй ты права - весна и осень наиболее плодотворны)))

Писать для себя так же смешно, как актеру - всю жизнь заучивать роли и ни разу их не сыграть.
А пишу я всего лишь потому. что такова моя сущность. Животное я такое. Рукопишущее. Акты творчества у меня почти физиологичны. Не в пошлом, а в самом что ни есть общечеловеческом смысле.

как ты считаешь, насколько сильно раскрываются скрытые содержания собственного бессознательного автора в текстах?
и как с этим быть?
то есть - можно ли самому же автору это и обратить на свою пользу или во вред на крайняк?

А такое состояние не опасно для психики ? Сойдя со сцены не забудь выйти из роли . - Евстигнеев .

Теперь ответы для Каури.
Чтобы писать, мне нужна хорошая ручка с тонким носиком (Пилотовская обычно - и это не реклама!), большая амбарная тетрадь. И всё. Пишу на скучных педсоветах, в обденный перерыв (в обед написаны "Полчашечки кофе")пишу иногда в транспорте, пишу ночью под одеялом к вящему... промолчу. Обдумываю - почти постоянно. Могу писать с кофе, могу с чаем, могу с конфетами и с бананами. Могу без всего. А в общем это, наверно скучно, говорить о таком грубо-материальном? Может, лучше про темпоритмы?

curser, опасно. Иногда. Меня как-то молодой человек ревновал к персонажу. Мог бы - морду бы ему набил. Так что опасно. Морда персонажа - это моя морда.
Впрочем, жить всегда опасно.

Кержак, автор всегда присутствует в тексте. Он не может не присутствовать, это его обязанность - там быть. Если в тексте нет автора с его бессознательным, сознательным и полусознательным, текст пуст. Мне всегда тяжело выкладывать - я стою перед вами голая. Красиво?
В общем, себе на пользу - не знаю. Это ведь как какому-нибудь истовому язычнику раздавать свои ногти и волосы направо и налево. Неизвестно, как это обернется.

Огеньская, понимаешь, я то спрашивал еще и о том что такой текст - он сродни зеркалу и если присмотреться можно чтото важное в себе разглядеть, и вот собсно чего потом с этим важным делать?
и еще - кто из выложенных на Дружине автров и текстов тебе интересен и почему, а если никто не интересен -тоже почему)))

Про зеркало... да, пречитывая, задумываешься и делаешь выводы. Если с этой позиции - пользя несомненна.
Что до текстов, то (без обид?) рассказы Тореаса и Леси Орбак. Почему? Потому что они созвучны моему мироощущению, пожалуй. Ну и качество текстов. Я не говорю, что остальные хуже. Все вы тут достойны уважения, просто эти двое - трогают именно мои струны). Бывает же такое?

да какие обиды?))))
понимаю, в принципе, мог и сам сделать аналогичное предположение)))

Вот и славно :).

Саша, чего бы хотелось ну например через пару лет, или прям сейчас?
то есть на что душа настроена и к чему стремиться?

А какие в детстве были любимые авторы ?

Кержак... Ну, хочу дописать начатое и начать неначатое).
В детстве любила Льюиса Кэрола, Клайва Льюиса... чуть позже Ремарка и Хэмингуэя, Брэдбери... Когда шекспира подарили сонеты на ДР в 13 лет, была в восторге.