ber5, да, это не книжка и не вымысел - это реальность....

Современные авторы по этому вопросу пишут много чепухи и собственных фантазий. Типа "Не попасть в цель 50х20м ...,а конная лава...слов нет."

Есть 2 специальных и довольно подробных военных исследования по данному вопросу:

Караулов Н.А. "Казачья лава, и ее современное значение" СПб. 1912.
Миткович В. "Казачья лава." СПб. 1898.

В наиболее общем виде лава - это особый боевой порядок кавалерии при атаке, характеризующийся разомкнутым строем и построением в одну шеренгу (с поддержками в глубине). В принципе, это - кавалерийский аналог пехотной цепи.

У казаков отмечена с XVII в. Вероятно, заимствована у кочевников. Во всяком случае лава, как боевой порядок, встречается еще у тюркютов в 7-8 веках. Бытовала до самого конца существования казачьих формирований.

Численность. По уставу 1861 г. (эти положения действовали до 1917 г.) лава - особый боевой порядок бригады, полка и сотни. Т. е. численность - от сотни до бригады (8-12 сотен, в зависимости от наличия 4-х или 6-сотенных полков). Но основной боевой единицей для построения лавы принимался полк, как часть, обладающая достаточной глубиной построения. (п.6 "Наставления для действий казачьих частей лавами").

Боевой порядок сотни (4 взвода) лавой представлял из себя шеренгу, состоявшую из 6 - 7 разомкнутых звеньев (полувзводов в 10-16 человек), позади них, при необходимости - поддержки (резервы) или "маяк" (маневренная группа казаков, звено или взвод) за срединой сотни в 50-100 шагах, выделенные для внезапного удара из глубины боевого порядка. При развертывании в лаву звенья разходились на дистанцию до 50 шагов, а дистанция между казаками составляла от 5 до 10 шагов.

Схемы построения в лаву казачьего полка приведены у Караулова. По "Наставлению" боевой порядок полка лавами также состоял из 1) лав сотен (от 2-х до 4-х) и 2) "маяка" (резерва - от 2-х до 4-х сотен). Кроме этого, обязательным считалось выделение передовой сотни для разведки и охранения. Лава бригады и дивизии (в Гражданскую войну) строилась по тем же принципам.

Область применения. По "Наставлению для действий казачьих частей лавами" - 5 задач лавы:

1) для производства усиленной разведки
2) для воспрепятствования разведкам неприятеля
3) как завеса для прикрытия маневрирования
4) для отвлечения противника... заманивания его под внезапные удары своих скрытых сил
5) для преследования отступающего противника.

На практике лава была универсальным боевым порядком, применяемым для атаки или встречного боя.

В чем плюсы - возможность минимизировать потери от огня противника (по сравнению с сомкнутыми построениями в несколько шеренг одна за другой), легкость индивидуальных действий оружием (холодным - соседи не мешают драться и огнестрельным - чтобы задние шеренги при стрельбе не попали в свои передние), гибкость, простота построения и изменения направления движения, обхода флангов противника.

Эффективность. Была очень высокой как при действиях против конницы ( в том числе в сомкнутых боевых порядках), так и против пехоты. Лава была простой, исключительно гибкой, для ее использования не требовалась длительная муштра личного состава, ее можно было восстановить после очень быстрого перестроения (в кавалерии с плотными боевыми порядками в случае их нарушения - на это требовалось гораздо больше времени).

Она была универсальной - пригодной как для обороны (в т.ч. со спешиванием казаков), так и для удара. Лава наиболее приспособлена для маневренного боя - ее намного легче развернуть в ходе боя и перенацелить на выявившиеся уязвимые места фронта противника, чем сомкнутые глубокие построения.

Наконец, и это стало определяющим, к XX в. с усилением огневых средств даже армейская кавалерия стала действовать в похожих разомкнутых шереножных построениях (а пехота - не в шеренгах и колоннах - а рассыпным строем - цепью). Лава оказалась единственным конным боевым порядком, позволявшим хоть как-то коннице уменьшать свои потери при атаке на открытой местности.

P.S. Как показана конная атака в большинстве кинофильмов (даже относительно приличных) - вообще кошмар... Несется на карьере громадная нестройная масса всадников, размахивающих шашками и пиками. Случись такое в действительности - они, не доезжая даже до противника, запалили бы лошадей и переранили бы друг друга, а задние - налетели на передних. Вдобавок такой толпой в принципе невозможно управлять. Это не имеет ничего общего с подлинным видом конных атак.

В реальной лаве существовала довольно приличная управляемость - урядники контролировали свои звенья, офицеры - сотни и полк в целом. К сожалению, даже в конном полку минобороны РФ (который и снимается в фильмах), где неплохо поставлено конное дело и рубка, совсем не знают, что такое атака лавой.

PKL, да, именно про это и читал
вообще все очень логично
такой метод нападения весьма успешен и продуктивен, но представляет опр сложность - так как идет бууквальнопросачивание строя в строй - и бойцы должны обладать высокой самостоятельнсотью и самоорганизованностью, предприимчивостью. ну и смелостью конечно
иначе в лаве они просто растеряются.

Настоящая Казачка. Каури, присмотрись Может кого-нить напоминает?

Выяснились еще некоторые детали биографии Кавалера полного банта Георгиевского Креста, казака Собственного Его Императорского Величества конвоя Сафронова М.В.
На службу в Конвой казак поступил, уже будучи награжденным двумя Георгиевскими крестами за героизм, проявленный во время боевых действий на русско-японской войне.
Соответствующий приказ подписан Главнокомандующим войсками на Дальнем востоке и командующим 2-й Маньчжурской армией.
Во вновь сформированную Кавказскую конную туземную дивизию, более известной под именем Дикой дивизии, Сафронов М.В. был направлен урядником-инструктором, для кадрового, так сказать, усиления. Командиром дивизии был назначен младший брат царя, великий князь Михаил Александрович. Все 6 полков и пеший батальон дивизии формировались из добровольцев-кавказцев: кабардинцев, балкарцев, азербайджанцев, игушей, чеченцев, дагестанцев и др., причем эскадроны комплектовались джигитами отдельных народностей, которые зачастую состояли между собой в родстве. По отзывам современников, уровень дисциплины и боевой подготовки личного состава дивизии был не слишком высок. Гордые люди гор рассматривали войну как отличную возможность безнаказанно пограбить, причем всех, кто только под руку попадался. Казаку Сафронову довелось служить в Черкесском конном полку, укомплектованному карачаевцами, языгами и абхазами. Командиром полка был полковник А.З.Чавчавадзе, помощником по строевой - ротмистр Султан Крым-Гирей (позднее станет командиром полка), муллой - Мишеуст Набоков из аула Уляп.
Почему-то думается мне, что служба у нашего казака-конвойца была не из простых.
Сафронов М.В. был первым, кто стал в полку полным Георгиевским кавалерои и выслужился в офицеры.

)))Спецально для Каури удалось выяснить, что у нашего героя был внук по имени Виктор, который и сохранил фотографии Сафронова М.В., выставленные на форуме. Вот только неизвестно, является ли Виктор прямым потомком казака. Так что вопрос Так и ждала - влюбился, женился, дети... Эх, только суровая военная служба описана...Может несчастная любовь... остается пока открытым.
Зато обнаружилась еще одна фотография героя, периода его службы в СЕИВ Конвое (думаю, что самая ранняя из представленных) и его награда, Георгиевский Крест за РЯВ. Воть))

класс.
да, думаю служба была не простой, но с другой стороны, такой казак-герой я уверене справлялся с черкесами вполне лихо
к слову про Дикую дивизию - для них специально как для мусульман был сделан Георгиевский крест без всадника (изображение человека и тд) но они очень уважая награду сами требовали чтоб им выдавали настоящий - полноценный крест - "с джигитом"
и еще - по началу там реально была проблема с винтовками))) каждый уезжавший с фронта домой (а на замену они родичей присылали) - забирал винтарь с собой)))
и тока жесктий наезд командования вынудил кавказцев вести себя более-менее в этом вопросе корректно))))

Да, действительно. Сказать, что Дикая дивизия была своеобразным соединением в РИА - вообще ничего не сказать)))
Порядки в ней были более чем своеобразные, в том числе и по отношению к оружию. Описан интересный, впрочем, лучше цитата)))
Марков А. В Ингушском Конном Полку /  / Военная Быль. Париж, 1957. № 24. С.6 7.
«Не лучше было отношение ингушей и к казённой собственности. Долгое время в полку не могли добиться того, чтобы всадники не считали оружие предметом купли и продажи. Пришлось даже для этого отдать несколько человек под суд, за сделки с казённым оружием. В этой области также дело не обошлось без бытовых курьёзов. Так, в одной из сотен заведующий оружием, производя ревизию, не досчитался нескольких винтовок из запасных. Зная, однако, нравы горцев, он предупредил командира сотни, что рапорта не подаёт, а приедет снова через несколько дней для новой ревизии, за каковой срок сотня должна пополнить недостачу. Сотня меры приняла и в следующий приезд заведующего оружием, он нашел десять винтовок лишних»
«На ночёвках, и при всяком удобном случае, всадники норовили незаметно отделиться от полка с намерением утащить у жителей всё, что плохо лежало. С этим командование боролось всеми мерами, вплоть до расстрела виновных, но за два первых года войны, было очень трудно выветрить из ингушей их чисто азиатский взгляд на войну, как на поход за добычей. С течением времени, однако, всадники всё больше входили в понятие о современной войне, и полк к концу войны окончательно дисциплинировался и стал в этом отношении ничем не хуже любой кавалерийской части»
«Как уже упоминалось выше, первые два года войны было очень трудно внушить всадникам понятие об европейском способе ведения войны. Всякого жителя неприятельской территории они считали врагом, со всеми из этого вытекающими обстоятельствами, а его имущество — своей законной добычей. В плен австрийцев они не брали вовсе и рубили головы всем сдавшимся.
Поэтому редкая стоянка полка в австрийской деревне обходилась без происшествий, особенно в начале войны, пока ингуши не привыкли к мысли, что мирное население не является врагом и его имущество не принадлежит завоевателям.
Помню, как в один из первых дней моего пребывания в полку не успели мы, офицеры, расположиться на ужин на какой то стоянке, как по деревне понесся отчаянный бабий крик, как только могут кричать галичанки.
Посланный на этот вопль дежурный взвод привел с собой к командиру сотни всадника и двух дрожащих от страха «газду и газдыню». По их словам, оказалось, что горец ломился в хату, а когда его в неё не пустили, то он разбил окно и хотел в него лезть. В ответ на строгий вопрос есаула горец возмущённо развёл руками и обиженно ответил: «Первый раз вижу такой народ… ничего взять ещё не успел, только стекло разбил, а… а он уже кричит»
Вояки были еще те.... Зато гонору-то)))

Командующий КАвказской туземной конной (Дикой) дивизии великий князь Михаил Александрович, брат Николая II.

стильный чувак))))

))) еще и шалун-затейник, к тому же
в центре фото - его высочество командующий))

ber5, хммм, ну с такими возможностями быть скучным и тоскливым хмырем - моветон

Какие вы все-таки, а))))))))))))))))))))))))))))))))

Нормальные русские мужики

точняк))))

если это значит еще и - НАХАЛЬНЫЕ, то да - соглашусь))))))

Не нахальные А наглые

интересно а описание казачьего пикета, его устройство на северном Кавказе, кто нибудь знает

встречались описания, думаю, ничего сверхнеобычного собсно...

А как иллюстрации можно посмотреть, например, вот такие гравюры Ж.П. Жазе (первая четверть XIX века):

Объезд пикетов казачьим офицером.

Казачий пост на опушке леса.

Имелись различия в способах охраны рубежей черноморцами и линейцами на сев.Кавказе. У черноморцев пикеты носили большей частью стационарный характер. При этом различали посты, батареи и собственно пикеты (наименьшее из перечисленных укрепление). Пикет (бикет) обнесили высокой плетневой оградой, с промежутком между плетнями, вокруг плетневого укрепления шел узкий ров. Устраивали наблюдательную вышку, а на некотором удалении врывали в землю высокую жердь, обмотанную пенькой, сеном или соломой, иногда со смоляной кадкой наверху (у черноморцев -фигура, а у линейцев -веха). В случае опасности факелы зажигались.
Какого-то строго определенного стандарта устройства пикетов не было, их строили, приспосабливаясь к местности.
Вот парочка иллюстраций.

простите,а где же Слободские казачьи полки. Тут всё перечислено вроде, И Сич, и Дикая дивизия. А про слободские полки ноль.....

biofoton, пожалуйста :

Головинский П. "Слободские Казачьи полки"
http://runivers.ru/bookreader/book103591/#page/1/mode/1up

Альбовский Е.А. "История Харьковского Слободского казачьего полка (1651-1765 гг.)"
http://runivers.ru/bookreader/book56868/#page/1/mode/1up

Гербель Н.В. "Изюмский слободской казачий полк. 1651-1765"
http://runivers.ru/bookreader/book57846/#page/1/mode/1up

Ну и вот еще :

Казачьи войска
http://runivers.ru/bookreader/book58097/#page/1/mode/1up



Издательство: Тип. В.Д. Смирнова
Место издания: СПб.
Год издания: 1909
Количество страниц: 496 с.

Краткие истории казачьих частей русской армии, хронологические сведения, наименования и переименования, командиры, шефы, боевой путь, награды кавалерийских частей.

Спасибо
Просто я имел ввиду, что они как то не были упомянуты в общем списке в начале темы

Специально для Velkan поставлю фото из журнала "Разведчик" за 1996 год
Чины Якутского Городового казачьго полка и атаман Шемаев сфотографировались у дома, в котором размещался штаб полка.

читал что до революции якутов вообще в армию не брали.
льготно. только добровольцев

42-ой пехотный Якутский полк был одним из именитых в РИА. Участвовал, к примеру, в Брусиловском прорыве Великой войны.
Не скажу с уверенностью об этнических якутах, но якутские казаки точно воевали.
Имеется вот такая инфа:
Якутский полк принимал участие в боевых действиях Крымской (Восточной) войны 1853—1856 гг. в составе 17-й пехотной дивизии 1-й бригады. Якутские казаки воевали против англо-французских войск в осажденном Севастополе. Личный состав Якутского полка сражался в районе Малахова кургана все 349 дней героической обороны Севастополя. В ожесточенных сражениях полк, защищая бастионы Севастополя потерял 1887 человек убитыми и ранеными. За мужество и массовый героизм всем четырем батальонам Якутского полка были вручены Георгиевские знамена с надписью "За Севастополь, 1854—1855 гг.". Название полка занесено на одну из мемориальных досок на Братском кладбище Северной стороны Севастополя. На памятной стенке, там где насмерть стоял полк, установлены литые чугунные плиты с надписью "Якутский пехотный полк”. За мужество, проявленное в боях сотни нижних чинов были удостоены высокой солдатской награды Георгиевского креста, а их командир Л.О.Бялый был награжден золотой шпагой с бриллиантами и надписью "За храбрость". О тех героических днях свидетельствует улица Якутская в одном из районов города Севастополя.

Думаю, казаки были в том полку многонациональные

Поставлю пару фотографий с празднования 200-летия Кубанского Войска




Правду сказать, лично мне не всегда понятна логика установления старшинства казачьих войск.
В частности, старшинство ККВ было установлено с 1696 года, когда Хоперские казаки приняли участие в походе Петра на Азов....
А на том же празднике 200-летия в торжественных речах, да и в СМИ, кубанцев называют прямыми потомками запорожских и слободских казаков.
В чем тут прикол? Слободским полкам установлено старшинство 1651г, хотя, опять же, широко известно, что уже в 1646 году
слободские казаки успешно отразили нападение крымских и ногайских татар.
Про запорожцев вообще молчу, как войско они уже известны минимум за полторы сотни лет до Петра.
Прям дискриминация какая-то))

ну наверно тут рулит именно статус войска самостоятельного.