Самый объемистый текст оставил напоследок.
Что сказать - местами смеялся, местами негодовал, местами затаивал дыхание. Заставить читателя сопереживать всем персонажам автору явно удалось!
Но явное стремление к украшательству текста сыграло с ним (текстом) злую шутку - он стал гораздо труднее восприниматься. А еще множество неточностей и даже небрежностей в написании (помимо простых, невычитанных, ошибок и опечаток)... Словно рассказ не просто о похождениях пятилетней идалту, а и написан ею же.


Наоборот - это снизу вверх.


Лопоухие - это "похожие на лопухи уши". Треугольное ухо не может быть "лопоухим".


Против шерсти?!!
От носа к глазу, и дальше - к уху. Только так сделал бы любой из кошачьих.
" облизала длинным розовым язычком сначала левый глаз и без перерыва левое ушко, "


В пять кошачьих лет все еще питаться молоком? Присоединяюсь к Станиславскому.


Фраза об охотнице скомкана и недосказана.

И подобное можно приводить еще долго. Словом, вычитка и правка этому тексту нужны не менее, чем и некоторым "первым пробам пера".
И тогда будет практически шедевр.
А пока - лишь 4.

Всем большое спасибо за отзывы и справедливую критику.
Учту обязательно.

Какая проницательность!

именно такого впечатления и хотелось.


Все относительно

или так

или даже так


словом - речь шла об относительном размере к голове
поправьте плиз пост - картинки не вставляются

Например
Тигрята амурского тигра держатся с матерью 4-5 лет (порой такой "котенок" вырастает больше ее самой).
Но тут другой момент - человек имеет пролонгированный период детства даже по отношению с другими приматами.
Тут есть допущение что именно разум позволяет выжить виду получившему в свою генетику такой "сбой". То есть длительный период взросления потомства и его тщательное воспитание и есть биологическая основа разума.