это все в 60х годах?
мы портив янки?
да это просто бред
разве что мы не провели отмену крепости и не проиграли Крымскую
а так... даже нет смысла тратить время на прочтение

Крепостное право было отменено, Крымскую проиграли, и получили прекрасный повод для мести Англии. Как в реале. А когда Вашингтон обратился за помощью к Англии, по принципу "оружие в обмен на хлеб". Когда "ястребы" из его окружения отдали приказ обстрелять эскадру Лисовского, то "враг моего врага - мой друг".

Не стоит, пожалуй, давать таких резких оценок. Следя за созданием книги, я с удовольствием прочитал много исторической литературы, и согласен с автором, что в те времена, это могло быть. Весь мир тогда висел на волоске, и один пушечный выстрел мог изменить всю мировую историю.

читать - более чем стоит...
очень много фактов (причем - из РИ а не выдумка ) которые, ну не то чтобы ставит все с ног на голову но поварачивает угол зрения градусов на 90

al1618, если так, то я непременно постараюсь прочесть. Спасибо за краткий и емкий анонс!

Imperialist, спасибо!!!

1 - янки не проигралы бы все равно
2 - обращение к англии для янки? зачем?
3 - даже если бы такое обращение случилось, то англия на тот момент безусловный лидер, и ни французы ни нарождающаяся германия ей не конкуренты, об АВ я ваще умолчу ка ки о Турках.
4 - роль РИ в тех событиях - мах - статист. ни флота, ни военно-морских баз, ни денег, кавказская война только завершена. Польское восстание еще идет (в 1863 году)
5 - РИ в тот период аткивно поддерживала северян, а вовсе не южан.
если же исходить из того необъяснимого факта, что Англия поддержала янки - то и в этом случае роль РИ никак не могла быть сколько то значительной, мах военно-морские демонстрации.

впрочем, придумывать можно что угодно и как угодно))))
и собсно какая разница?
в принципе возможно все)))) и победа юэан под Гетисбергом и союз янки с англией и даже укрепление мексиканской империи Максимилиана и полный распад сша который правда совершенно не выгоден РИ - никаких бонусов она из этого не извлечет имхо

За оружием. В книге это прописано.

Именно. Судьба эскадры Лисовского и рассматривается в книге.
По остальному, Атаман, я же рекомендую, а не настаиваю. Книга Коваленко, как и любая книга в жанре АИ разумеется спорная, но с моей точки зрения она максмально приближена к реальности, и там действуют живые люди, а не супер-, пуперпопаданцы с ноутбуками наперевес

оружие?
насколько я помню нужда в закупках в реале была у Юга.
что касается Лесовского (а не Лисовского) - то собсно он ехал поддерживать янки)))

ну да ладно - все верно - хозяин-барин.

Я так раскажу. [cut noguest=Вот там что.]Там ГГ реально пытают и хм эээ делают много таких разных ээ вещей которые с Героем делать не принято, или принято описыввать несколькими словами. Он же ГЕРОЙ.
Примерно как то что с Марком Форкосиганом у Буджолд, только более подробно. В итогое - с Героем такого быть не может, а есть. [/cut]

Моя не понимать.
Попаданец.
Фишка - плохое знание языка.
Хороший юмор.

И свет во тьме светит
Фэнтэзи. попаднцы, недописано.
ГГ - очень редкий для СИ зверь. Верующий. Приче не по типу я тебе молитву/жертву - ты мне плюшку, а по настоящему, бескорыстно.

Давненько это было, но тогда зацепило необычным взглядом на троллей и эльфов.
Вотъ. Может кто и читал. Малышка и Карлссон
Ну и класика юмористического фентези Михаил Успенский - Там, где нас нет.

И бесконечно печальная — Белый хрен в конопляном поле

сироту всяк норовит обидеть

Артемьев начал писать продолжение селесты. Селеста-2. Хозяйка Талеи

Появилось продолжение Сотника

Перенес из другой темы. РОМАН.

Лунный скульптор
Лит РПГ в самом буквальном значении. Но хорошее, годное.

Дивов Олег Игоревич
Оружие Возмездия Отличная вещь Мастера.
- Сержант! - орет мне начальник штаба. - Если твои люди не перестанут хохотать, я подам вам команду "Кругом"!"

Т. Лири, М. Стюарт и др. «Технологии изменения сознания в деструктивных культах»
...Инфраструктура и маркетинговая политика «духовного» рынка сложна и продуманна, образные системы тщательно подобраны и выверены. «Духовный продукт» на любой вкус: в виде семинаров, книг, кассет, курсов... «Фишка» девяностых - НЛО и ченнелинг. Появились контактеры, владеющие каналом Христа, Вознесенных учителей, Сириуса и трансплутоновой планеты X. Доходный бизнес.... За наш счет....
Но не все стремятся пополнить ряды очередного «Белого Братства». И тогда в ход идут деструктивные психотехники.
...Мы, как обыватели, не знаем о существовании методов влияния на группы людей и от-дельную личность. Мы не знаем о том, как сами создаем иллюзии, в которые охотно верим. Не знаем, что внутри нас всегда гнездится страх, навязанный нам извне. Не знаем, что в оп-ределенных ситуациях мы становимся очень внушаемыми. Не знаем о нашей склонности идти за харизматическими лидерами, и искать избавления от стресса в групповой сплоченности и коллективной вере. Мы не знаем о техниках модификации поведения, групповом конформизме, склонности подчиняться авторитету, когнитивном диссонансе и инстинктивно-приматологическом желании людей объединяться в группы. Мы не знаем о способах введения людей в измененные состояния сознания. Не знаем о существовании тонких технологий реформирования сознания, благодаря которым пытливым, ищущим и духовно развитым людям (и нашим детям!) могут внушать фобии и прививать зависимости. Не знаем, что, манипулируя жаждой духовности и философскими исканиями людей, их неудовлетворенностью, потерей ценностей и потребностью что-то изменить, их могут превратить в фанатиков. Многие молодые люди, бесстрашно тасующие карты состояний сознания из колоды реальностей, успели обжечься, оказавшись в узких коридорах реальностей карцерного тоталитаризма

Вадим Полищук. "Возвращенец. "Элита пушечного мяса"
http://www.flibusta.net/b/299451
Единственная осиленная мною книга о попаданце в Великую Отечественную Войну. Ко всем прочим у меня в силу личных убеждений отношение "Какого хрена ты, падла, дедов воевать учишь?!". Здесь ГГ - простой солдат, не "рэмба" и не супермен. Никаких Сталиных, ноутбуков и т.д. Как-то так цепляет за душу, что читаешь, не отрываясь до конца. Рекомендую.

Вот, хочу посоветовать к прочтению "Игра реальностей. Дрейк. Том 1", ну и Том 2, соответственно. Серия состоит всего из двух книг (то есть книги про Бернарду с Дрейком, а так-то их около десятка).
Ссылочку на первую из них, если кого заинтересует (литмир): http://www.litmir.net/bd/?b=188103



Вообще-то книжка довольно женская, но чем она меня заинтересовала:
Во-первых, целым миром, со своей особой философией. В этой книге спрятан целый мир, а так же особый, необычный, но логически обоснованный взгляд на все.
Нет, в этой книге не ведутся философские разговоры с читателем, на оборот, не смотря скучное и немного затяжное начало книжка, про довольно интересное попаданство, ну и конечно про любофф. Правда, как я уже написала, мир необычный, чем меня и привлек. Не приевшееся средневековье с академиями магии, а Комиссия, управление материями, Уровни, Города и жизнь сразу в двух мирах.
Во-вторых, просто занимательное чтиво. Автор хорошо владеет русским языком. Это я не в плане грамматических ошибок, совсем нет, просто если бы не затягивающий язык повествования я бы в самом начале книжку кинула б.
Так что советую всем.

valmal, спасибо. Добавила в твой пост картиночку для наглядности - надеюсь не против
А книжка заинтересовала сразу - посмотрю! Спасибочки!

Ого, спасибо, совершенно не против!

Аналогичный мир
Зубачева Татьяна Николаевна
Совершенно титанический роман. Занимает уже почти десять мегобайт.
И при этом повествование идёт только полтора года.
О чём он? Пожалуй, о разных людях, близких и далёких странах (с)
Не смотря на то что действие происходит в поистине переломный момент, истории как таковой нет.
Можно (и нужно) лишь постепенно собрать мозаику событий и предпосылок, в чём помогает автор, вводя новых и новых героев. И у каждого! есть не только свой, личный и уникальный характер, но и своё мнение относительно прошлого, настоящего и будущего и небольшой кусочек истории.
По мере развития сюжета меняется как и мир вокруг, так и сами герои, подчас кардинально.
А ещё у автора нет штампов. Я не раз и не два по мере чтения ловил себя на мысли, что должно произойти событие "ч", а оно не происходило. Наверное, потому что не несло в себе ни новых деталей, ни предпосылок для каких-либо событий.
P.S. К счастью, сейчас Татьяна Николаевна удалила общие файлы, поэтому жалующим почитать придётся загружать каждую тетрадь отдельно. К с частью потому что самому оторваться реально только в тот момент, пока ждёшь загрузки следующей "дозы"