Форма входа
Логин:
Пароль:
Главная| Форум Дружины
Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: PKL, Velkan, ber5  
Форум Дружины » Вооружение и Военная Техника » Стрелковое оружие » История стрелкового оружия ((общие обзорные статьи))
История стрелкового оружия
PKLДата: Среда, 26.01.2011, 10:03 | Сообщение # 1
Атаман
Группа: Походный Атаман
Сообщений: 6520
Награды: 62
Статус: Offline
Сюда помещаем только сведения общего обзорного характера.

Для обсуждений - тема "Огнестрел"



Доброй охоты всем нам!
 все сообщения
PKLДата: Среда, 26.01.2011, 10:22 | Сообщение # 2
Атаман
Группа: Походный Атаман
Сообщений: 6520
Награды: 62
Статус: Offline
Эволюция стрелкового огнестрельного оружия

1 этап - от появления огнестрела до первых капсюльных ружей

С древнейших времен человек стремился отыскать средство, с помощью которого мог бы уверенно поражать цель - на охоте или в бою - с дальнего расстояния. Сначала это был камень, который также как и копье, доставлялся к цели мускульной энергией человека. Расстояние было небольшим и человек продолжал совершенствовать свое оружие. Появился лук, а затем и арбалет. Эти два образца метательного оружия в течение столетий были доведены до совершенства и казалось, что им альтернативы нет. Однако, примерно в середине ХIII века в Европе становится известным дымный порох и уже в начале ХIV века, по данным рукописи оксфордской библиотеки, появляется огнестрельное оружие. Спорный вопрос о том артиллерийское или ручное огнестрельное оружие появилось первым оставим для историков. Но бесспорным является тот факт, что именно с начала четырнадцатого века, когда развитие техники позволило использовать порох как метательное средство, начинает свою длинную историю стрелковое оружие. Использование энергии пороха для метания пуль знаменовало собой начало новой эры в военном деле - появилась отдельная отрасль в системе вооружения - ручное огнестрельное оружие. На Руси огнестрельное оружие появилось тоже в 14 в. Первые образцы ручного огнестрельного оружия были крайне несовершенны. Они представляли собой сравнительно короткие железные или бронзовые трубы, склепанные из отдельных полос или же выкованные из целого куска.
Один конец трубы был закрыт наглухо и иногда заканчивался стержнем, целиком металлическим или переходящим сзади в древко. Трубы-стволы без этих стрежней прикреплялись к ложам, представлявшим собой грубо обработанные деревянные колоды. Заряжание и стрельба осуществлялись самым примитивным способом. В канал ствола засыпался заряд пороха, а затем туда вводилась каменная, железная или свинцовая сферическая пуля. Никаких прицельных приспособлений еще не было, стрелок довольствовался грубой наводкой "на глаз" или прямо по стволу. Оружие бралось стрелком в руки (зажималось под мышкой или же упиралось в плечо или грудь; нередко упором служили земля или какое-нибудь другое прочное основание) и наводилось в цель. После этого воспламенялся заряд путем поднесения огня (обычно тлеющего фитиля) или раскаленного прута к небольшому отверстию в стенке ствола. Воспламенял заряд чаще всего не сам стрелок, а его помощник. Ручное огнестрельное оружие принципиально не отличалось от артиллерийских орудий и, по существу, представляло собой те же пушки, но только уменьшенные настолько, что они допускали стрельбу с рук. Отсюда и название ручница, (а позже и ружье), принятое на Руси и у ряда славянских народов. На Западе эти ранние примитивные образцы ручного огнестрельного оружия назывались ручными пушками или ручными бомбардами и петронеллами. Уже в первой четверти 15в. в устройстве ручного огнестрельного оружия появились первые усовершенствования - стволы стали более длинными, приклады изогнутыми, затравочные отверстия расположенными не на линии прицеливания, то есть не сверху, а сбоку (причем около этих отверстий приделывались полочки, на которые насыпалась затравка), на оружии появились прицельные приспособления. Такое оружие в Западной Европе называлось кулевринами.На первых порах преобладало ручное огнестрельное оружие крепостного типа, то есть используемое для обороны крепостей и упиравшееся во время стрельбы в какую-нибудь прочную опору. Чаще всего такое оружие для упора имело выступающий снизу крюк или, как тогда его называли, "гак" (отсюда русское название "гаковница"). Но не только крепостное оружие, а также и другие ручницы были столь тяжелыми и громоздкими, что стрельба из них тоже требовала применения всякого рода упоров и подставок, еще более увеличивавших общую массу снаряжения стрелка. Эффективность стрельбы первых образцов огнестрельного оружия была крайне низка, а обращение с ним было очень сложным и кропотливым. Процесс заряжания оружия был чрезвычайно длительным и занимал обычно несколько минут. Больше всего неудобств доставляло обращение с порохом представлявшим в то время мелкий пылеобразный порошок (зернистость порох приобрел лишь с 1525 г.). Обращение с первыми образцами стрелкового оружия было еще и небезопасным, так как они были подвержены частным разрывам. Большое неудобство представлял собой способ воспламенения заряда с помощью тлеющего фитиля, подносимого к затравке рукой. Поэтому в 14-15вв. все усовершенствования преследовали главным образом одну цель - улучшить способ воспламенения заряда. Для этого со второй половины 15 в. фитиль стали закреплять на конце рычага, шарнирно укрепленного на оружии. При нажиме на один конец этого рычага другой конец с прикрепленным к нему тлеющим фитилем касался затравки и воспламенял ее.

Так как этот рычаг был изогнут в виде буквы S и поэтому напоминал змею, он получил название серпентин от латинского серпеус - змея. Иногда серпентином называлось и все оружие, снабженное таким устройством. Чаще же оно называлось аркебузой (во многих источниках - аркебузом). Русское его название - пищаль. Сколь несложными ни были аркебузы, все-таки они были удобнее прежних образцов с ручным фитильным воспламенением (ручниц, кулеврин), так как позволяли стрелку больше внимания сосредоточить на прицеливании, а также отказаться от помощи другого лица. В конце 15 в. появляется пружинный фитильный замок, и, таким образом, способ воспламенения заряда получает еще одно усовершенствования.


В пружинном фитильном замке рычаг с фитилем (курок) приближался к затравке с помощью предварительно сжатой пружины. Освобождение взведенного курка в этих замках происходило при нажиме на кнопку. Если первые образцы серпентинов, приводимые в движение непосредственно воздействием мускульной силы стрелка, сравнительно медленно подводили фитиль к затравке, то в пружинных фитильных замках курок при нажатии на спуск почти мгновенно и с силой ударял по полке. В исходное положение он возвращался рукой. Со временем механизм фитильного замка еще более совершенствуется, и уже вскоре после появления пружинных замков широкое распространение получает замок, в котором относительная быстрота и резкость движения курка достигаются не под воздействием пружины, а благодаря подобранному соотношению длин рычагов, взаимодействующих при простом нажиме руки стрелка на спусковую штангу.
Имеющаяся же в замке пружина служит лишь для возвращения частей механизма в исходное положение.
На протяжении очень длительного времени ручное огнестрельное оружие ввиду своего несовершенства не могло сколько-нибудь успешно конкурировать с другими видами метательного оружия. По массе, меткости и скорострельности оно сильно уступало лукам и арбалетам. Даже по пробивной силе аркебузные пули обычно не превосходили арбалетных стрел. И только появившиеся с начала 15 в. мушкеты смогли по пробивной силе своих пуль решительно превзойти луки и арбалеты. Большая сила удара мушкетной пули достигалась за счет увеличения массы пули до 50-60 г (это примерно вдвое больше, чем масса аркебузной пули). При использовании свинцовых сферических пуль увеличение их массы достигалось исключительно за счет увеличения калибра оружия. Кроме того, на эффективность действия мушкетов оказывало положительное влияние и то, что их стволы были гораздо длиннее аркебузных. Но лучшая пробивная способность - единственное преимущество мушкетов.
В остальном же перед другими видами ручного метательного оружия они тоже не имели никаких преимуществ. Чтобы легче было управляться с мушкетом на поле боя стрелок везде и всюду носил с собой сошку - длинную, с вилкой на конце опоры, на которую перед смертоносным выстрелом помещался тяжелый ствол. Всем известный господин д'Артаньян в свободное от дуэлей время таскал на плече именно такой мушкет.

К концу ХVI века стрелковое оружие уже обрело присущие только ему названия: аркебуза, мушкет, карабин и т.д. Так, мушкетами называли тяжелые фитильные ружья, оснащенные подсошком, который при стрельбе упирали в землю. Стрелки, вооруженные фитильными ружьями имели бандельеры - надетые через левое плечо кожаные ремни, к которым цепляли 10 - 12 деревянных, иногда обшитых кожей сосудов с отмеренными порциями пороха, фляжку с мелким затравочным порохом, подсумок из рога кожи или дерева, где держали пули, пыжи, иглы для прочистки затравочного отверствия, ветошь и скребок.
Носили на бандельере и свернутые кольцами фитили. Лишь после появления в ХVIII веке патронов тяжелые бандельеры заменили патронташами, которые также перекидывали через плечо. Наибольшим же недостатком мушкетов было очень длительное заряжание и поэтому очень низкая скорострельность. Если лучник в течении минуты выпускал до двенадцати стрел, то мушкетер, выполняя для подготовки к каждому выстрелу до сотни приемов, мог стрелять лишь с интервалами между отдельными выстрелами в нескольких минут. Уже к концу 15 в. оказались исчерпанными все возможности совершенствования ручного огнестрельного оружия на базе таких ограниченных предпосылок, какими явились лишь ствол и тлеющий фитиль. Никаких перспектив эти предпосылки уже не открывали. Требовалось появление какого-то новшества, которое могло бы дать толчок к дальнейшему развитию оружия, и такое новшество вскоре появилось в виде искрового кремневого замка, сочетавшего в себе новый источник получения огня для воспламенения заряда с достаточно надежным механизмом.

Распространение получил так называемый нюрнбергский колесцовый кремневый замок. В этом замке предварительно заведенный механизм приводился в действии при нажиме на спуск. При этом освобождалось и начинало вращаться особое колесико (колесцо), к насеченному краю которого одновременно с началом вращения прикасался курок с зажатым в нем кремнем. Высекаемые искры попадали на пороховую затравку и воспламеняли ее. Перед каждым выстрелом пружина колесца заводилась ключом, а курок взводился, сжимая при этом свою пружину. Со временем колесцовые замки совершенствовались и становились еще более удобными и надежными. Так, например, полку стали делать автоматически открывающейся при нажатии на спуск, колесцо перенесли внутрь замка и заводить его стали не ключом, а воздействием на него курка во время его взведения, вместо кремня стали применять пирит и т.д.

С появлением колесцовых замков обращение с оружием стало более удобным: на заряженном оружии не нужно было иметь тлеющий фитиль, а это значило, что не так существенно на надежность воспламенения влияла погода. Кроме того, оружие обрело готовность к выстрелу постоянную, а не только лишь на то время, пока тлел фитиль пропитанный в селитре. У колесцовых замков были и свои недостатки. Это прежде всего большая дороговизна (поэтому в пехоте кремневые замки долго не могли вытеснить замки фитильные), большая сложность устройства, возможность загрязнения. Однако принципиальные преимущества кремневых колесцовых замков были гораздо значительнее их недостатков, поэтому такие замки со временем получали все большее распространение.
В самом начале 16 в. появился ударный кремневый замок, еще более совершенный, чем колесцовый. В нем воспламеняющий затравку огонь высекался в момент удара кремня по стальной пластинке - огниву. Кремень был закреплен, как и в миниатюрных тисках, особым зажимом на курке. На ранних образцах ударных кремневых замков порох на полке в походном положении прикрывался специальной крышкой, открываемой стрелком непосредственно перед выстрелом, как это имело место еще на фитильных ружьях, но на более поздних образцах огниво составляло одно целое с крышкой полки. Крышка всегда плотно прикрывала полку и открывалась автоматически от удара курка по огниву. Обращение с ружьем, снабженным ударным кремневым замком, стало еще более удобным, а скорострельность по сравнению с оружием фитильным, возросла более чем вдвое (интервал между двумя выстрелами был сокращен теперь до 1 минуты). Появление кремневых замков способствовало еще большему распространению ручного огнестрельного оружия и, в частности, вызвало к жизни новую его разновидность, предназначенную для кавалерии - пистолет.

Пистолет - это оружие, допускающее стрельбу с помощью одной руки. По некоторым данным его изобретателем считается итальянский мастер Камилл Ветелли, и, возможно, потому что жил и работал он в городе Пистойя, это новое кавалерийское оружие получило название пистолет. По другим данным это слово произошло от чешского pistala -дудка. До появления искровых замков существовали лишь отдельные образцы этого оружия, которые не могли получить своего дальнейшего развития в силу несовершенства фитильного способа воспламенения заряда. Почти два с половиной столетия пистолеты с искровыми замками в конструктивном отношении повторяли конструкцию ружей. За это время можно отметить лишь следующие моменты их развития. Наметившееся уже к концу ХVI века увеличение длины ствола с одновременным некоторым уменьшением калибра; постепенное вытеснение в течение ХVII века искровых колесцовых замков замками ударными кремневыми; появление во внешних формах - особенно в формах рукояток - большего рационализма и изящества.
Устройство кремневого оружия было предельно простым. Ствол, представлявший собой металлическую трубу, наглухо закрытую сзади, снабжался кремневым замком и укреплялся на деревянной ложе. Вот, собственно, и вся система оружия. А боеприпасы к нему - это лишь порох да круглые (сферические) свинцовые пули. Так были устроены и ружья, и пистолеты. И те и другие могли быть более или менее тяжелыми и более или менее громоздкими. Различной могла быть лишь их внешняя отделка - от очень скромной, даже грубой,до роскошной, с золотой наводкой, чеканкой, гравировкой, резьбой по дереву и кости, инкрустацией и т.п.
Одним из наиболее существенных недостатков заряжаемого с дула огнестрельного оружия была его сравнительно низкая скорострельность. Попытки изменения конструкции оружия с целью улучшения его боевых качеств предпринимались уже очень давно. Так, например, винтовые нарезы, значительно увеличивающие дальность стрельбы и повышающие точность, были изобретены на рубеже 15-16-го столетий, но только в середине 19-го столетия, то есть с появлением других изобретений, позволивших со всей эффективностью использовать преимущества нарезных стволов, они смогли получить широкое распространение. Еще в эпоху фитильного, а затем кремневого оружия появились двух- и многоствольные системы, а также одноствольные, но многозарядные с теми или иными приспособлениями для последовательного воспламенения зарядов, расположенных в канале ствола друг за другом. Появились также казнозарядные и барабанные системы.
Все эти попытки представляли собой большой интерес с точки зрения технического прогресса и новых перспектив в совершенствовании огнестрельного оружия, но никакого распространения они тогда получить не могли.

Упомянутые выше простейшего устройства гладкоствольные кремневые ружья, особенно после изобретения штыка, позволившего упразднить в пехоте пикинеров, прочно и надолго утвердились на вооружении армий разных стран. Почти без всяких изменений они оставались в войсках в течении более 250 лет. За этот период совершенствование их шло главным образом за счет улучшения качества выделки, но не конструкции, ибо кремневый замок долго считался таким чудом техники, которое, как тогда казалось, вряд ли когда-нибудь могло бы быть превзойденным. Конструктивная схема кремневого оружия была столь проста, что она без всяких изменений и разновидностей была принята во всем мире. Русские образцы оружия по своей конструкции ничем не отличались от английских, итальянских или французских. Лишь во внешней отделке можно было уловить некоторую разницу. (Внешне значительно отличалось от всего прочего оружие восточного происхождения, но опять-таки только внешне.)
Для периода кремневого воспламенения характерно большое разнообразие типов оружия; для каждого рода войск был принят особый тип ружья. На вооружении состояли ружья, именуемые пехотными, винтовальными, егерскими, штуцерными, драгунскими, кирасирскими, конно-егерскими и гусарскими, кавалерийскими штуцерами и мушкетонами. В отношении калибров существовал огромный разнобой. Так, в одном полку могло быть до 40 различных калибров ружей. Хотя вопрос боепитания при таком разнообразии решался довольно просто - солдаты сами отливали пули сообразно с калибрами своих ружей, - все же такой разнобой доставлял много неудобств. Кроме разнообразия калибров оружие тех времен отличалось также большим разнообразием всех его деталей. Детали, имевшие одно и то же назначение на разных экземплярах ружей, были различными, и о взаимозаменяемости их не могло быть и речи. Только в конце первой половины 19 в., когда достижения в области химии и общее развитие техники позволили осуществить на практике некоторые принципиальные новшества, открылись широчайшие возможности для дальнейшего развития стрелкового оружия. Первым таким новшеством было применение капсюлей с ударным составом. Опыты по применению ударных составов независимо друг от друга проводились в разных странах, и в конце концов они привели к повсеместному введению медных капсюлей. Ударный капсюльный замок обладал рядом явных преимуществ перед кремневым и быстро завоевал всеобщее признание. Введение ударных капсюлей явилось важной вехой на пути развития не только ружей, но и всего огнестрельного оружия. Оно открывало широчайшие перспективы для дальнейшего его совершенствования. Другим важным изобретением явилась свободная досылка пули при заряжании нарезного ружья. Только с появлением этого изобретения оказалось возможным широкое применение нарезов в пехотном оружии. Появляются двухнарезные системы, заряжаемые круглой пулей с ободком или же продолговатой, имеющей по бокам выступы.

Этот ободок или выступы входили в нарезы и обеспечивали как свободную досылку пули при заряжании, так и вращение ее по нарезам при выстреле. Даже круглая пуля, получив быстрое вращение при прохождении по нарезам, обладала лучшей меткостью и дальностью по сравнению с пулей, выпущенной из гладкоствольного ружья такого же калибра. Продолговатая же пуля обладала еще лучшими баллистическими качествами, так как она, имея большую поперечную нагрузку и более обтекаемую форму, не так быстро теряла скорость в полете, как круглая. С принятием продолговатой пули оказалось возможным, не уменьшая массы пули (не снижая ее убойную силу), несколько уменьшить калибр. Уменьшение калибра позволило сделать ружья несколько более легкими, а также позволило увеличить количество носимых стрелком зарядов пороха и пуль при сохранении той же общей их массы. Свободная досылка пули при заряжании достигалась в винтовках разных систем различными путями. Наиболее распространенными были способы, при которых пуля диаметра меньшего, чем диаметр канала ствола, после досылки раздавалась в стороны ударами шомпола настолько, что при выстреле могла вжиматься в нарезы. Это камерные системы Дельвиня и Тьери и стержневая система Тувенена. Проблема свободной досылки пули при заряжании нарезного ружья была прекрасно решена с появлением продолговатых саморасширяющихся пуль.
Свободно досылаемая и саморасширяющаяся при выстреле пуля Минье имела сзади конусное углубление, закрытое легким железным колпачком. Пуля вставлялась в ствол свободно, а во время выстрела раздавалась и плотно шла по нарезам. Увеличение диаметра пули происходило в результате вдавливания пороховыми газами в ее конусное углубление своеобразного клина - железного колпачка. Идея применения таких пуль была подхвачена в разных странах. Повсюду велись испытания продолговатых остроконечных пуль и в их устройство вносились различные усовершенствования. Например, вместо металлических колпачков были применены деревянные вкладыши (пули Энфилд). Впоследствии пули стали изготовлять без колпачков и вкладышей, с одними лишь углублениями той или иной формы.

Появление капсюльных винтовок со свободной досылкой пуль значительно повысило стрелковую мощь пехоты, которая могла вести прицельный огонь на расстоянии до 1200 шагов, поражая не только передовые цепи, но и артиллерию и обоз, сама при этом находясь в полной безопасности от огня гладкоствольных ружей, не превышавшего дальности в 300 шагов.

Заряжающиеся с дула нарезные капсюльные ружья внешне мало чем отличались от гладкоствольных, и приемы стрельбы из них были те же самые, однако с изменением качества ружей оказались необходимыми и некоторые конструктивные изменения. Так как в результате возросшей дальности стрельбы потребовалось введение передвижных прицелов, позволяющих вести прицельный огонь на разные дистанции. Возникновение нарезных капсюльных ружей подготовило появление эры казнозарядного оружия.



Доброй охоты всем нам!
 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 14.03.2011, 20:59 | Сообщение # 3
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
http://www.gun-magazine.ru/art.php?page=59839

ГЛАВНАЯ АРХИВ РУБРИКИ НОВОСТИ О ЖУРНАЛЕ ПАРТНЕРЫ РЕКЛАМА ПОДПИСКА ЗАКАЗАТЬ
КРЕПКИЙ ЗАРЯД

Игорь Суханов, Марина Хабурзания. Фабрикация и приемка дымного пороха XVIII-XIX вв.
№ 5 1998

Ни одна отрасль промышлен- ности не была связана столь тесно с важнейшими жизненными интересами государства, как производство взрывчатых ве- ществ. Из всех видов взрывчатых веществ черный (дымный) порох - самый древний. С момента начала своего боевого применения в Европе в XIV в. и до последней четверти XIX в. дымный порох был единственным взрывчатым веществом, используемым для стрельбы из ружей, пистолетов и орудий.
Порохом называется смесь веществ, возгорание которых приводит к взрыву с образованием газов высокой температуры. За шестивековой период состав дымного пороха практически не изменился. В своих трудах "Диссертация о рождении и природе селитры" и "О природе пороха" Михаил Васильевич Ломоносов изложил научные основы пороходелия и предложил наивыгоднейший состав компонентов дымного пороха.

Каждый компонент пороховой смеси играл свою роль. Селитра предназначалась для выделения кислорода, который способствовал сжиганию угля и образованию раскаленных газов. Сера повышала твердость зерен пороха и уменьшала его способность к отсыреванию. Для приготовления угля использовали малоплотные и несмолистые породы древесины: ольху, тополь, иву, крушину, осину, орешник, липу и др. В России чаще всего использовали Пропорции пороховых смесей, принятые некоторыми государст- вами, имели незначительные расхождения, указанные в таблице.
ольху и крушину в возрасте от двух до десяти лет (молодые давали много Пропорции пороховых смесей, принятые некоторыми государст- вами, имели незначительные расхождения, указанные в таблице. золы, а у старых неоднородна древесина).
Дерево очищалось от коры и выдерживалось в поленницах два-три года (первый год - под открытым небом для выщелачивания соков, остальное время - в сараях). Вылежавшиеся поленья распиливались на мелкие бруски. Обугливание брусков производилось в температурном интервале от +150 до +450°С. Качество древесины и степень обжига угля предопределяли качество пороха. По степени обжига угля порох подразделялся на черный, бурый и шоколадный. Указанные компоненты тщательно замешивались в однородную массу. Первоначально порох представлял собой мякоть, но из-за смерзаемости ее при низких температурах пришли к необходимости зернения пороха. С 1525 года во Франции впервые начали изготавливать зерновой порох. В эпоху Петра Великого фабрикация пороха включала в себя четыре операции: толчение компонентов, зернение, сушку и сортировку.
Толчение смеси компонентов пороха производилось в деревянных ступах с помощью пестов, которые изготавливались из клена или березы. Для ступы применялись дубовые стволы длиной 53-71 см и шириной 71-89 см. Толчение массы сопровождалось добавлением воды, перекладкой смеси из одной ступы в другую через каждые три часа в течение 24 часов. С 1717 года на пороховых заводах России перешли на "бегунный способ" приготовления пороховой смеси. Измельчение и смешивание компонентов пороха осуществлялось с помощью мелющих жерновов. Отмечая это событие, "Санкт-Петербургские ведомости" сообщали в августе 1717 года, что "...новый порох, против прежнего, бьет гораздо сильнее".
Зернение пороха производилось крутильными машинами ручным или "водяным" способом. Каждую закладку крутили в двулычных решетках по два человека у каждой в течение 2-3 часов.
Сушка пороховых зерен производилась в сушильне, оснащенной печами и лотками. Если позволяла погода, то сушку осуществляли на открытом воздухе, на солнце.
Сортировка (розымка) - разделение пороховых зерен по сортам в зависимости от их размеров - осуществлялась с помощью лычных сит и решета. Зерна просеивались над корытами размерами 142x53 см. Как правите, из общей массы отсеивалось около 40 процентов пушечного пороха. Гусиные крылья использовались в качестве сметок зерен пороха.
Готовый порох засыпался в трехпудовые деревянные бочки образца 1723 года. Они заполнялись порохом таким образом, чтобы в них оставался свободный объем. При хранении бочек в артиллерийских погребах один раз в неделю их надо было переворачивать, чтобы, пересыпаясь, порох рыхлился.
В течение многих десятилетий ученые и практики ряда государств вели поиск условий пожаробезопасного хранения пороха на кораблях, складах и в арсеналах. Особую заинтересованность в разрешении этой проблемы проявляло флотское командование. В 1844 году заведующий лабораторией Михайловского артиллерийского училища капитан Александр Александрович Фадеев предложил оригинальный способ предохранения запасов пороха от пожара. К хранимому в бочках пороху подмешивали графит и древесный уголь. При необходимости подготовить порох к использованию его просеивали, чем отделяли графит и уголь. Простота методов обработки запасов пороха вызывала большие сомнения у оружейных специалистов. Автору пришлось провести наглядный эксперимент для изумленных специалистов, которые расположились от него на почтительном расстоянии и вооружились подзорными трубами. Смешанный с углем и графитом порох засыпали в бочку и закупорили. Экспериментатор поджег ее и стоял рядом с ней до тех пор, пока она полностью не сгорела.
В петровскую эпоху порох выделывался трех сортов: пушечный, мушкетный и ручной. По именному указу Петра 1 от 21 ноября 1715 года было велено производить также и винтовочный порох. В начале 1780-х годов выделка ручного пороха была прекращена. Бурное развитие стрелкового оружия привело к созданию нескольких сортов пороха, которые отличались друг от друга формой, величиной и плотностью зерен.
Удельный вес этих порохов также был различным: у ружейного пороха он находился в пределах 1,5-1,6, а у артиллерийского-1,7-1,9.

Проверка качества пороха.

В течение многих десятилетий качество пороха определялось примитивными методами, установленными еще Петром Великим в период 1722-1724 годов. Наиболее простой метод пробы сводился к помещению щепотки пороха на лист белой бумаги и к его воспламенению кусочком раскаленного угля. Если порох хорош, то, сгорая, он не оставлял черноты на бумаге. Если испытуемый порох был сухим, то эту пробу можно было делать и на ладони без какого-либо ущерба.
И все же для испытания пороха чаще использовали "пороховую пробницу" с полкой на одну щепотку, с "градусным" колесом и замочной пружиной от фузеи. Принципиальным недостатком этой конструкции была неточность замеров на "градусном" колесе при испытании первых выстрелов в сравнении с последующими из-за температурного разогрева деталей. Кроме описанной пробницы, издавна пользовались "пробными машинками": Ренье, Д'Арси, Кольсонова, Гютонова, Австрийской зубчатой и др. Хотя все они отличались друг от друга конструкцией и принципом действия, однако суть их сводилась к одному. После взрыва установленного заряда пороха происходило смещение определенных деталей приборов, которые фиксировали положение указателя на числе градусов, зубчиков поворотного колеса или делений на линейной шкале.

Сравнивая положение указателя "машинки" после взрыва заряда нормального (эталонного) пороха и среднего отклонения указателя после серии взрывов с испытуемым порохом, делалось заключение о его пригодности. Нормальным назывался изготовленный с особой тщательностью порох, удовлетворяющий всем требованиям инструкции военного ведомства. Пороховые заводы обязаны были производить на каждый пуд валового пороха один золотник нормального. Нормальный порох хранился в стеклянных банках с притертыми пробками в запечатанном виде. Если зафиксированное положение указателя на шкале по числу рисок, градусов или зубцов у испытуемого пороха оказалось меньше чем от взрыва эталонного, то такой порох признавался низкого качества. При этом, если указатель находился ниже допустимого предела, такой порох считался бракованным.
Сохранилось извлечение из Петровского регламента от 23 апреля 1723 года: "Государь Император приказал принимать порох для пушек настоящей Пистолет-пробник: Англия. Лондон. С.Муур. Начало XVIII в.
Материалы: железо, древесина. Размеры: 16x10x2,5 см.
кампании от 40 до 60°, ежели доброго (70°) не сыщется". Пистолет-пробник: Англия. Лондон. С.Муур. Начало XVIII в.
Материалы: железо, древесина. Размеры: 16x10x2,5 см.

Не вдаваясь в подробное описание "машинок", рассмотрим хранящийся в фондах ЦВММ пистолет-пробник: Англия. Лондон. С.Муур. Начало XVIII в. Материалы: железо, древесина. Размеры: 16x10x2,5 см.
Он предназначался для определения качества принимаемого пороха. Его основные конструктивные элементы: железная рамка со стволом, в центральной прорези которой смонтирован кремневый замок и деревянная рукоять, закрепленная двумя винтами к хвостовику и к нижней скобе.

Ствол укороченный, длиной 32 мм и калибра 7,5 мм. В верхнем приливе ствола изготовлено углубление эллипсоидального вида с вертикальным запальным отверстием в центре. К боковинке прилива приварены ушки, к которым крепится оськой проушина огнива. Нижний прилив ствола выполнен в виде двух изогнутых дуг, в прорезь которых вставлен и закреплен винтом железный измерительный диск (диаметр 42,5 мм, толщина 3 мм) с восемью (от 1 до 8) основными делениями и промежуточными рисками. К торцевой части диска приварена металлическая заслонка лепесткового вида, плотно закрывающая дульный срез ствола. К нижней стороне рамки прикреплена винтом спусковая личинка, создающая трение и обеспечивающая фиксацию измерительного диска при его развороте.
Одним из определяющих факторов качества пороха являлась дальность стрельбы. Пробу пороха на дальность стрельбы осуществляли специальной мортиркой с вертикальным расположением ствола. Рядом с мортиркой устанавливалась рейка, шкала которой разбивалась на футы (до 100 и даже несколько более).

В мортиру помещали заряд пороха массой в три золотника (12,8 г), а в жерло ствола (у дульного среза) вставляли деревянный конус массой 24 золотника (102,36 г).

При выстреле конус подбрасывался пороховыми газами вверх и скользил вдоль рейки.
Если высота его взлета была более 73 футов (22,25 м) для пушечного пороха, или более 100 (30,48 м) для мушкетного, или более 120 футов (36,57 м) для винтовочного пороха, то такой порох принимался и его именовали: "Порох 73, 120 или прочей пробы". Пригодными нормами для приемки пороха по взлету конуса считались: для пушечного не менее 70, мушкетного - 100 и винтовочного - 120.
Существенным недостатком этого способа являлась ориентировочная фиксация высоты взлета конуса из-за скоротечности процесса и неточности замера.
В первой половине XIX в. многие европейские государства перешли на определение качества военных сортов пороха стрельбой из пробных мортирок на горизонтальную дальность.
С 1826 года в Морском министерстве России употреблялась пробная мортирка массой 4 пуда 38 фунтов (81.08 кг), которая отливалась из высокосортного чугуна заодно с поддоном. Ось орудия составляла с плоскостью поддона угол в 45 градусов. Мортирка состояла из котла полусферической формы (толщина стенки у дула 1,4" - 3.55 см) глубиной 3,3" - 7,92 см с цилиндрической каморой (диаметр 1,43" - 3,63 см, глубина 1,72" - 4,36 см). Поддон (длина 20,75" - 52,7 см, ширина 10,5" - 26,67 см, толщина 3" -7,62 см) крепился четырьмя болтами к дубовой платформе. Платформа мортирки помещалась на каменный фундамент, что придавало ей неподвижность в процессе стрельбы.
Для пробной мортирки отливались из "артиллерийского металла" (100 частей меди и 15 - олова) три 50-фунтовых ядра, диаметр которых точно соответствовал ее калибру. Ядро имело радиальный канал с резьбой, наружное отверстие которого прикрывала железная пробка. Резьбовой канал использовался для ввинчивания ключа, с помощью которого ядро загружалось в котел мортиры. После вывинчивания ключа канал вновь закрывался пробкой. Испытания проводились на площадке размером 50x70 саженей (106,65x149.3 м) с ровным и мягким грунтом.
Заряд пороха тщательно взвешивали, затем засыпали его через воронку в камору и покрывали бумажным кружком. Затем помещали в котел ядро. После каждого выстрела производился замер дистанции до оставленной ядром лунки. Для первых трех выстрелов использовался нормальный (эталонный) порох, а для последующих девяти - принимаемый. Средняя дальность полета ядра с испытуемым порохом не должна была отличаться от средней дальности эталонного пороха более 3 Инструкцией по приемке пороха устанавливались минимально допустимые дальности полета ядра.
Средняя дальность определялась из 10 выстрелов.
саженей (6,4 м). Инструкцией по приемке пороха устанавливались минимально допустимые дальности полета ядра.
Средняя дальность определялась из 10 выстрелов.
Охотничьи сорта пороха испытывались только девятью выстрелами, при этом средняя дальность стрельбы для крупного пороха должна была быть более 39 саж. (83,18 м), а для мелкого - более 41 саж. (87,45 м).
На боевые патроны к пехотным и драгунским ружьям, а также к карабинам полагалось употреблять мелкий мушкетный порох, а в случае его недостатка - винтовочный. В боевые патроны к пистолетам, к штуцеру стрелковых батальонов (Литтихскому) и нарезным ружьям, в которых использовались пули Минье и бельгийская, употреблялся винтовочный порох.
При этом тщательно следили, чтобы он был без примеси пороховой мякоти, присутствие которой значительно уменьшало дальность и меткость выстрела. Для холостых патронов ко всему ручному оружию положено было употреблять крупный мушкетный порох и только в случае его недостатка - мелкий мушкетный.
Позднее, по мере повышения качества пороха, стали использовать более мощную мортирку (масса 7 пудов 8 фунтов - 117,93 кг) кал. 7 дюймов 9 точек - 20,06 см, масса ядра - 1 пуд (16,38 кг), отлитую совместно с поддоном. Полковник де Понтлерц предложил снабжать ее каменной плитой (длина 1 ф. 8,7" - 52,57 см, ширина 9,5" - 24,13 см, толщина 3" - 7,62 см).
На практике использовались и другие виды пробных мортирок, изготовленных из меди с углом возвышения 45°.
В 1859 г. американец Родман изобрел прибор для измерения давления пороховых газов, чем дал возможность уяснить процесс горения пороха в зарядной камере ствола. Процесс воспламенения заряда пороха был детально изучен, что позволило разработать и принять новую методику и технологию проверки качества принимаемого пороха.

МАССА ЗАРЯДОВ
По примеру иностранных государств в середине ХIХв. Военному и Морскому ведомствам было предложено перейти на два сорта пороха:
- артиллерийский, с величиной зерен от 0,8 до 0,5 лин. (2,032-1,27 мм) для всех орудий;
- ружейный, с величиной зерен от 0,5 до 0,3 лин. (1,27-0,762 мм) для всего ручного огнестрельного оружия.
При этом приказом генерал-фельдцейхмейстера №50 от 2.04.1861 года были установлены и величины зарядов для:
- нарезных 7-лин. пехотных ружей (под пулю Минье) вместо 1 1/4 зол. (5,325 г) винтовочного пороха - 1 3/8 зол. (5,857 г) ружейного пороха:
- нарезных 7-лин. драгунских ружей (стрелкового батальона императорской фамилии) под пулю Минье вместо 1 1/8 зол. (4,792 г) винтовочного пороха - 1 1/4 зол. (5,325 г) ружейного пороха;
- гладкоствольного пехотного ружья (пуля французская) вместо 1 3/4 зол. (7,455 г) мелкого мушкетного пороха - 2 зол. (8,52 г) ружейного пороха;
- гладкоствольного драгунского ружья (пуля французская) вместо 1 1/2 зол. (6,39 г) мелкого мушкетного пороха - 1 3/4 зол. (7,455 г) ружейного пороха;
- гладкоствольного казачьего ружья (пуля круглая) вместо 1 1/2 зол. (6,39 г) мелкого мушкетного пороха - 1 3/4 зол. (7,455 г) ружейного пороха;
- кавалерийского штуцера (пуля круглая), "как и ныне принято", - 1 1/4 зол. (5,325 г);
- солдатского пистолета (пуля круглая), "как и ныне принято", - 3/4 зол. (3,195 г).
Этим же документом предлагалось Морскому ведомству определить величину зарядов для образцов стрелкового оружия, используемых на судах флота* Проведенные по указанию генерал-адмирала опытные стрельбы выявили оптимальные величины зарядов пороха для:
-6-линейной (15,24 мм) винтовки (пехотной и казачьей) с пулей Минье - заряд в 1 3/16 зол. (5,058 г) ружейного пороха;
- нарезного 7-линейного пехотного ружья (пуля Минье) - 1 3/8 зол. (5,875);
- нарезного 7-линейного драгунского ружья (стрелкового батальона императорской фамилии) с пулей Минье - 1 1/4 зол. (5,325 г);
- гладкоствольного пехотного ружья (пуля французская) - 2 зол. (8,52 г);
- гладкоствольного казачьего ружья (пуля круглая) - 1 3/4 зол. (7,455 г);
-кавалерийского штуцера (пуля круглая) -1 1/4 зол. (5,325 г);
- солдатского пистолета (пуля круглая) -3/4 зол. (3,195 г).
Эти весовые величины зарядов были утверждены в качестве нормы приказом Артиллерийского управления Морского министерства № 1153 от 18.05.1861 г.
В целях выявления величины зарядов для абордажных пистолетов Colt mod.2 "Navy" и пистолета образца 1858 года были проведены в июне 1861 года дополнительные стрельбы под руководством подполковника корпуса морской артиллерии Ф.В.Пестича и штабс-капитана В.В.Антипенко.
Произведя четыре выстрела из пистолета образца 1858 года (с зарядом пороха в 3/4 зол. - 3,199 г) в щит на расстоянии 15 шагов (10,66 м), комиссия отметила сильную отдачу и значительный разброс пуль на щите. Уменьшив заряд до 1/2 зол. (2,132 г), продолжили стрельбу и выяснили, что и этот заряд все еще велик. Большая отдача снижала меткость стрельбы. При уменьшении заряда до 3/8 золотника (1,56 г) была достигнута наилучшая меткость.
При стрельбе с руки на 25 шагов все двадцать выстрелов попали в круг диаметром 8 вершков (35,6 см). Не было ни единого промаха.
При стрельбе с подставки на то же расстояние (10 выстрелов) все пули сгруппировались у яблока. Сила пробиваемости соснового дерева находилась в пределах от 1 1/4 (3,175 см) до 1 1/2 (3,81 см) дюйма. Расстояние (25 шагов - 17,78 м) для стрельбы из гладкоствольных пистолетов было признано нормальным.
При стрельбе в круг аршинного диаметра на расстоянии 40 шагов (28,44 м) все 20 выстрелов попали в мишень. При этом пробиваемость древесины доходила до 1 дюйма. Приказом генерал-адмирала № 93 от 17.07.1861 эти нормы зарядов для абордажных пистолетов были утверждены.
С апреля 1861 г. приказом генерал-фельд-цейхмейстера от 02.04.1861 г. № 50 для всего ручного оружия был оставлен только один вид пороха - ружейный с размером зерен 0,5-0,3 лин. (1,27-0,76 мм) и определены навески для всех видов ручного оружия.
Далее вы можете ознакомиться с технологиями изготовления бумажных гильз, снаряжения их дымным порохом и пулями различных типов.
Используемая литературе:
1. А.Поздеев. Творцы отечественного оружия. Воениздат МО СССР. М., 1955.
2. Большая энциклопедия. Т.15. СПб, 1904.
3. Энциклопедия военных и морских наук. Под ред. ген.-лейт. Леера. СПб, 1893.
4. Св.Валицкий. Руководство для препод, артиллерии в морском училище. Тип. Императорской АН. СПб, 1880.
5. Военная энциклопедия. Т. 18. Петроград, 1915.
6. К Каменев Историческое описание Охтинского порохового з-да. Тип. Артиллерийского журнала. СПб 1891.
7. Бескровный А.Т. Русская армия и флот в XIII в. Воениздат МО СССР. М., 1958.
8. Памятная книга для морских артиллеристов. Тип. Неклюдова. СПб, 1872.
9. Капитан Ильин. Наука морской артиллерии.СПб. ВУЗ 1846.
10. Шишков А.С. Морской словарь.Тип. АН. СПб. 1840.
11. Заводы Русского общества для выделки и продажи пороха 1884-1909 г.г. Изд-во Р.Р.Голике и А.И.Вильба. СПб 1909.
12. Морской сборник № 2, 1857. Изд-во Морского Адмиралтейства. СПб, 1858.
13. РГАВМФ, фонд-165, оп.-1, Дело-2522.
14. Циркуляр Управляющего Артиллерийским департаментом Морского ведомства № 1153 от 18.05.1861.
15. Мемории или Записки по Артиллерии. Императорская АН. СПб, 1733.
16. Вендален Бехайм. Энциклопедия оружия. АО "Санкт-Петербург-Оркестр". СПб, 1995.
17. К.Больдт. Руководство для изучения военного ручного огнестр. оружия. Тип. Карла Метцига. СПб, 1858.
18. Оружейный сборник № 3, 1889.
19. РГАВМФ. фонд-165, оп.-1, Дело-2123.Дело-2110.
20. Говард Дуглас. Морская артиллерия. СПб, 1861
21. Сборник новейших сведений о ручном оружии для пехотных и кавалерийских офицеров русской армии. Тип. Якова Трея. СПб, 1857.

 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 14.03.2011, 21:11 | Сообщение # 4
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
http://www.gun-magazine.ru/art.php?page=10734
Гарри Джеймс. Брауншвейгский штуцер на британской службе
№ 1 2007

Загадка истории: эта часто хулимая дульнозарядная винтовка оставалась основным образцом оружия почти сорок лет.
После ознакомления с мнениями о брауншвейгском штуцере удивляет не только продолжительность его военной карьеры, но и сам факт принятия данного образца на вооружение. Будучи одним из наиболее поносимых видов штатного британского оружия, эта любопытная винтовка, с ее двухнарезным каналом ствола и пулей с пояском, оставалась в руках регулярных и милиционных частей, а также индийских и непальских войск на протяжении почти полувека, несмотря на все официальные нарекания на недостаточную кучность и сложность заряжания.
На протяжении многих лет оригинальные емпляры брауншвейгского штуцера, ступавшие на вооружение британских частей, были в большом дефиците. «Сикхские брауншвейги», изготавливавшиеся для индийских частей, импортировались недавно в ограниченных количествах - большая часть была гладкоствольной, однако внешне они были неотличимы от оригинальной модели. Впрочем, и этот вариант скоро исчез с рынка антикварного оружия. В последнее время ситуация изменилась, после того как две фирмы (International Military Antiques из Нью-Джерси и Atlanta Cutlery из Джорджии) начали импортировать в товарных количествах нарезные и гладкоствольные варианты брауншвейгского штуцера из большого оружейного склада, обнаруженного в Непале.
Частично негативные отзывы, связанные с брауншвейгским штуцером, были вызваны тем, что этот образец оружия пришел на замену легенде Британии - штуцеру Бейкера, овеянному славой наполеоновских войн. Таинственный ореол вокруг штуцера Бейкера был столь сильным, что даже в конце двадцатого года это оружие стало едва ли не главным героем литературных произведений вроде «Стрелка Додда» К.С.Форрестера и знаменитой серии о стрелке Шарпе за авторством Бернарда Корнуэлла.
В действительности же, при столь медленном шаге (четверть оборота на тридцати дюймах) неглубоких нарезов, короткоствольный (с явным немецким влиянием в конструкции) штуцер Бейкера создавался не столько для точной, сколько для быстрой стрельбы. Его кучность впечатляла лишь при сравнении с «Шатенкой Бесс» (стандартным гладкоствольным ружьем британской пехоты) на дистанции не более 100 метров, на большем расстоянии точность стрельбы оставляла желать лучшего. Кроме того, поскольку оружейник Иезекиль Бейкер был приятелем Принца Уэльского, в его распоряжении имелись рычаги, способствовавшие успешным испытаниям штуцера и принятию его Брауншвейгский штуцер автора до сих пор «подает голос». Оружие отличается приемлемой отдачей; по словам автора, она примерно соответствует патрону калибра .45-70 и не вызывает проблем при заряжании.
Вторая модель брауншвейгского штуцера отличалась более традиционным замком, конструкция которого использовалась в большинстве британских дульнозарядных капсюльных систем, а также в ранних казноза-рядных винтовках. Перекидной целик рассчитан на дистанции в 100 и 200 метров.
на вооружение. Брауншвейгский штуцер автора до сих пор «подает голос». Оружие отличается приемлемой отдачей; по словам автора, она примерно соответствует патрону калибра .45-70 и не вызывает проблем при заряжании.

Вторая модель брауншвейгского штуцера отличалась более традиционным замком, конструкция которого использовалась в большинстве британских дульнозарядных капсюльных систем, а также в ранних казноза-рядных винтовках. Перекидной целик рассчитан на дистанции в 100 и 200 метров.
Однако к середине 30-х годов XIX века запасы системы Бейкера стали таять, да и конструкция кремневого оружия сорокалетней давности заметно устарела. Командный состав стрелковых частей, вооруженных штуцером Бейкера, настаивал на замене этого оружия более современным образцом. Штуцеры, разработанные в континентальной Европе, по кучности на большой дистанции оставили систему Бейкера далеко позади, а появление капсюльного ударно-спускового механизма (УСМ) делало кремневый замок архаичным.

Сотрудник оружейного завода в Энфилде, Джордж Ловелл, обладал заметным влиянием на своем предприятии и в конечном итоге стал инспектором по стрелковому оружию. Он посвятил свою деятельность внедрению капсюльного УСМ в британскую систему вооружений и еще с 1831 года начал экспериментировать с различными системами оружия. Через три года Комиссия Вооружений назначила его ответственным, после чего он со всей серьезностью приступил к усовершен- ствованию ружей, карабинов, винтовок и пистолетов.
Хотя Ловелл обычно предпочитал простые и надежные системы, он всегда прислушивался к новым идеям и сразу же приступил к изучению иностранного оружия. После того как несколько идей было опробовано и отвергнуто, Ловелл был ознакомлен с необычной системой, исполь- зовавшейся в войсках германского герцогства Брауншвейг. Ствол этого оружия, при длине чуть менее трех с половиной футов, имел два глубоких нареза в своем канале, совершавших полный оборот от казенной части до дульного среза. Пуля отливалась круглой с пояском, обхватывавшим ее по диаметру. Поясок по форме полностью соответствовал нарезам и при использовании правильного пыжа во время заряжания с дула обеспечивал плотное прилегание пули.
Оружие считалось удобным для заряжания (10 выстрелов за 7,5 минут - половинная скорострельность стандартного пехотного ружья), более кучным и менее подверженным износу, чем штуцер Бейкера либо экспериментальная система Ловел-ла с одиннадцатью нарезами в канале ствола. Ловелл испытал новинку и нашел ее приемлемой, внеся одно усовершенствование, - на дульном срезе появилась пара полукруглых вырезов, помогавших вложить поясок пули в нарезы и тем самым упрощавших заряжание.

В 1837 году было принято решение о принятии на вооружение брауншвейгского штуцера.

Вороненый ствол оружия имел калибр .704 при длине 33 3/16 дюйма и шаге нарезов 1:28 и хвостовик с крюком. Прибор винтовки (расположенный в прикладе пенал с инструментами и протирками, удерживающие шомпол трубки, спусковая скоба, затыльник приклада и навершие цевья) изготавливался из латуни. Капсюльный замок с оттянутой назад доской имел поверхностную закалку, а железный шомпол был до блеска отполирован.
Штык, выбранный для брауншвейгского штуцера, также проектировался под влиянием образцов континентальной Европы. Тяжелый латунный эфес имел узкую крестовину с двумя симметричными, чуть отогнутыми вниз концами, а 22-дюймовый обоюдоострый клинок имел листовидную форму. Этот «меч», как его называли стрелки, крепился к винтовке при помощи длинного паза в рукояти, в который вставлялась железная планка, припаянная возле дульной части ствола. Планка была достаточно смещена назад, чтобы присоединенный штык не мешал заряжанию винтовки, таким образом удалось исправить основной недостаток предшествующей системы. Находившийся на вооружении русской армии люттихский штуцер стрелял коническими пулями конструкции Куликовского (слева), оснащенными двумя выступами для нарезов, в отличие от пояска пули брауншвейгского штуцера. Пули «брауншвейга» (справа) выдавались обернутыми в просаленный хлопчатобумажный пыж, на котором черной полосой был обозначен поясок (центр).

Находившийся на вооружении русской армии люттихский штуцер стрелял коническими пулями конструкции Куликовского (слева), оснащенными двумя выступами для нарезов, в отличие от пояска пули брауншвейгского штуцера. Пули «брауншвейга» (справа) выдавались обернутыми в просаленный хлопчатобумажный пыж, на котором черной полосой был обозначен поясок (центр).

Целик отличался весьма удачной конструкцией и состоял из постоянной прорези, рассчитанной на дистанцию 50 метров, а также откидных щитков, обеспечивавших прицеливание на расстояние 100, 200 и 300 метров.
Испытания показали, что система «Брунсвик» в состоянии обеспечивать разброс не более 24 дюймов при дистанции 200 метров, на расстоянии 300 метров далеко не все пули вписывались в квадратную мишень со стороной в три фута. В диапазоне от 50 до 100 метров меткость была приблизительно аналогична винтовке Бейкера в том плане, что противник с разумной вероятностью получит попадание в жизненно важные органы.
Первые партии штуцеров изготавливались частными предприятиями, однако к 1840 году - на момент начала поставок в войска - большая часть оружия была выпущена заводом в Энфилде.
Первое впечатление от оружия было достаточно благоприятным, поэтому Ловелл разработал длинноствольную версию для сержантов гвардейских полков, а также крупнокалиберный (.79) флотский вариант для стрелков, располагавшихся на марсах мачт.
В 1841 году появилась вторая модель брауншвейгского штуцера. Внешне она почти не отличалась от предшественницы, разве что доска капсюльного замка приобрела традиционную форму, - прежний вариант с его единственным крепежным винтом ослаблял шейку ложи. Хвостовик ствола лишился крюка, а защелка на планке крепления штыка переместилась к центру для более надежной фиксации, соответствующим образом изменился и паз в рукояти.
Британские фирмы производили варианты брауншвейгского штуцера как для королевской армии, так и для войск Ост-индской компании. В целом аналогичные стандартному штуцеру, эти модели отличались от него лишь в деталях. В частности, эфесы их штыков, снабженные передней дужкой, соответствовали образцам, принятым для штуцера Бейкера.
Боеприпасы в войска поступали «в рассыпную» - пули оборачивались просаленными хлопчатобумажными пыжами, на которых для облегчения заряжания черной полосой отмечалось положение пояска. Пороховой заряд из двух с половиной драхм крупнозернистого ружейного пороха хранился в «холостых» патронах, свернутых из зеленой бумаги. Капсюли содержались в маленькой жестянке внутри патронташа. Кроме того, стрелкам выдавались стандартные «унитарные» патроны, содержавшие в одном бумажном пакете как обычную круглую пулю, так и заряд пороха, -этот вариант предназначался для ведения «беглого» (если можно так сказать) огня.
Одно время брауншвейгские штуцера производились в Непале. Один из вариантов был практически идентичен первому британскому образцу 1837 года, однако его ложа изготавливалась не из ореха, а из дерева местных пород, а прорези для задвижек, крепивших ствол, снабжались латунными накладными глазками.
В Непале также изготавливались гладкоствольные варианты брауншвейгской модели, отличавшиеся отсутствием пенала в прикладе, удлиненным стволом и упрощенными спусковой скобой и целиком. Эти варианты поступали на вооружение сержантов регулярной пехоты и служили их отличием от рядового состава. Гладкий ствол обеспечивал более высокую скорострельность, так как сержантскому составу, помимо стрельбы, приходилось также отдавать команды «заряжай» и «пли» своим подчиненным.
Как и у ранних образцов Ост-индской компании, у непальских вариантов штыков эфесы снабжались передней дужкой и имели разнообразную форму. Одни были практически идентичны штыку штуцера Бейкера, тогда как у других рукоять своими кольцевыми утолщениями напоминала стебель бамбука. Имелись также штыки с тщательно изготовленной железной прорезной гардой, щитик которой нес стилизованное изображение льва Ост-индской компании. Качество непальских экземпляров не достигает британских стандартов, однако эти образцы оставляют Брауншвейгский штуцер первой британской модели (верхний) был представлен в 1837 году и был заменен второй моделью (средний) в 1841 году замок которой был более традиционным, а целик - упрощенным. На вооружении русской армии состоял «люттихский» (льежский) вариант бельгийского производства (нижний), остававшийся в строю до 50-х годов XIX века.
впечатление в высшей степени функционального оружия.
Брауншвейгский штуцер первой британской модели (верхний) был представлен в 1837 году и был заменен второй моделью (средний) в 1841 году замок которой был более традиционным, а целик - упрощенным. На вооружении русской армии состоял «люттихский» (льежский) вариант бельгийского производства (нижний), остававшийся в строю до 50-х годов XIX века.
Вариант брауншвейгского штуцера также состоял на вооружении русской армии. Люттихский штуцер производился в бельгийском Льеже на фабрике Луиса Молерба и был точной копией британской модели 1837 года за исключением более удачного целика швейцарского образца.
Другой была и применявшаяся в люттихском штуцере пуля, она имела более выгодную с точки зрения баллистики коническую форму с двумя выступами, входившими в нарезы ствола. Шомпол имел массивный латунный наконечник с выемкой, предназначенной для остроголовой пули. Во время Крымской войны это оружие отлично зарекомендовало себя в руках русских войск.
Несмотря на то, что брауншвейгский штуцер служил практически в каждом уголке земного шара, отзывов об его боевом применении сохранилось немного. Учитывая появившиеся заметно позднее негативные отзывы о данном образце, интересно отметить, что командный и рядовой состав, вооруженный брауншвейгским штуцером, практически не жаловался на свое оружие.
Практически с момента своего появления брауншвейгский штуцер балансировал на грани признания «устаревшим». Новое нарезное оружие Европы, США и Британии заметно превосходило эту не совсем соответствующую реальным боевым условиям систему, а к эффективности стрелковых частей стали предъявляться более высокие требования, особенно во Франции, где разработки Дельвиня, Тувенена и Минье быстро завоевали признание.
Ориентируясь на иные системы нарезного оружия, в середине 40-х годов XIX века британцы начали экспериментировать с новыми разработками, при этом с момента распространения брауншвейгского штуцера прошло менее шести лет.
Винтовка Уитворта с ее полигональной нарезкой в форме шестигранной спирали на первый взгляд выглядела многообещающей. Однако главной целью было поголовное оснащение пехотинцев нарезным оружием, поэтому система Уитворта была признана слишком сложной для ее освоения рядовым составом. В конце концов решено было принять на вооружение систему французского капитана Клода Этьена Минье, разработавшего пулю с пустотелой донной частью, расширяющейся под воздействием пороховых газов.

Бедный старый «брауншвейг»
К тому моменту бедный старый «брауншвейг» затерялся в череде перетасовок и к середине 50-х годов XIX века в частях первой линии практически полностью был заменен системой Минье, сохранив за собой позиции лишь в милиционных и колониальных войсках. Документы свидетельствуют, что на складах и в частях к 1861 году в армии имелось 9291 штуцеров, а во флоте - 64.
Замечания, сделанные в адрес брауншвейгского штуцера некоторыми членами комиссии, испытывавшей винтовку Энфилд в 1852 году, звучат не как критика, а как приговор суда: «Заряжание этой винтовки настолько затруднено, что остается удивляться, почему это оружие так долго находилось на вооружении стрелковых полков; усилие, требуемое для досылания шомполом пули, столь велико, что рука стрелка будет не в состоянии удержать штуцер на линии прицела».
Разумеется, брауншвейгский штуцер уступал системе Минье, однако следует помнить, что в милиционных частях это оружие применялось в стрелковых соревнованиях вплоть до 60-х годов XIX века. Кроме того, эти штуцеры оставались на вооружении индийских и непальских войск до 70-х годов (многие экземпляры импортировались в Америку во время Гражданской войны).
В моей коллекции на протяжении многих лет было несколько брауншвейгских штуцеров британского выпуска, и я часто стрелял из них, отливая пули в оригинальной пулелейке от Уильяма Доса, который, наряду с другими оружейниками, некоторое время торговал охотничьими версиями этого оружия.
Недавно я решил обновить воспоминания и захватил свой штуцер второй модели образца 1841 года на стрельбище Анджелес, расположенное в районе Лейк Вью Террес штата Калифорния. Пули были завернуты в льняные пыжи и просалены одной из моих любимых смазок Bore Butter от Thompson/Center. Я не уверен, насколько точно она соответствует оригинальному составу из пчелиного воска и жира, однако мне известно, что практически с каждым дульнозарядным оружием эта смазка работает чертовски хорошо. Пороховой заряд, согласно спецификациям того периода, состоял из 68 гран дымного пороха с зернистостью FFg.
В первую очередь хочу отметить, что отдача, на которую часто жаловались в XIX веке, не была столь уж сильной, даже при стрельбе с упора. Я бы характеризовал ее равной патрону калибра .45-70, снаряженному дымным порохом. На 50 метрах оружие давало превышение порядка 10 дюймов, однако кучность была хорошей. Одна группа состояла из трех пробоин, каждая из которых касалась краями двух остальных. Другая группа имела разброс После ряда экспериментов со второй британской моделью брауншвейгского штуцера, автору удалось получить хорошую кучность на 50 метрах. Эта группа из трех выстрелов имеет разброс всего в 2 дюйма, в среднем разброс составлял 6 дюймов. всего в 2 дюйма, причем две пробоины практически сливались в одну.
После ряда экспериментов со второй британской моделью брауншвейгского штуцера, автору удалось получить хорошую кучность на 50 метрах. Эта группа из трех выстрелов имеет разброс всего в 2 дюйма, в среднем разброс составлял 6 дюймов.
Средний разброс составлял 6 дюймов. На 100 метрах, определив точку выноса прицела, я практически каждый раз попадал в 14-дюймовый металлический гонг при стрельбе навскидку. Я не испытывал никаких проблем с заряжанием и сумел проделать эту операцию не менее двадцати раз без каких-либо затруднений при досылании пули. Возможно, что это лишь демонстрирует эффективность смазки Bore Butter, чем удачность конструкции нарезов и пули, мне же кажется, что роль сыграло сочетание обоих факторов. Кроме того, от первого до двадцатого выстрела кучность не ухудшалась, в действительности, как мне показалось, точность повышалась с каждой пулей.

Так почему же брауншвейгский штуцер стал объектом критики?
Мне кажется, что в некоторых случаях перечисление недостатков (реальных и мнимых) было лишь поводом обратить внимание официальных лиц на новые системы (в частности, Минье). Кроме того, появившаяся позднее винтовка Энфилд образца 1853 года была проще и дешевле в производстве, чем брауншвейгский штуцер. Наконец, совершенно незаслуженно «брауншвейгу» пришлось оказаться в несколько раздутом ореоле славы системы Бейкера. Этот штуцер просто оказался «зажатым» между двумя системами - одна уже была легендарной, а другая очень скоро стала такой.

 все сообщения
КержакДата: Понедельник, 14.03.2011, 21:18 | Сообщение # 5
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
http://www.davide-pedersoli.ru/ - СПЕЦВЫПУСКИ журнала по тематике дымного пороха
статья-образец

Основы основ
Татьяна Серебрякова, Александр Васильев, Михаил Панфилов
Термины:

Огниво – приспособление для получения огня. Ударяя кремнем о кресало, извлекают искры, воспламеняющие трут, и в дальнейшем тлеющий трут «раздувается» при помощи губ.
Кресало представляет собой полоску закаленной стали. В качестве кремня издавна применяется природный сульфид железа – минерал пирит (pyrites). В качестве трута выбирается любой волокнистый материал, способный к немедленному возгоранию (тлению) при попадании искр, такой как хлопок, высушенный мох.
Основы черного пороха и стрельба из ружей с его помощью не так сложны, как кажется на первый взгляд. Знание этого секрета может вдохновить вас принять участие в увлекательном виде спорта. Прежде чем продолжить, я должен сделать следующее заявление. В мире развиваются два направления, использующие черный порох как метательное вещество, – два идеологически разных движения. Первое – это группа, которая не может избавиться от своих «нитро корней». Они испытывают потребность в разработке баллистических стволов, измеряющих начальную скорость пули, определяющую энергию, и требуют всей информации, которая идет с этим. Другая группа – истинные традиционалисты, которые придают большее значение исторической точности оружия, снаряжения, приемам охоты. Не существовало точных хронографов, пуль, заключенных в пластиковые контейнеры, оптических прицелов у дульнозарядного оружия. Я чувствую, что принадлежу ко второй группе, поэтому не буду сильно налегать на технические вещи, как товарищи из первой группы, буду просто получать удовольствие от этого оружия.
Большинство людей, которые хотели бы приобщиться в России к черному пороху, испытывают информационный голод, так как отсутствуют точные сведения; нет обучающих центров, дефицит стрелковых площадок, отсутствуют все инфраструктуры, включающие и сеть магазинов и налаженный сервис. Поэтому не буду обсуждать выбор оружия, калибра, т.к. данный вопрос приходится решать самостоятельно, накопив определенную сумму знаний. Для того чтобы стрелять из дульнозарядного оружия, необходимо иметь право на покупку, ношение и хранение охотничьего гладкоствольного или нарезного оружия в соответствии с Законом нашей страны.
Оставим пока в стороне само ружье, рассмотрим необходимые аспекты данного вида оружия и аксессуаров к нему.
Правило номер один: Любое правило безопасности, которое относится к современному оружию, в полной мере распространяется на дульнозарядное оружие на черном порохе.
Перво-наперво, перед приобретением ружья вы заранее абсолютно точно должны знать, на какой боеприпас оно рассчитано. Засовывать в ствол боеприпасы, попавшиеся вам под руку как только вы приобрели ружье, категорически запрещено! Вы же не желаете вреда себе и ружью? Будьте грамотны!
При появлении первой мысли об эксплуатации оружия с черным порохом, обязательно ознакомьтесь с инструкцией! Прочтите все до конца.
…Перед нами кремневое ружье Мортимер Стандарт 12 калибра, реплика (копия) ружья начала XIX века, воссоздано итальянской фирмой Davide Pedersoli. Рассчитано ружье на стрельбу круглой пулей на 50 и 100 метров, а также приемлемо для стрельбы дробью.
Правило номер два: Убедитесь, что ружье разряжено. Первое, что должно быть сделано прежде, чем начать какие-то действия с ружьем, необходимо определить – заряжено оно или нет.
Возьмите шомпол и вставьте его «во весь рост» в ствол. Нанесите метку на шомполе, где кончается ствол, извлеките шомпол. Поставьте шомпол рядом со стволом и посмотрите, где находится метка. Если ружье заряжено, отметка на шомполе это покажет. Заряд пороха обычно 1,5 или 2 см. Его необходимо удалить. Делается это следующим способом: отвернуть брандтрубку, залить в пороховую камору немного воды, подождать несколько минут и удалить содержимое экстрактором. Операция несложная, но обязательная.
Рассмотрим аксессуары. На первом месте вам нужен контейнер, в котором вы будете носить порох. Он может быть в виде медной или латунной колбы или бычьего рога. Как правило, данные пороховницы оснащены механическими дозаторами, полностью аутентичными изделиям той давней эпохи, в отличие от современной электроники и синтетики удивительно умно, просто и надежно работающие. Многие используют рог, который добавляет некоторой символики ружью и стрелку. Я использую латунную пороховницу с механическим дозатором.
!!! Далее очень важное предупреждение!
Правило номер три: Никогда не засыпайте порох непосредственно из пороховницы в ствол! Это знали еще стрельцы в допетровскую эпоху. В стволе может остаться тлеющая порошинка, что приведет к вспышке не только насыпаемого пороха, но и всей пороховницы, а это – взрыв! Подобные бомбы метали гренадеры суворовской эпохи. А вот простая вспышка одного заряда незапыженного пороха в стволе, который, по всем правилам, должен быть направлен вверх, в худшем случае слегка опалит растительность на руке. Естественно, что ствол в процессе заряжания не должен быть направлен в лицо заряжающего. Чуть отклоните ствол от себя.
Для заряжания придумана масса хитростей, одна из которых – промежуточная мерка. Вначале порох – в мерку; потом из мерки порох – в ствол. Если посмотреть на традиционные пороховницы североамериканцев, покоривших континент, то это выглядит так: рог с пробочкой, из него порох пересыпали в мерку – небольшую латунную, костяную; рог – на бок, подальше от ствола, содержимое – в ствол. Будьте очень осторожны и не применяйте пластиковые контейнеры, так как статическое электричество, которое может быть ими создано, может зажечь порох с разрушительными последствиями.
Непременным атрибутом современных соревнований стрелков с дульнозарядным оружием является латунная трубка длиной со ствол, с вороночкой на конце. Ее вставляют в ствол и через нее насыпают порох. Это полностью гарантирует от контакта пороха с, возможно, еще тлеющими порошинками в стволе и не дает налипать пороху на грязные от нагара стеки ствола. Очень разумный подход, полностью себя оправдавший при интенсивной стрельбе. Я что-то не слышал о применении такой трубки нашими охотниками. И я, пока мои темпы нельзя назвать соревновательными, пользуюсь домашним способом – после выстрела сильно дуну в ствол. Свежий воздух заставит догореть оставшиеся порошинки, если таковые есть.
Конечно, необходимо знать количество пороха конкретно для своего ружья. После того как вы узнаете, по справочникам и таблицам, ваши предпочтительные навески пороха, имейте набор мерок, и в компании с рогом все это выглядит великолепно, а также полностью практично. Некоторые стрелки предпочитают предварительно расфасовать порох в маленькие пластиковые капсулы наподобие тех, что производят для таблеток. Неплохая идея, если необходимо произвести много выстрелов. Это сэкономит время, и количество пороха будет более гарантированно равным.
Я склеиваю одноразовые бумажные «патрончики» из бумаги по наставлениям для императорской армии 1825 года. Так поступали сибирские охотники, что довольно качественно описано классиками отечественной охотничьей литературы.
Хорошо известны и газыри (адыгейское «хазыр» – готовый), перехваченные тесьмой специальные кармашки для пеналов на груди черкески (кафтана), чаще – костяных. В пенале был заряд пороха и завернутая в тряпицу пуля, отлитая для конкретного ружья. Газыри – непременный атрибут национальной одежды народов Кавказа. Не что иное, как носимый запас, представляла и берендейка. Берендейка – часть исторического военного европейского костюма, в том числе и российского – представляла собой носимый через левое плечо ремень с подвешенными принадлежностями для заряжания: пенальчиками с пороховыми зарядами, сумкой для пуль, запасом пороха в роге и т.д. С берендейкой через плечо обязательно изображают стрельцов допетровской эпохи. Непременным условием качественного выстрела является отсутствие пороховых зерен в брандтрубке. Она должна быть совершенно свободной. Обеспечивает это стальная шпилька, которую вставляют в отверстие брандтрубки, расположенное над полкой для пороха, перед тем как засыпать порох в ствол. Во времена мушкетеров эти шпильки делали из серебра и золота и носили на цепочке, прикрепленной к кафтану. Так как не служу в гвардии короля, использую распрямленную большую канцелярскую скрепку.
Как только пороховой заряд оказался в стволе ружья – оно заряжено! и необходимо соблюдать все правила обращения с заряженным огнестрельным оружием. И никаких скидок на черный порох и дульное заряжение!
Следующая операция – заряжание пулей.
Рассмотрим для начала заряжание круглой пулей, традиционный способ. На срез ствола накладывается патч. От производителя DP№1 патчи соответствуют 35 мм. Но все когда-нибудь заканчивается в самый неподходящий момент. Поэтому в данном случае применен патч из хлопкового плотного полотна (только не из сильно застиранной простыни, проверено!). Диаметр моего самодельного патча 40 мм, толщина примерно 0.18мм. Я вырезаю их ножницами из вчетверо сложенного полотна. Патчи перед стрельбой заранее пропитаны оружейным маслом, наверное, можно применять и моторное масло.
На патч накладываем пулю и вколачиваем ее в ствол деревянным молотком до уровня дульного среза. В этот момент пуля и патч обжимаются до диаметра ствола. Если на пуле есть литьевой шов, его следует располагать в вертикальном направлении. И если этот этап установки пули и патча выполнен правильно, двигаемся дальше.
Берегите зубы! Учитывая особенности заряжания стрелкового оружия с кремневым и капсюльным замками с использованием бумажных патронов, к стрелкам предъявлялось специфическое требование - наличие во рту передних зубов. Именно этими зубами выполнялась команда "скуси", по которой часть гильзы зажималась зубами и отрывалась, чем открывался доступ к пороху. Нерадивые рекруты для увиливания от воинской повинности, злонамеренно выбивали себе передние зубы.
Документы петровской эпохи подробнейшим образом расписывают даже в какую сторону солдат должен был сплевывать верхушку скушенного патрона по команде "Скуси патрон!".
Далее используем стартер – деревянный шарик с двумя выступающими шомполами.
Сначала применяем совсем небольшой, 2-3 см, затем второй – 15 см. Коротким преодолеваем сопротивление пули, нажимая на шар ладонью, вторым загоняем пулю еще дальше, можно помогать тем же деревянным молотком. Необходимо отметить, что она идет все легче и легче. Роль стартера у сибиряков выполнял деревянный молоточек, им же забивали пулю. Как сейчас сказали бы – «Два в одном». Мне отечественный способ тоже пришелся по душе: вначале, как молоточком, забиваю пулю в ствол, затем упираю рукоятку в пулю в стволе и бью ладонью, загоняя ее в ствол. Сейчас такой молоточек носит название «киянка».
Откладываем стартер или то, что вам удобней, и беремся за штатный ружейный шомпол. На соревнованиях и стрелковых площадках используют другой шомпол, как правило, он более мощный и может оснащаться грибком для удобства работы. Итак, шомпол, который перехватывая по 15–20 см, позволяет прогнать пулю до конца, до самого пороха. Перехватывать шомпол необходимо для того, чтобы его не сломать, что весьма возможно, если сразу ухватиться за его конец. Не могу сказать, что это трудная работа – забить пулю в ствол. Работая шомполом, вы почувствуете компрессию воздуха, может быть, придется немножко подождать, воздух обязательно стравится.
Сейчас говорим о более или менее чистом стволе, пригодном для стрельбы. О чистке ствола от нагара после окончания стрельб будет сказано позже. В этих операциях есть определенно положительные моменты: после каждого выстрела есть время, вполне достаточное для осмысления произошедшего процесса выстрела и обдумывания следующего.
На шомполе должна быть отметка, показывающая нужное положение пули. Порох и пуля имеют свой объем и размер соответственно, это и будет видно на шомполе. Излишне сильно прибивать шомполом пулю, достигшую конца ствола, не следует, это ничего не прибавит.
Внимание! Оставлять пустоту между порохом и пулей опасно! Свободный пороховой заряд может развить слишком большое давление, если останется промежуток. Мощный ствол не разорвет, но отдача при выстреле значительно увеличится.
Итак, чтобы подготовить дульнозарядное кремневое ружье к выстрелу, необходимо:
- Установить шпильку в брантрубку
- Засыпать порох в ствол
- Положить на ствол промасленный патч
- Загнать пулю в ствол вначале деревянным молотком, затем стартером и завершить шомполом.
Теперь наденьте очки. Стрельба без защитных очков запрещена!
Приступаем к следующей не менее ответственной операции – взводим курок.
В Мортимере взводим курок на предохранительный взвод и фиксируем в этом положении защелкой, расположенной сзади под курком.
Все сделано в точности как двести лет назад. Поднимаем кресало, убедились, что шпилька вставлена в брандтрубку и, аккуратно коснувшись полки носиком натруски с дозатором, насыпаем порох на полку. Очень желательно, чтобы порох при этом был несколько более мелкий, чем для основного заряда. Лучше об этом позаботиться заранее. Насыпать порох надо неспешно, должна получиться, очень небольшая, горка пороха от средины к концу полки.
Потренируйтесь. Внимание: на стрелковом столе не должно быть рассыпанного пороха.
Теперь опускаем крышку и вынимаем шпильку.
Ружье готово к выстрелу.
Как происходит выстрел из кремневой шомполки?

Кремень, зажатый винтом в губках курка, упадет на кресало, объединенное с крышкой затравочной полки. Крышка откроется, осыпая пороховую натруску искрами. Искры высекает кресало. Кресало представляет собой полоску закаленной стали и от скользящего удара кремня из нее высекутся очень мелкие стружки, и так как при этом развиваются значительные локальные температуры (900- 1100°C), то разогретые мельчайшие стружки мгновенно воспламеняются, взаимодействуя с кислородом, содержащимся в воздухе. В известной степени этот процесс схож со шлифованием какого-либо стального предмета на точильном круге, где мелкие стружки железа воспламеняются на воздухе, образуя сноп искр.
Кремень, если его правильно использовать, служит, по крайней мере, две-три сотни выстрелов. Есть способы восстановления его ударной грани. Можно, при необходимости, использовать другие грани камня. Все достаточно долгие эксперименты и тестовые стрельбы мы провели с одним камнем. Говорят, что можно с успехом применять отечественный поделочный камень агат. Способы его обработки достаточно просты и широко известны.
Кресало современных реплик служит, до истирания, тысячи выстрелов. Все это подтверждает рассказы о вековой службе кремневых ружей. Искры воспламенят небольшое количество пороха, помещённое на полку; через затравочное отверстие в стволе пламя достигнет основного порохового заряда, и будет произведён выстрел.
Если заглянуть в каталог фабрики Д.Педерсоли, то можно, помимо большого ассортимента исторических ружей, увидеть и достаточно обширный ассортимент расходных деталей, запчастей, а также все необходимые аксессуары к этому оружию.
Итак, чтобы подготовить кремневый замок к выстрелу, мы должны:
- Одеть очки!
- Поставить курок на предохранительный взвод, у Мортимера зафиксировать его защелкой;
- Открыть крышку полки, вставить шпильку;
- Насыпать на полку небольшую порцию пороха;
- Закрыть крышку и вытащить шпильку;
- Поставить курок на боевой взвод
На стрелковых соревнованиях из дульнозарядного оружия допускается иметь две осечки на 100 выстрелов. Оружие от Педерсоли весьма надежное; весь цикл, начиная от ствольного производства и заканчивая изготовлением деревянных частей, осуществляется фабрикой.
При соблюдении простых правил безопасности и последовательности действий оружие с черным порохом можно успешно освоить.
О том, как подготовить кремень, как его правильно зажать, какие существуют премудрости, в которых и заключается вся прелесть кремневого оружия, мы будем говорить еще не раз.
Занятие с оружием с черным порохом настолько увлекательно, что забываешь о многом ради такого удовольствия. В первую очередь, мы настоятельно рекомендуем никогда не забывать и не пренебрегать правилами безопасности при подготовке оружия к стрельбе, а также при стрельбе.
При обслуживании оружия в процессе стрельбы, при снятии ствола для чистки во время перерыва между стрельбой никогда не находитесь напротив дульного среза ствола; не разворачивайте ствол в разные стороны; ствол должен быть направлен только в сторону мишеней. Что делать, если вы все сделали правильно, а выстрела не произошло? Что-то пропустили? Уже засорился ствол от нагара Подождите минуту. Помните, что стрельба с черным порохом – это процесс затяжной… Спустя не меньше минуты, можно разбираться, почему выстрела не произошло.
Приходя на стрельбище компанией, соблюдайте правила безопасности и требуйте этого от других. Хранить, перевозить ружье заряженным нельзя. Покидая стрельбище, убедитесь, что в стволе не находится боеприпас или порох.
ВАЖНО!
Следите за чистотой кресала и камня.
Не так страшен нагар, как засаленные поверхности.
Осаленные кремень или кресало - причина осечки!
Не касайтесь их масленными руками.
Используемое нами для тестовых стрельб дульнозарядное ружье, при скромном заряде дымного пороха весьма посредственного качества, с завидной точностью посылало 35.5-граммовую круглую пулю со скоростью 315 м/сек, что соответствует энергии 1670 Дж на дистанции 100 метров.

 все сообщения
КержакДата: Вторник, 15.03.2011, 10:02 | Сообщение # 6
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
Настоящее - хорошо изученное прошлое
http://www.davide-pedersoli.ru/?page=41025
Александр Васильев, Марин Милчев

Ружья с кремневым замком служили верой и правдой на охоте и армиях мира более трех веков. Великие географические открытия, покорение новых континентов и бесчисленные войны, определившие границы государств, пришлись именно на эти годы. Они были в руках исторических и литературных героев. Какие же они были и что могли с точки зрения современных знаний и представлений?
Отбросим пыль столетия и возьмем эти ружья в руки, насыплем порох на полку…
Заряжаем по армейским уставам

Как заряжали кремневые ружья в Российской армии в начале XIX века можно подробно прочитать в хорошо сохранившихся архивных материалах. В музейных хранилищах помимо самих ружей сохранились приспособления для их заряжания, военные мундиры с амуницией. Есть литературные произведения. Условно разделим приемы заряжания кремневых ружей конца XVIII и начала XIX вв. на следующие группы: в армии и флоте; на охоте. Для всех образцов гладкоствольного и нарезного оружия с кремневым замком в армии и флоте России до 1843 года применялись сферические пули, то есть круглые, отличавшиеся друг от друга лишь калибрами. Калибр ружей колебался в районе 7 линий, в современных мерах 18 мм.
Процесс изготовления патронов к ружьям был тогда уже хорошо знаком. Под патронами мы подразумеваем заблаговременно собранные вместе в бумажной гильзе пулю и порох. Бумажные гильзы с 1680 года получили широкое распространение в европейских армиях, почти полностью вытеснив другие приемы заряжания армейского оружия.
Изучим по воинским наставлениям Российской армии приемы изготовления таких патронов и их использование. Представляется, что эти приемы были распространены в большинстве европейских армий.
Для чего были созданы бумажные гильзы? Для упрощения процесса заряжания оружия и ускорения сей процедуры, а следовательно, как мы бы сейчас сказали, увеличения огневой мощи стрелкового подразделения. Кроме того, бумажная гильза покрывалась различными составами на основе животных жиров и воска, сохраняя пороховой заряд от сырости и случайного возгорания, а при заряжании игра роль пыж-контейнера, улучшая обтюрацию и уменьшая влияние явления, называемого в англоязычной литературе winding. Этим термином обозначается биение пули о стенки ствола при выстреле, вызванное тем, что калибр пули заметно меньше диаметра ствола. В свою очередь, уменьшение калибра пули было продиктовано необходимостью обеспечить многократное заряжание дульнозарядного ружья в условиях интенсивного нагарообразования.
Чтобы представить события и место этого ружья в них, реконструкторы во всем мире вот уже несколько десятилетий воссоздают важные исторические баталии на полях сражений наполеоновской эпохи. Построение войсковых соединений при подготовке к бою сводилось к трем типам: в шеренгу (линию), в колонну и в каре.
Шеренги, располагающиеся в трех шагах друг от друга, придвигались вплотную к первой; первая и вторая вставали на колено. Стрельба производилась залпами полудивизионами, шеренгами, рядами.
Каре представляло собой квадрат, образованный шеренгами. Численность каре обычно была около 800 солдат. Каре - сплошная масса людей на сотни метров в ширину и глубину.
Колонна получила наибольшее распространение в период Наполеоновских войн, так как обеспечивала минимальную фронтальную проекцию обстрела и максимальную скорость сближения с противником. Оба обстоятельства были критичны для французской армии тех времен - чрезвычайно мотивированной, но недостаточно вымуштрованной для продолжительного обмена залпами в духе Семилетней войны.
Как мы уже убедились, тестируя свой кремневый гладкоствольный Мортимер, послать точно пулю в ростовую мишень на дистанции 100 метров дело несложное, только тренируйся. Но есть любопытный факт: во времена царствования Елизаветы Петровны русскому солдату полагалось от 3 до 5 выстрелов в год. В европейских же армиях солдатам для учений выделялось большее количество пороха и свинца. Особенно тщательной была стрелковая подготовка в прусской армии.
При всем уважении к остальным видам войск, к средине XIX основным становится пехотинец с ружьем. Ружью подчинено все в экипировке солдата и в приемах ведения боя. Именно к концу этого столетия термин «ружье» (от русского слова “оружие”) утверждается как русскоязычное наименование данного вида оружия.
При огневом контакте двух пехотных подразделений решающим моментом была скорострельность. Скорострельность напрямую равнялась количеству пораженных противником – промахнуться в такую цель, как пехотное каре или шеренга, было сложно. Требовалось произвести такое количество выстрелов, после которых противник, сочтя свои потери существенными, а сопротивление бесполезным, отступит или капитулирует.
Как мы уже говорили, калибр пехотных ружей наполеоновской эпохи был равен 7 линиям. Чтобы представить наглядно - это круглая пуля современного 12 калибра весом 35-37г. Мы замерили скорость пули и, зная баллистический коэффициент, высчитали энергию пули на дистанции 100 м. Энергия равнялась 1670 Дж. Энергия пуль современных армейских боеприпасов сравнима на этой дистанции, в те времена ранение пулей диаметром 18 мм было ошеломляющим и несовместимым с жизнью. Время рассыпного строя, замена одежды рекламных цветов на хаки еще далеко впереди. Все идут в ярком, сомкнув ряды, в полный рост. Стрелять обычно начинали с расстояния 300 шагов - чуть больше 200 метров. Считается, что именно на этой дистанции попадания становились частыми, что проверено реальной стрельбой. Если кто-то хотел перейти в штыки по принципу «пуля дура, штык молодец», эти метры он должен был сначала пройти под пулями противника, сократив дистанцию. Стрелять, вернее, перезаряжать на ходу ружье практически невозможно. Значит, под пулями надо пройти 200 метров, маршевым шагом - это меньше 10 минут. Сколько за это время подразделение могло произвести выстрелов, прежде чем примкнуть штыки и встретить вплотную неприятеля? Сказать обо всем подразделении трудно. Попробуем определить, сколько мог произвести выстрелов опытный солдат. Эта наша задача, не роясь в архивах и воспоминаниях очевидцев, представить порядок величин экспериментальным путем.
В ту пору для достижения высокой плотности оружейного огня были испробованы различные пути. Пытались вывести на переднюю линию как можно больше стрелков одновременно. В момент заряжения ружья менялись местами. Солдат пропускал вперед другого, сзади стоящего с заряженным ружьем. Так в процессе стрельбы участвовало несколько шеренг.
Впрочем, данное решение применялось еще в эпоху фитильного замка, когда заряжание мушкета или аркебузы требовало в три раза большего числа манипуляций, и даже тогда обмен местами “заряжающих” и “стреляющих” не обеспечивал резкого роста скорострельности. Всеми доступными способами стремились ускорить заряжание самого ружья. Шомпол на армейских ружьях был стальной. Это позволяло не только перехватывать его быстрее, не боясь сломать, но и использовать массу для ударного проталкивания пули в ствол. Кольца для шомпола у входа имели расширенное устье, раструб, облегчающий возвращение его на место.
По сохранившимся воинским наставлениям, по снаряжению патронов к кремневым ружьям той эпохи, правильно приготовленный патрон с пулей должен без особого сопротивления перемещаться по стволу. Шомпол требовался для гарантированного досыла пули на место. О каких-то колотушках для предварительного забивания пули в ствол я не нашел упоминаний.
Для отражения атаки на свои позиции на дистанциях менее ста шагов солдатам заранее выдавали патроны с пулей, обжатой в фильере, несколько меньшего размера. При этом солдат уже не пользовался шомполом, достаточно было опустить пулю в ствол, и, подняв ружье, уверенно стукнуть прикладом о землю. Пуля сама опускалась на пороховой заряд. Отработанные до автоматизма приемы за годы службы позволяли довести скорострельность до нескольких выстрелов в минуту.
Расчеты по баллистическим таблицам позволяют представить энергию пули в те годы, а они в свою очередь - ее поражающее действие. Сейчас это вполне возможно, так как рецепт производства пороха практически не изменился, ствол и кремневый замок такой же, как и двести лет назад, и пуля тогда и сейчас круглая свинцовая. Метод заряжания мы воспроизвели по армейским уставам максимально точно. Нам требуется замерить только начальную скорость с помощью современного хронографа. На дистанции 200 метров энергия пули будет 1494 Дж. Пуля, которую мы имеем в виду, прилетит на эту дистанцию со скоростью 286 м/сек. Много это или мало? Судите сами: для человека, не защищенного ничем, кроме суконного кителя, очень много. Более того, такой энергетики пули было достаточно для того, чтобы в течение XVI-XVII века полностью вывести с поля боя такую грозную силу, как жандармерия. Эта тяжелая кавалерия, закованная в полный латный доспех, не выдержала состязания “брони и снаряда” еще в эпоху фитильного замка, с его мешкотным заряжанием и низкой точностью. Рудимент того времени, кирасиры, возлагали на свои кирасы функции защиты от холодного, а не огнестрельного оружия - сталь кирасы не могла отразить ружейную пулю, да и от выстрела из пистолета в упор она тоже не спасала.
На меньших дистанциях, как, например, 100 метров баллистические показатели ружейной пули еще внушительнее - 1620 Дж и 296 м/сек Конечно, траектория тяжелой пули была достаточно крутая, так понижение траектории на 200 м составляло 2 метра, но понижение научились учитывать уже тогда.
Промежуточный вывод: точность для пехотного ружья не основной фактор - слишком большая цель пехотное каре или шеренга, нужна была скорострельность и дальнобойность!
Нас интересует, как заряжали ружья в эпоху наполеоновских войн в российской армии и флоте. Для этого требуется приготовить заряды по тем давним рецептам и провести тестовые стрельбы на скорость и точность. Идея заманчивая, она может внести коррективы в наше представление о боевых контактах той эпохи. Начнем ее реализовывать.
Изготовление патронов в армейских гарнизонах и на военных кораблях

11 лет назад в журнале РУЖЬЕ-1’1999 была опубликована подробная статья об этапах изготовления патронов. На сайтах www.gun-magazine.ru и www.davide-pedersoli.ru можно найти этот материал, состоящий из трех частей.
1- Из листов писчей бумаги вырезалась заготовка бумажной гильзы. Заготовка представляла из себя неравностороннюю трапецию, один край под углом, второй прямой.
2- Длинный край намазывался клейстером, бумага сворачивалась трубочкой на навойник. Навойник имел диаметр, равный диаметру пули. Заготовка высушивалась.
3- С помощью цилиндрической палочки, пули вставляли внутрь бумажной трубочки. Края бумажной гильзы обминали вокруг конца пули.
4- Смятые края бумажной гильзы намазывали клейстером и обколачивали в полукруглой выемке, накрытой хол-щевой тряпочкой. Выемку делали в куске прочной древесины. Заготовку с пулей высушивали.
5- Заготовку с пулей без пороха прогоняли через калибровку (небольшой кусок оружейного ствола с расширением). Заготовка должна была проходить свободно; если этого не происходило, патрон браковался.
6- Далее в бумажный патрон засыпали порох. Порох отмерялся довольно оригинальными механическими дозаторами. Могли отмерять мерками и засыпать вручную.
7- Патрон закрывался сплющиванием пустой части гильзы и ее загибанием.
8- Патрон мог быть упакован в таком виде или его головная часть осаливалась. Осаливание делали горячей смесью топленого сала и воска. Вопрос осаливать или не осаливать стоял очень круто, так как мыши могли начисто испортить боеприпасы, что довольно часто и происходило. Впрочем, преимущества, которые давала осалка патрона (влагостойкость, облегчение досылания бумажного “пыж-контейнера” в ствол), перевешивали опасность от “мышиной диверсии”.
9- Готовые патроны упаковывали в пропитанную воском бумагу и перевязывали бечевкой.
Как заряжали, так и будем заряжать

В боевой обстановке солдат поднимал ружье на уровень груди, ставил курок на полувзвод, открывал полку затвора и доставал из подсумка патрон, скусывал завернутую часть бумажной гильзы передними зубами, насыпал небольшую часть пороха на полку и закрывал ее. Далее ставил перед собой ружье вертикально, высыпал оставшуюся часть пороха в ствол, затем в ствол опускалась пустая бумажная гильза с пулей. При этом пустая бумажная гильза служила пыжом. Мы отмечали, что при снаряжении патронов их делали так, что они свободно проходили по стволу. Но в процессе стрельбы накапливался пороховой нагар, пуля в бумажной гильзе уже не так хорошо скользила. Особенностью черного пороха является необходимость не оставлять свободного пространства между пулей и порохом, это может приводить к взрывному характеру горение пороха. Для решения этих задач использовали шомпол. Им досылали пулю на порох, и ею слегка прижимали его. Я говорил, что в те времена шомполы делали стальными, достаточно тяжелыми. Таким шомполом можно было в одно-два движения дослать и прибить пулю, легким его не сделаешь. Шомпол извлекался из ствола, ставился на место. Взводился курок на боевой взвод – ружье готово к выстрелу. Все было максимально приспособлено для скорейшего заряжания.
Но, реконструируя исторические события, необходимо учесть, что как только вы поставили курок на полувзвод, насыпали порох на полку – ружье представляет опасность для самого стрелка! Может произойти срыв курка (по любым причинам) и выстрел в момент его снаряжения основным зарядом пороха и пулей. По этой причине в современных условиях нельзя точно воспроизводить этот метод зарядки ружья. Любая попытка зарядить дульнозарядное оружие «по-наполеоновски» — сначала порох на полку, потом в ствол — практически на всех зарубежных стрельбищах карается немедленным изгнанием с линии огня, несмотря на все протесты «реконструкторов». Сам способ подготовки снаряженных патронов очень облегчает нам стрельбу, но порох на полку надо насыпать тогда, когда ствол уже заряжен и направлен в безопасную сторону.
Еще одно кардинальное отличие современного метода заряжания кремневого ружья, обеспечивающее гарантированный выстрел – игла в брандтрубке. Достаточно длинную шпильку нужного диаметра вставляют в брандтрубку перед засыпкой пороха в ствол. Извлекают ее перед насыпкой пороха на полку. Шпилька обеспечивает мгновенное распространение огненной волны от вспыхнувшего пороха. Порох на полку надо насыпать, оставляя открытым отверстие брандтрубки. (См. мастер-класс Стефана Рассмана в статье “Как насчет сервиса?”)
Натруска

В современных условиях для насыпания пороха на полку служат натруски, имеющие вид маленьких пороховниц, из которых и насыпают порох на полку. Тем более что на полку надо сыпать хоть и немного, но отборного пороха. Обычно для этого заранее порох растирают на ровной поверхности стеклянной бутылкой (если нет керамической ступки), пыль аккуратно отделяют, а измельченный порох собирают в натруску. Эта подготовка пороха для натруски очень желательна. Так рекомендуют делать заранее все профессионалы, это поможет избежать осечек, если все остальное вы тоже сделали правильно. Следует отметить, что и в армейском оружии использовались натруски. Это нехитрое приспособление позволяло точно отмерять затравочную порцию пороха, обеспечивая более-менее равномерную скорость воспламенения и, как следствие, более точную стрельбу. Главным образом, мерки использовались для заряжания нарезного оружия, вроде британской винтовки Бейкера. В отличие от высокоточного оружия той эпохи, порох на полку ружья, принадлежащего рядовому солдату, насыпался из бумажного патрона «на глазок», и «сметливые» бойцы нередко слишком щедро отмеряли порцию затравочного пороха, отлично сознавая при этом, что в ствол пойдет куда меньший заряд, значит, отдача будет меньше. Разумеется, о какой-либо точности и дальности при такой «смекалистой» стрельбе и думать было нельзя.
Чтобы максимально себя обезопасить, используя солдатские приемы заряжания наполеоновской эпохи, на кресало надевается кожаный чехольчик! Снимаем его непосредственно перед выстрелом. Такой чехольчик полностью аутентичен и широко использовался охотниками Северной Америки.
Заряжаем по-охотничьи

Охота не война, здесь другие приоритеты. Точность и дальность – основа удачной охоты. Этому приоритету все внимание. К заряжанию ружья нужен иной подход. Порох отмеряется непосредственно перед выстрелом. И тут царствует пороховница. Пороховницу в США можно сравнить с пасхальным куличом в России. Ее можно купить в супермаркете, можно в охотничьем магазине, на охотничьей ярмарке, заказать у мастера. И особый шик – сделать ее самому, как делали пионеры дикого Запада. Во многих городских музеях можно увидеть подлинные образцы и современные пороховницы - это национальный культовый предмет.
Впрочем, как уже было сказано выше, в высокоточном армейском оружии бумажные патроны практически не применялись. Вместо этого боец использовал пороховницу, обеспечивающую максимально безопасное и защищенное от влаги хранение, и мерку, позволяющую предельно точно отмерить заряд пороха.
Пороховница и мерка

Что из себя представляет типичная пороховница? Почти всегда она сделана из бычьего рога. Об украшениях я сейчас не буду говорить. Итак, это достаточно большой рог, чтобы вместить 500 г черного пороха. С большей стороны он наглухо закрыт пробкой, с другой имеется отверстие, из которого и насыпают порох в мерку. Отверстие затыкают деревянной пробочкой. Рог, как правило, располагается на ремешке через плечо на правом боку. Из этого рога, вынув пробочку зубами, порох насыпают в мерку. Мерка вмещает необходимое для выстрела количество пороха. Мерок может быть несколько для разных задач. Изготавливаются они из всевозможных материалов: кость, ценные породы дерева, латунь. Вешаются на кожаном ремешке в удобном месте.
Существовали и другие варианты пороховниц, большую группу представляют латунные пороховницы с рычагом-клапаном. Точные копии таких пороховниц делают многие современные фирмы. Лидером по производству аксессуаров, как и самого оружия на дымном порохе, считается итальянская фирма Davide Pedersoli. Мне представляется, что латунную пороховницу удобно носить в сумке. Пороховница производства DP позволяет одной рукой манипулировать с ней. Клапан открывается (закрывается он самостоятельно, автоматически) большим пальцем. Левой рукой придерживаем ружье и держим пороховую мерку, правой достаем из сумки латунную пороховницу, насыпаем из нее порох в мерку. Пороховница отправляется в сумку, а порох из мерки в ствол. Предельно безопасно. На полку порох насыпаем тогда, когда в ствол уже заряжена пуля. На полку, как уже описывалось выше, насыпаем более мелкий порох из специальной натруски.
Пуля, патч

Это главный объект, ради которого ведется вся работа. Для охоты пули отливали обкатывали калибровали - делали все возможное для их единообразия и геометрической точности. Идеальная круглая пуля должна свободно с минимальным зазором проходить по оружейному стволу. Компрессию создает смоченный слюной или спрыснутый жидкостью (вода+50% ружейного (жидкого масла) патч. К подбору патча относятся с величайшим вниманием. Североамериканские охотники делали патчи из лосиной замши. Современные охотничьи патчи из хлопчатобужной ткани и толщиной от 0.15мм. При первых стрельбах я не учел этого обстоятельства и взял первую попавшуюся под руку тряпочку. Заряжать было трудно, требовалось поработать деревянным молотком и стартером. Замерил микрометром ее толщину - 0.33 мм. Впредь стал использовать ткань толщиной 0,18мм и проблемы с зарядкой устранились(Толщина патча подбирается в зависимости от диаметра пули, внутреннего диаметра. В отличие от гладкоствольного оружия толщина патча зависит еще и от глубины нарезов в стволе. Чем глубже нарезы, тем более толстый патч применяется. Толщину патча можно подобрать по каталогу DP№1). Можно в принципе обойтись без молоточка, использовать только стартер и шомпол. Но охотникам нельзя отказать в смекалке. Так южноафриканские охотники используют простое и одновременно очень полезное усовершенствование. В основе его лежит мысль о том, что пуля оказывает сопротивление на первых 10-15 сантиметрах пути по каналу ствола. В этот момент она обжимается по стволу, принимает его размер. Какая бы пуля ни была по размеру, она обомнется на этих сантиметрах и далее пойдет легче, испытывая только сопротивление нагара. Так наши африканские товарищи прогоняли пулю с уже промасленным патчем, через фильеру, с диаметром, точно соответствующим диаметру ствола. Полученную пулю в том же патче помещали в деревянную кассету на 6-10 шт. Теперь достаточно поднести заряженную пулями кассету к дульному срезу ствола и пальцем выдавить пулю в ствол. Она войдет точно калиброванным пояском, и при движении в стволе оказывать сопротивление будет только пороховой нагар и воздух. Да, воздух, когда брандтрубка засыпана порохом, ему нет выхода, кроме как только через микроотверстия в переплетении ткани патча. Тогда шомпол работает как поршень насоса.
Пуля, облегаемая тканевым патчем, идет по стволу. Обратный путь она совершает под действием пороховых газов. При движении из ствола края промасленного патча образуют поясок вокруг пули, предотвращая прорыв газов и истирание самой пули. Патч отлетает на несколько метров от ствола. Ни разу не видел чтобы он тлел или тем более горел. Пули вместе с патчами носятся в специальной сумочке. Сумочка тоже предмет коллекционирования, собирательства и самостоятельного изготовления.

Стрельба по-европейски

Стреляют сейчас в Европе из кремневых ружей, предварительно надев на себя соответствующие костюмы из хлопка и шерсти без всякой синтетики, чинно и с достоинством, как предки когда-то, без современной суеты и мобильных телефонов.
…Итак, идет мастер-класс от Стефана, мы работаем в режиме нон-стоп, чтобы не упустить ничего важного.
Ружье должно быть абсолютно сухое, без всяких смазок. Смазанный масляной смазкой ствол откажется стрелять. Пороховой нагар, смешанный с оружейным маслом опустится при зарядке в пороховую камору и закроет брандтрубку. Ствол необходимо от смазки очистить всеми доступными способами. Особое внимание стоит обратить на пороховую камору, которая меньше по диаметру, чем ствол.
Профилактика перед стрельбой: в абсолютно чистый сухой ствол насыпать половину заряда пороха и произвести холостой выстрел. Этот выстрел образует небольшой налет пороховой копоти на стенках, что положительно скажется на плотности зарядки пулей. Перед тем как засыпать порох в ствол, в затравочное отверстие брандтрубки надо вставить шпильку, равную по диаметру отверстию. Шпилька банальна, можно и самому заготовить.
Европейсский законодатель (C.I.P) требует, чтобы отверстие брандтрубки было не более чем 1,0мм. Для хорошего процесса зажигания, по мнению Стефана, должно равняться всё-таки 1,4мм. Стефан извлек для нас из пакета фирменную брандтрубку и мгновенно расточил ее на станке до 1.4мм. Главное, внимательно следить, чтобы в процессе эксплуатации ружья отверстие после воспламенения не стало увеличиваться, так как это может привести к прорыву пороховых газов, а это не безопасно для пользователя.
Для более легкой, последующей после стрельбы разборки ружья рекомендуется еще одно профилактическое действие: резьбу брандтрубки смазать тефлоновой или графитовой смазкой. Смазка для сменных чоков тоже подойдет. Это облегчит процесс вывертывания и ввертывания брандтрубки.
Наконец-то засыпаем в ствол порох. Но! перед этой операцией в отверстие брандтрубки вставляется та самая шпилька-игла. Цель этого действия не допустить запрессовки пороха в трубке, которая имеет отверстие, расширяющееся в сторону ствола. Когда процесс зарядки ствола будет закончен, мы, перед тем как насыпать порох на полку, вынем иглу, освободив отверстие, и оставим после нее более рыхлый участок в пороховом заряде. Рыхлый участок пороха позволит огню с полки глубже проникнуть в заряд. На современных соревнованиях европейских стрелков из кремневого оружия мы увидим, что порции пороха отмеряны и расфасованы в стеклянные флакончики с полиэтиленовыми пробками. С одной стороны, это обеспечивает идентичность зарядов, с другой – обеспечивает безопасность проведения соревнований.
Теперь наступает черед патча. Патч - тонкая прочная полотняная ткань толщиной от 0.15мм, размер его должен соответствовать внешнему диаметру среза ствола. Стефан загодя положил себе на язык патч. Он пропитывается слюной стрелка, его просто можно положить на язык на полминуты. Во-первых, слюна всегда есть в наличии, во-вторых, так мы исключаем масло, которое при давлениях и температурах черного пороха, как я уже говорил, не выгорает и накапливается в стволе. Слюна, увлажняя патч, еще и удерживает, придерживает, если не сказать прислюнивает, его к срезу ствола, исключая возможность слететь. Пулю лучше иметь катанную; мало того что современные пули отличного качества, но хочется отлить их самому и обкатать между двух чугунных сковородок. Занятие достойное настоящего охотника, относящего себя к категории «mountain man». Но подробнее о пулях в следующий раз. Получая урок у Стефана, мы пользовались фабричными пулями, но в его рабочей комнате на полу стоит тигель для плавки свинца. Рекомендация. Если кто собирается лить круглые пули - используйте по возможности чистый свинец.
Итак, пулю в ствол загоняем стартером. Какая бы она ни была по размеру, на первых сантиметрах она все равно примет диаметр ствола: свинец - пластичный материал. Пуля уже слегка прибита шомполом в конце ствола, о чем свидетельствует метка на шомполе. Наступает очередь зарядить кремневый замок.
Замок, особенно кресало и кремень должны быть абсолютно сухими и чистыми, без всяких намеков на оружейное масло. Запомните, никакого масла, и лучше вообще не касаться пальцами комплекса кремень-кресало. За этим следует внимательно следить и тщательно протирать перед стрельбой куском сукна с мелом. Если уж запачкали, то самое простое и быстрое средство – ацетон.
Кремень обеспечивает высечение искры, его ударная грань должна к быть достаточно острой. Если нет интенсивных искр, можно при помощи легких постукиваний по кромке кремня – как бы насечь ее, образовать свежие острые мелкие зазубрины. Стефан это сделал обратной стороной клинка своего складного карманного ножичка. Кремень должен быть жестко зажат между губками курка. *Кожаный пластырь должен плотно облегать камень. В армии выдавался свинцовый пластырь на случай дождя
Как мы бы ни старались, свинец пластичный материал, и после десятка выстрелов кремень начнет слегка шататься. Губки следует время от времени подтягивать специальным воротком. Падающий на кресало кремень должен войти в соприкосновение с кресалом по касательной, и, ударив, он создаст большие напряжения. Именно в месте контакта кремень должен обеспечить большое давление, высечь раскаленные частицы металла, окисляясь кислородом воздуха, они вспыхнут, это и есть искры. Температура искр доходит до 1100 градусов, они-то и зажгут порох на полке.
В искусстве стрельбы из кремневого ружья нет ничего сверхтаинственного и особо сложного, необходимо только представить механику и физику высечения искр.
Я пишу эти строки, а кремневый Мортимер лежит у меня на коленях, если требуется уточнить формулировку, я поднимаю его, взвожу курок, высекаю искру, анализирую увиденное.
Перейдем к полке затвора. Поднимаем кресало, и как сказано выше, вынимаем иглу. Насыпаем на полку немного пороха. Именно немного, не горкой, а вровень с полкой и даже можно чуть ниже. Если насыпать горкой, да еще и засыпать отверстие брандтрубки, мы получим «Ш-ш-ш-ш…Бум!» Правильно снаряженное ружье даст сразу «Бум!» Закрываем крышку полки.
Существует мнение об очень высокой скорости срабатывания кремневого замка. На практике правильно снаряженное ружье действительно подтверждало это. Интересно было бы провести скоростную фотосъемку и документально определить время срабатывания кремневого замка того типа, что используется на Мортимере.
Как учит Стефан, следующая процедура после каждого выстрела – снять остатки нагара в стволе. Для этого берется квадратик плотной ткани и вишером протягивается. Одного движения туда-сюда достаточно. …Стараемся ничего не упустить. После выстрела можно очень эффектно подуть в ствол, при этом мельком взглянуть на замок: из брандтрубки покажется струйка дыма - сигнал о том, что она чистая. Стефан после выстрела из кремневого ружья, как подобает артисту на сцене, поклонился, дунув разок в ствол.
Продувка ствола гарантирует, что в стволе не останутся не сгоревшие до конца частицы пороха.
В рабочей комнате стоит пороховой дозатор с помощью которого отмеряются порции пороха для каждого конкретного случая. Черный порох отмеряют объемным путем, не весовым, поэтому можно изготовить пороховые мерки из латунных гильз 32 или 20 калибра. Стефан предпочитает дозатор американской фирмы LEE.
А мы в России используем отечественный дозатор для пороха, изготавливаемый с незапамятных времен до сего сегодня – работает удивительно точно и быстро. На снаряжение 33 контейнеров с порохом уходят считанные минуты. Столько же времени требуется на вырезание патчей из сложенной в несколько раз ткани. Можно заготовить высечку из куска трубы необходимого диаметра, и тогда все проще простого.
Выводы

Оружие на черном порохе это неотъемлемая часть мировой культуры. Это классика в искусстве. Если в изобразительном искусстве основополагающим являются каноны античности, то в оружии – эпоха Наполеона. Постигая основы заряжания кремневого ружья, человек вырабатывает в себе такие качества, как дисциплинированность, ответственность, аккуратность, умение размышлять и анализировать. А учиться в любом возрасте полезно. Это продлевает жизнь мозга. Доказано. А значит – вы молоды! И не чувствуете возраста. Увлечение стрельбой из дульнозарядного оружия погружает в атмосферу праздника, заставляет забыть о времени. Это процесс… Так как все изначально продумано и в нужный момент оказывается под рукой, то процесс становится очень увлекательным… Мы очнулись, когда Тим указал на часы: наступило время прощаться и отправляться домой. Мы с удовольствием провели в сервис-центре неполные два дня, увозя с собой массу впечатлений. Педерсоли Сервис-Центр под руководством Стефана Рассмана – это типовая модель организации стрелкового дела. Его услугами пользуются как начинающие стрелки, так и профессионалы. Это место для встреч, проведения уикенда со стрельбой, это клубное место.

 все сообщения
curserДата: Вторник, 15.03.2011, 21:19 | Сообщение # 7
Живопыра
Группа: Станичники
Сообщений: 1734
Награды: 18
Статус: Offline
Игорь Пахомов. Журнал Цейхгауз №4 / 2002
Пищальники Василия III
Ратные люди московского государства. Пищальники Василия III

Вопрос о военной организации Русского государства XV-XVI вв. до сих пор не получил должного отображения в отечественной историографии. Единственная монография на данную тему А.В. Чернова содержит раздел, посвященный пищальникам, где автор, проанализировав некоторые источники за 1-ю половину XVI в., пришел к мнению, что они относились к тяглому населению, поэтому не являлись предшественниками стрельцов1. А.В. Чернов также считал пищальников пехотой, а пушкарей артиллерией, не обратив внимания, что термин «пушкари» (исключая иностранных мастеров) появляется лишь в 1540-е гг. На ошибки А.В.Чернова в интерпретации источников указал С.П.Марголин, выступив против отделения стрельцов от пищальников2. Наибольшее количество сообщений о пищальниках собрал А.А.Зимин, по сути поддержавший позицию С.Л.Марголина. По его мнению, пищальники во всем похожи на стрельцов, тем более, что последние набираются именно из их рядов во время реформ середины XVI в.3 Последним к этой теме обращался А.Н.Кирпичников, который связал пищальников с артиллерией, дав, таким образом, новую жизнь версии А.В.Чернова4. Все, что-либо писавшие о пищальниках, воспринимали их как некую единую однородную группу в составе вооруженных сил России, не обратив должного внимания на двойственность их социального состава и боевого использования.
История русских пищальников теснейшим образом связана с появлением на Руси огнестрельного оружия и теми процессами, которые привели в конечном итоге к «пороховой революции» в военном деле. Огнестрельное оружие на Руси известно с 1382 г., когда Москва отбивалась от нашествия хана Тохтамыша. В дальнейшем в летописях все чаще встречаются известия о его использовании при осаде или обороне городов и крепостей. XV в. принес в Европу прорыв в технологии изготовления и боевом применении порохового оружия. В дальнейшем обоюдная заинтересованность: Москвы — в международном признании и получении технических новшеств, а «Священной Римской империи германской нации», мелких государств Аппенинского полуострова и подданных бывшей Византийской империи — в приобретении нового, неизвестного союзника в борьбе против Османской империи; — приводит к наплыву итало-немецких специалистов военного дела ко двору Великого князя. Последняя четверть XV столетия характерна для Руси качественным и количественным увеличением ее огнестрельного арсенала. Приехавший в Москву в 1475 г. итальянский мастер Аристотель Фиораванти занимался не только архитектурой. В 1479 г. он организует в Москве Пушечный двор, который позднее превратился в крупную литейную пушечную мануфактуру. Примечательно, что соседняя Литва учредила у себя пушечную мастерскую лишь в 1540 г. В Москву же и после Аристотеля Фиораванти периодический прибывают поодиночке или группами приглашенные Великим князем европейские мастера-оружейники.
Уже в 1480 г. в противостоянии с татарами Большой Орды на р. Угре «наши стрелами и пищалми многих побиша»5. На миниатюре Лицевого Свода XVI в., иллюстрирующей это событие, изображены пушка и ручная пищаль. Так что формальное свержение ордынского ига происходит на фоне военно-технического превосходства Москвы над Степью. К тому же, «стояние» на р. Угре является первым известным своеобразным полевым сражением, где московское войско применяет огнестрельное оружие, и это, по сути, первое свидетельство об использовании русскими воинами «ручниц» в бою. А буквально через полгода, в следующем 1481 г., расправившись с Большой Ордой, воеводы великого князя Ивана III Васильевича уже были в походе на Ливонский Орден, который попытался воспользоваться тяжелым положением Руси. Осаждая крепость Феллин (Велиад), московская рать «начаше крепко приступати под город с пушками и с пищалми, и с тюфяки и, разбивше стену, охабень Велиада взяша»6. Это первый известный на Руси случай взятия города «огненным боем».
Документы, сообщая названия разных видов огнестрельного оружия: пушки, пищали, тюфяки, ручницы, - не называют людей, использовавших и обслуживавших эту важнейшую часть арсенала Великого князя. Попытаться ответить на поставленный вопрос помогает сообщение московского посла в Италии Георгия Перкамота, продиктовавшего в 1486 г. в канцелярии миланского герцога Сфорца сообщение о России. Представляя при миланском дворе Великого князя московского, Г. Перкамот утверждал, что «после того как немцы совсем недавно ввезли к ним самострел и мушкет, сыновья дворян освоили их так, что арбалеты, самострелы и мушкеты введены там и широко применяются»7. Получается, что дети боярские, т.е. поместная конница, и иностранные мастера-оружейники — первая «обслуга» огнестрельного оружия московского войска.

Нововыезжий итальянский оружейный мастер показывает новые образцы «наряда» русскому пищальнику. 1470-80-е гг.
Реконструкция пищальника выполнена по материалам археологических раскопок, миниатюр Лицевого свода XVI в. и рисункам, прилагавшимся к первому изданию С.Герберштейна, на которых были запечатлены московиты 1-й трети XVI в. За рассматриваемый период не сохранилось никаких прямых сведений о внешнем виде пищальников, и при реконструкции мы исходили из того, что они в массе своей принадлежали к средним слоям городского посада

Помимо данного эпистолярно-дипломатического сообщения, вызывающего ряд вопросов, несравнимо более достоверную информацию о происхождении и социальном положении пищальников содержат отечественные актовые документальные источники. Так «Выпись в пересказе из указной грамоты Рязанского великого князя Ивана Васильевича (Третного Большого) Спасскому архимандриту Ионе о построении церкви Иоанна Златоуста в Переяславле-Рязанском с назначением приходу жалования и освобождением его от даней и повинностей» от 7 марта 1485 г. указывает: «А приход Златоусту — серебреники все, да пищальники»8. В документе прямо указывается на людей, имеющих самое непосредственное отношение к огнестрельному оружию и являющихся русскими подданными, а не пришлыми из-за рубежа. Денежное довольствие и невзимание налогов, отдельный церковный приход — все это говорит о компактном расселении в столице Рязанского княжества нового нетяглого слоя — пищальников*. Соседство с «серебрениками» указывает на их принадлежность к ремесленному люду. Явно, речь идет о русских мастерах, перенявших технологию производства огнестрельного оружия. По аналогии с западными оружейниками можно заключить, что пищальники — одновременно и производители, и обслуга своей продукции. Их появление характеризует заботу правительства о собственной базе нового перспективного направления в военном деле.
Для Московского великого княжества первое упоминание о пищальниках сохранилось только под 1500 г. в переписных книгах по Новгородским пригородам: в Кореле (наиболее значительный город) из 23 нетяглых людей было 9 пищальников и 8 воротников, имевших вместе 9 дворов и 4 места дворовых9, в Орешке из 16 нетяглых — 6 пищальников и 3 воротника в девяти дворах , в Копорье — 4 двора 4-х воротников — «сторожей городных», на посаде еще 2 двора двух воротников и 1 двор пищальника. Здесь они идут в связке с городской стражей, а не с ремесленниками. Это, конечно, не исключает сопричастность их производству огнестрельного оружия и боеприпасов, но позволяет предполагать и их использование в качестве военной силы, т.к. термин «воротник» на данное время обозначал человека по принципу отношения к военной службе**.
К сожалению, мы не имеем подобных книг по другим уездам за 1500-1530-е гг., что не позволяет более детально выяснить количество и географию рассредоточения пищальников.
Однако, сохранившаяся грамота Великого князя Василия III Суку Дубровину в Ярославль от 22 января 1517 г. позволяет сделать вывод об их распространении и значительном численном увеличении. В ней говорится о взыскании с местных пищальников «Ивашко Мачеха с товарищи девяносто семь человек» денег в пользу спасской братии12. Они перестали платить деньги за перевоз через реки Волгу и Которосль, который обеспечивал Спасский монастырь. Государь распорядился в пользу братии. Но сам случай характерен, ведь «казенные» люди, вообще, имели большие льготы. А поступок ярославских пищальников, самочинно установивших себе еще одно «послабление», указывает на их государственную значимость: создающаяся новая социальная группа, видя собственную необходимость для правительства, стремится получить все больше прав. На первую треть XVI в. это единственное (кроме пищальников из Новгородских пригородов) известие актовых источников с указанием точного количества пищальников в городе. Ярославль в это время оказывается в глубоком тылу, к тому же город не знаменит пушечно-литейным производством и не относится к разряду крупных и густонаселенных. И все же почти сто пищальников находятся в Ярославле13. Сколько же тогда их в Новгороде Великом и Москве?

* Термин «пищалъник» происходит от пищали - названия ручного и артиллерийского орудий, получивших в то время широкое распространение. Характерная конструктивная особенность пищалей состояла в как можно большем превосходстве длины ствола над калибром, что увеличивало точность и дальность выстрела. Вероятно, в отличие от других типов огнестрельного оружия пищали издавали характерный звук, схожий с музыкальным инструментом «пищаль», и имели с последним конструктивное сходство. Это могло послужить основанием для названия.
** Воротник (сторож воротный) - городской стражник, обязанности которого состояли, главным образом, в охране и поддержании в рабочем состоянии городских ворот.

В конце XV - начале XVI вв. основной противник Московского Великого княжества — Великое княжество Литовское, Русское и Жмудское использовало, как правило, польских и немецких жолнеров*: «того же лета (1485г.) Волынъский воевода Стефан, и Угорский царь, и Ляцький, Литовьский князь великий король Андрей, сь всеми своими князми и понаймоваше множество жолнырей Немецких, идоша на погосного царя Турецкого»14. Это объясняется упадком Великого княжества из-за внутренней политики правящего католического меньшинства, следствием чего стала слабость центральной власти и развал вооруженных сил государства15. Великое княжество Литовское продолжало существовать на политической карте Восточной Европы лишь благодаря личной унии с Польским королевством, возможности доступа на западноевропейский рынок наемников и относительной легкости их проникновения из-за религиозно-политической общности. Многие из этих жолнеров попали в плен к русским после разгрома литовского войска под командованием Константина Острожского московским воеводой Даниилом Щеней в битве на р. Ведроша в 1500 г.
Под 1502 г. в Псковской первой летописи содержится интересное сообщение о войне с Ливонским орденом, в ходе которой упоминаются «жолнеры». Летописец описал оборону псковской земли от нападения Ливонского магистра - «местер отметник правыя веры» - следующим образом: «И почаша погании пушками бити на дом святыя Троица, и псковичи, помолившеся святей Троицы, и вышли противу их на Завеличье со жолныри, и почаша с ними битися псковичи; и жолныри сь пищалми и много пушками били на городок на Кром, а детинца Богублюде и святая Троица»16. Из описания боя можно заключить, что жолнеры Ливонского магистра и город из пушек обстреливают, и ручное огнестрельное оружие используют, и в открытом бою псковичам противостоят. Однако летописец не показывает на русской стороне ни пищальников, ни артиллерии. Возможно, они еще не заняли подобающего места в вооруженных силах Руси и не были способны тягаться с немецкими жолнерами.
Более высокий профессиональный уровень жолнеров по сравнению с русскими пищальниками в описываемый период подтверждает случай участия жолнеров в боевых действиях на русской стороне. В 1505 г, казанский царь Мухаммед-Эмин вместе с ногаями внезапно напал на Нижний Новгород. В это время в городе не было достаточных сил для его обороны, и местный воевода И.В.Хабар решается на неожиданный шаг. Он выпускает из темниц «огненныя стрелцы литовския, рекомыя желныри»17, которые были взяты в плен в упоминавшемся сражении на р. Ведроше. Автор «Казанской истории» сетует на то, что их осталось мало — всего 300 человек, — многие умерли в тюрьме. Но этого количества оказалось достаточно для отражения татарского набега. К тому же жолнеры ядром убили ногайского мурзу, шурина Мухаммед-Эмина, что привело к междоусобной брани в лагере нападавших. За помощь воевода наградил пленников «литовцев» и отпустил восвояси.
В следующем 1506 г. Великий князь Василий III послал большую рать на Казань. В ее составе впервые упоминается «наряд»**: «Да в большом жа полку воеводы с норядом князь Иван Васильевич Шкурля Оболенской да Ондрей Васильевич Сабуров, да Дмитрей Иванович Ларев, да Олферей Филипьев»18. Этот термин обозначает совокупность огнестрельного оружия в княжеском войске: «с великим нарядом пушечным и пищальным»19 — так летописец описывает его состав. Указание на четырех воевод, которым подчиняется «наряд», позволяет думать о значительном количестве орудий и припасов к ним, а так же о наличии в нем более мелких составных единиц. К тому же, на это прямо указывает описание конкретных боевых ситуаций: «наряд был великой, пушки и пищали изставлены по берегу на вылазех от Коломны и до Коширы и до Сенкина и до Серпухова и до Колуги и до Угры»20.

* Жолнер - от польск. zolnierz - солдат.
**По-видимому, термин «наряд» является дословным переводом слова «артиллерия». Последнее происходит от старофранц. глагола «atillier» - украшать, наряжать, устраивать. Существительное «atil» имеет смысл украшения, вооружения, снабжения, a «attille-ment» — снаряжения. Позднее под влиянием слова «art» появилась форма «artillier»: Контамич Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 211.

Первый же поход при новом Великом князе (1506 г.) ознаменовался массированным использованием огнестрельного оружия, что, однако, не принесло желаемого результата. В 1508 г. русское войско опять в походе, только уже на запад. Под этим годом пищальники впервые упомянуты применительно к боевой ситуации. Василий III поддержал одну из сторон во внутреннем конфликте в Литве: «и князь великий велел з городов нарядить пищальников и посошных людей да послать к ним в Дорогобуж»21. Из записи в Разрядной книге видно, что набираются пищальники из городского населения, направляются для обороны города и тесно связаны с «посошными людьми». Последние при войске выполняли вспомогательные инженерно-хозяйственные функции. В 1510 г. Псковская первая летопись, описывая присоединение города к Московскому государству, сообщает: «и прислаша с Москвы пищалников казенных и воротников»22. В другом списке к тексту добавлено «1000 пищалников». Возвращаясь в свою столицу, Великий князь Василий Иванович «оставил зде детей боярских 1000, а пищалников новгородских 500». Псков получил гарнизон из московско-новгородской рати, что на данный момент должно было стать гарантией его лояльности. За 30 лет до этого события Новгород Великий наводнили московские помещики, но о пищальниках речи тогда еще не шло. Теперь же мы наблюдаем наличие не только поместной конницы и воротников, но и специальных подразделений для обслуживания огнестрельного оружия.

Ручные пищали конца XV в.
Рис. из итальянской рукописи Francesco di Giorgi Martini. 1468.

Ручная пищаль нач. XV в.
Прорисовки по экспонату из Исторического музея г. Берна (Швейцария)

В жалованной грамоте Великого князя Василия III Спасскому архимандриту Ионе с братьею от 9 августа 1511 г. говорится: «...и кто у них на том месте на пустом учнут житии тем ихлюдем з городскими людьми к сотским и к десятским с тяглыми людьми не тянуть ни в какие протори, ни в розметы опричь посошные службы и пищалного наряду и городового дела»23. Этот документ показывает, что наряд также обслуживали люди, набиравшиеся из городского населения, независимо от их тягловой принадлежности.
Таким образом, к 1510-м гг. мы уже имеем два вида пищальников: одни — нетяглые, постоянной службы (возможно, пищальники-оружейники), другие — временно набираемые из городского тяглого населения. Причем нам ничего не известно об обучении последних. Наоборот, невыразительные действия под Казанью и Смоленском и неиспользование в полевых сражениях (об этом ниже) можно объяснить только становлением «пищального наряда». Набором горожан московское правительство стремилось восполнить недостаток в своем войске нового, быстро развивающегося в Европе вида вооруженных сил. Логично предположить, что со временем в пищальники набирались одни и те же люди, их мастерство и боевой опыт росли. По крайней мере, неуклонно увеличивалось число казенных пищальников, изначально профессионально ориентированных. И если «немцы» в начале XVI в. подсмеиваются над обращением московитов с пушками24, то спустя несколько десятилетий на авансцену истории выходят знаменитые московские стрельцы — прямые наследники пищальников.


Миниатюра Лицевого летописного свода. 1570-е гг.
На миниатюре изображеныоблаченные в доспехи воины великого князя Ивана III Васильевича, использующие в боях во время «стояния» на р.Угре пищали. Именно на эти миниатюры опираются художники, изображающие русских пищальников в доспехах и всадническом снаряжении. Однако в данном случае русский художник, иллюстрировавший летописный свод, решал художественно-символические проблемы в рамках сложившихся художественных стилей и изобразительных канонов, а не задачу реалистического воспроизведения окружавшей его или уже миновавшей к тому времени действительности. Поэтому подобные изображения не могут являться свидетельством ни использования в этот период огнестрельного оружия русской конницей, ни тем более вооружения русских пищальников дорогими всадническими доспехами.

Прорисовки с миниатюр Лицевого свода, предположительно изображающие пищальников. 1570-е гг.

Примечания

1 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в ХV-ХVП вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). М., 1954. С. 30-33.
2. Марголин СП. Рец.: Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в ХV-ХVII вв. М., 1954. // Вопросы истории. 1955. №4. С. 154-157.
3. Зимин А.А. К истории военных реформ 50-х годов XVI в. // Исторические записки. Т. 55. М, 1956. С. 344-359.
4. Кирпичников А.И. Военное дело на Руси в ХШ-ХV вв. Л., 1976. С. 92-94.
5. ПСРЛ. Т. 8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. М., 2001. С. 206.
6. ПСРЛ. Т. 12. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Продолжение). М., 2000. С. 213.
7. Гуковский М.А. Сообщение о России московского посла в Милан (1486 г.). С. 655.
8. Голубцов И.А. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х!У - начала ХУ в. Т. 3. М., 1964. № 343. С 369.
9. Чечулин И.Д. Города Московского государства в ХУ веке. СПб., 1889. С. 35.
10. Там же. С 37.
11. Там же. С. 38.
12. Вахрамеев И.А. Исторические акты Ярославского Спасского монастыря. Т. 1. М., 1896. С. 6.
13. Возможно в 1 -й пол. ХУ в. Ярославль играл роль стратегического тыла по р. Волга, где форпостом являлся Нижний Новгород.
14. ПСРЛ. Т. 5. (V. VI.) Псковския и софийския летописи. СПб., 1851. С. 44.
15. Известное мнение М.М.Крома относительно процветающего состояния литовского общества ХУ-ХУ вв., отразившее позицию ряда польских и литовских историков, представляется на наш взгляд весьма предвзятым и необъективным: Кром М.М. Меж Русью им Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца ХV - первой трети ХVI в. М„ 1995.
16. ПСРЛ. Т. 4. IV. V.) Новгородския и псковския летописи. СПб., 1848. С. 276.
17. ПСРЛ. Т. 19. История о Казанском царстве (Казанский летописец). М., 2000. Стб. 24.
18. Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 1. Ч. 1-2./Сост. Н.Г.Савич. М., 1977. С. 88.
19. ПСРЛ. Т. 13. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Продолжение). М. 2000. С. 19.
20. Там же. С. 64-65.
21. Разрядная книга... С. 108.
22. ПСРЛ. Т. 4. (IV. V.) Новгородския и псковския летописи. СПб., 1848. С. 288.
23. Вахрамеев И.А. Указ. соч. С. 5.
24. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988.




Прикрепления: 0444853.jpg(185.8 Kb) · 9854422.gif(9.5 Kb) · 3781577.gif(24.5 Kb) · 9284146.jpg(87.4 Kb) · 2027747.gif(28.2 Kb)
 все сообщения
ber5Дата: Вторник, 15.03.2011, 22:47 | Сообщение # 8
козак Мамай
Группа: Модераторы
Сообщений: 1134
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (curser)
Пищальники Василия III

эта же статья выложена в "пушках"
http://druzjina.ucoz.ru/_fr/6/5363118.jpg
http://druzjina.ucoz.ru/_fr/6/4252256.jpg
http://druzjina.ucoz.ru/_fr/6/5962381.jpg
http://druzjina.ucoz.ru/_fr/6/4633298.jpg


козак душа правдива, як не горiлку п'є, то вошi б'є, а все не дармує
 все сообщения
КержакДата: Суббота, 19.03.2011, 12:52 | Сообщение # 9
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
[img]http://antikweapon.ru/Ruzhe-kremnevoe-(0136)[/img]
Кремневое ружье со съемным замком для целевой стрельбы. Голандия. Конец 17- начало 18 века. Встречается крайне редко.


 все сообщения
СтарыйДата: Вторник, 22.03.2011, 17:05 | Сообщение # 10
Темник
Группа: Авторы
Сообщений: 500
Награды: 8
Статус: Offline
Указанные 12 приемов (команд) были следующими (мы приводим команду на французском языке, ее дословный переводи затем соответствующую русскую команду той эпохи):
1. Chargez vos armes («Заряжайте Ваше оружие!») - «Заряжай».
По этой команде нужно было повернуть ружье, которое держалось в вертикальном положении на плече левой рукой, ружейным замком наружу (ИЛЛ. 1а), а затем перехватить его так, чтобы оно легло левой руке почти горизонтально. Конец ствола должен был оказаться на уровне глаз. Затем ладонь правой руки приблизить к замку, уперев большой палец в огниво (илл. 16).
2. Ouvrez le bassinet («Откройте полку») - «Открой полку».
Большим пальцем правой руки нажать на огниво и открыть тем самым полку для пороха. (Курок стоял при этом на предохранительном взводе). Затем правой рукой открыть подсумок с патронами (илл. 2).
3. Prenez la cartouche («Возьмите патрон») - «Вынь патрон».
Взять патрон из подсумка и поднести его ко рту концом, противоположным тому, где была пуля (илл. 3).
4. Dechirez la cartouche («Разорвите патрон») - «Скуси».
Зубами скусить конец бумажного патрона, так чтобы порох можно было высыпать, а затем патрон поднести к полке, причем правая рука должна касаться локтем приклада (ИЛЛ. 4).
5. Amorcez («Насыпьте порох») - «Сыпь порох на полку».
Порох насыпать на полку, после чего большим и указательным пальцами зажать конец патрона, чтобы порох не рассыпался в процессе дальнейших действий (ИЛЛ. 5а).
При засыпании пороха нужно смотреть на полку, а закончив засыпание, поднять голову и, держа патрон тремя пальцами правой руки, поднести два других пальца к огниву (илл. 56).
6. Fermez le bassinez («Закройте полку») -«Закрой полку».
Двумя свободными пальцами правой руки нажатием на огниво закрыть полку и после этого перехватить ружье, поддерживая шейку приклада теми же двумя пальцами (илл. 6).
7. L’arme gauche («Оружие налево») - «Обороти ружье».
Ружье развернуть вертикально, так чтобы ствол был обращен в сторону неприятеля, шомпол - в сторону солдата. Одновременно сменить положение ног (ступня правой ноги вперед) (илл. 7а). Ружье опустить на землю в строго определенном регламентом положении: слегка наклонено вперед, приклад отодвинут назад, ствол чуть касается левой ноги, а конец ствола на уровне середины туловища (илл. 76).
8. Cartouche dans le canon («Патрон в ствол») - «Патрон в дуло».
Опустить глаза, смотря на конец ствола, поднести патрон к дулу и вытряхнуть внутрь порох (ИЛЛ. 8а), затем пулю с бумагой приталить в стволе пальцем (илл. 86).
9. Tirez la baguette («Выньте шомпол») - «Вынь шомпол».
Опустив правый локоть, взять за конец шомпола большим и указательным пальцем и вытащить шомпол из паза в ложе ствола, вытягивая вверх правую руку (илл. 9а). Когда шомпол практически полностью вытащен, перехватить его за середину, и вытащив его окончательно, быстро развернуть шомпол расширенной частью вниз и направить ее в канал ствола (илл. 96).
10. Bourrez («Прибейте») - «Прибей».
Снова перехватить шомпол правой рукой, так чтобы взяться за его верхний конец, правая рука вытянута вверх. Держа шомпол между большим и указательным пальцами, два раза прибить патрон, то есть до отказа загнать пулю с бумагой в канал ствола (илл. 10).
11. Remettez la baguette («Вложите на место шомпол») - «В ложу».
Вытащить шомпол до конца, перехватить его за середину, развернуть в первоначальное положение (толстым концом наверх) и вложить в паз ложа ружья (илл. 11).
12. Portez vos armes («На плечо») - «На плечо».
Вернуть ружье в исходное положение - «на плечо»: левая рука поддерживает приклад снизу, ружье лежит на плече стволом вперед, правая рука свободно свисает вдоль корпуса.
С этого момента ружье заряжено. Для производства выстрела подавались дополнительные команды:
1. Appretez voa armes («Изготовьте Ваше оружие») - «Товсь».
По этой команде солдат выносил ружье вертикально перед собой ложем вперед, подхватывал его правой рукой за шейку приклада и большим пальцем правой руки взводил до отказа курок.
2. Joue («К щеке») - «Кладсь».
Ружье опиралось в плечо и осуществлялось прицеливание.
3. Feu («Огонь») - «Пли».
Солдат нажимал спусковой крючок, и производился выстрел.
 все сообщения
СтарыйДата: Вторник, 22.03.2011, 17:12 | Сообщение # 11
Темник
Группа: Авторы
Сообщений: 500
Награды: 8
Статус: Offline
"Егерь" в переводе с немецкого означает "охотник, стрелок". Так с 1674 года в армии Бранденбургского княжества называлась легкая пехота, формировавшаяся из бывших лесничих и отличных стрелков. В русской армии егеря появились с 1761 года. Во время Отечественной войны 1812 года было 50 армейских и 2 гвардейских егерских полка. Егеря набирались из рекрутов низкого роста, они начинали авангардный бой, рассыпаясь впереди развернутых линий тяжелых пехотных батальонов и ведя прицельный огонь из-за укрытий. Использовались также для защиты флангов и охвата противника. В 1814 году шесгь полков получили звание "гренадерские егерские", четыре - знаки "За отличие" и были причислены к гренадерскому корпусу. Командирами отдельных егерских полков были П. И. Багратион и М. Б. Барклай-де-Толли. Корпусом егерей командовал М. И. Кутузов. Конные егеря предназначались для разведки и рейдов в тыл противника. С 1807 года вместо светло-зеленых егеря стали носить темно-зеленые мундиры и белые панталоны-гетры. Имели фуражку, шляпу, галстук, сапоги, серую шинель, фуфайку. В отличие от тяжелой пехоты и артиллерии, у которых были белые ремни, у егерей ремни были черные, лощеные. В 1809 году на их киверах были введены этишкеты, в 1828 году -круглые помпоны вместо султанов. Вооружены они были ружьями с плоскими штыками, а 12 человек в роте - нарезными штуцерами с кортиком. По правилам рекрутского обмундирования 1812-1826 годов солдатская одежда должна быть свободной, но и не мешковатой, чтобы "не безобразить вида солдата, а также иметь единообразие и точный размер в покрое и посадке пуговиц". Во второй половине XIX века егеря как легкая пехота утратили свое значение и егерские полки стали называться пехотными или гренадерскими.
 все сообщения
GunstoryДата: Суббота, 26.10.2013, 22:28 | Сообщение # 12
новик
Группа: Участники
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
http://gunstory.ru/
История огнестрельного оружия. Основные виды стрелкового оружия.

До сих пор нельзя с уверенностью сказать, где, как и когда появился порох или что-то похожее на него по свойствам. Может быть, в Древней Индии, откуда потом секрет его изготовления попал в Китай и Аравию. Или, может быть, наоборот — возник в Древнем Китае, а затем попал в Индию и Аравию. А возможно порох был изобретен одновременно и независимо в Индии и Китае.

Известный английский оружейный фабрикант В. Гринер в своей книге «Ружье» приводит текст индийского закона 1500-летней давности. Закон гласил: «Полководец не должен употреблять на войне никакой подлости, не должен употреблять ни отравленных стрел, ни огненных орудий больших и малых, ни каких-либо огнебойных приспособлений». По предположению Гринера, «огненные орудия» и «огнебойные приспособления» означали огнестрельное оружие. Но однозначно утверждать, что древние индийцы владели секретом пороха и применяли его в военных действиях, нельзя. Под «огнебойными орудиями» могли подразумеваться метательные орудия типа баллисты или катапульты, только бросали не камни, а кувшины и горшки с зажигательной смесью.

Не менее достоверны свидетельства об использовании зажигательных и каких-то взрывчатых веществ, возможно, пороха, связанные с Византией. Там появился и долгое время успешно применялся так называемый греческий огонь. О его предшественнике еще в III в. упоминал Юлий Африкан, называя «мидийским водным огнем». Возникновение же собственно «греческого огня» относят к VII в. и связывают с неким Каллиником из сирийского города Гелиополиса. Каллиник принёс секрет трёх разных «огней». Примерный состав двух из них известен. Один был явно зажигательной смесью. Другой вполне мог быть взрывчатым веществом, поскольку содержал 33 % селитры. По-видимому, «греческим огнём» называли разные смеси и составы. Но в каком случае это была зажигательная смесь, а в каком взрывчатая, определить трудно. Точные рецепты разнообразного «огня» утеряны в конце XV в.


Китайский воин с пусковой установкой для метания пороховых «огненных стрел»

Так или иначе, «греческий огонь» долгое время успешно применялся византийцами в войнах. Метали «греческий огонь» двумя способами. Во-первых, с помощью катапульт противника забрасывали глиняными сосудами, которые были заполнены горючей смесью и имели запальное отверстие с фитилем. Во-вторых, византийцы использовали трубы, стрелявшие, вероятно, как огнемёт. Эти специальные трубы устанавливались чаще всего на кораблях.
 все сообщения
Форум Дружины » Вооружение и Военная Техника » Стрелковое оружие » История стрелкового оружия ((общие обзорные статьи))
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Главная · Форум Дружины · Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA · Д2
Мини-чат
   
200



Литературный сайт Полки книжного червя

Copyright Дружина © 2020