мне так кажется))

Мишку она использовала, сколько могла.
Воинов у нее все равно нет, чтобы выступить на чьей-то стороне. Будет ждать и смотреть, кто победит.

Это драккар на котором плавает Снорри

PKL, на фото вроде поменьше корабль, чем драккар? метров 15-16 примерно, на глаз...

Двадцать два на самом деле.
Это так называемый снеккар (от снек - змея, ну это понятно в честь кого!) - уменьшенный вариант драккара, достигавшего в 12 веке 30-35 метров.

надоже, какие огромные! И в 12 веке!!!!

дракки через моря плавали...

И через окИЯны
Например Исландия, Гренландия и Северная Америка.

И по рекам тоже. Например, в 845 и 885 годах викинги поднимались вверх по Сене и осаждали Париж.

И вообще - мой драккар, куда захочу - туда поплывет

По одной из версий, варяги - это викинги. Интересно, есть в летописях какие-то упоминания, как варяги передвигались по Руси? Как тот же Рюрик со своими воинами добрался до Киева? Если он пришел на своей ладье (сиречь - драккаре либо снекке) - то это было бы подтверждением возможности хождения дракара и по Припяти.

Рюрик - не добирался. Добирался - Олег. Который Вещий. На кораблях (каких конкретно - лодьях, драккарах или еще чем неизвестно)

Жаль )))

Немного пейзажей Погорынья.

эти пейзажи как то мало ощущаются у кусаря к слову
даже поход через болото выглядит как то очень просто
типо перешли и все

Кержак, так у него вообще нет описаний мест - иначе читатель трижды подумает, а как это Корней отправляет конную рать к Пинску? Ведь там сплошные болота кругом.

Вот и замалчивает и обходит этот скользкий вопрос (впрочем - это уже правило для КЕСа и ОФК)

там управленческие решения рулят - сказано добраться посуху, вот и добираются! )))

Кстати, нашел старые фотографии тех мест - 20-е годы, сделанные польским фотографом Юзефом Шиманчиком.

классные фотки - этнография...

Ага. Мне "Баба Яга" со ступой больше всего понравилась

Интересная информация по металлургическом производству в землях Журавля.

Войтович Л.В. "К дискуссии о подлинности «Слова о полку Игореве» и его авторах"

В окрестностях села Харалуг и соседних сел Зализница и Коловерть (ныне Корецкого района Ровненской области Украины) располагаются значительные залежи болотной руды с содержанием железа 20—30%. Крица, найденная в селе Харалуг, отличается от других повышенным содержанием ванадия.
Донецкий металлург В. Свитящук, проводивший эти исследования, убежден, что в процессе термообработки харалужная сталь получала ударную вязкость с достаточной твердостью. Такие клинки не крошились и долго не затуплялись.
Не случайно «харалужные мечи», «шеломы латинские» и «папорзи» (или «паворзи») автор «Слова» употребил именно при описании волынской дружины.
Она только и могла иметь на вооружении мечи собствен-ного производства, изготовленные в селе Харалуг под Корцем (где, согласно исследованиям В. Свитящука, находилось едва ли не единственное на Руси месторождение болотной руды, пригодной для изготовления мечей), и шлемы латинского типа

Получается, КЕС дал Журавлю нехилый такой бонус! Совершенно неумышленно, имхо )))

Этот бонус обоюдный. Просто у Журавля, всего в несколько раз больше.

Не знаю куда вставить. Слшком давно уже увы отлынивал от своих прямых обязанностях модератора. Но вставлю сюда. На счет оскудевшей земли и "пахать или не пахать" (Если не пахать то совсем стройная картинка может получится. Быстро разрастающегося поселения. Хотя само собой "быстро" для того времени. Только вот попаданец должен знать об этом и иметь минимальное представление о технологии. На своих землях сдать по сотке земли для экспериментов думаю хватит. Что бы ухватить кота за яйца. Но это все слишком долгосрочно, в отличии от набега на богатого но слабого или равного соседа.

http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=3-2.sat&dt=18.08.2010

кусарь дал жсс бонусы которые должны были в итоге перекочевать к мишке-живодеру
и чем больше бонусов - тем лучче для михайлы
вот и вся логика
а чего может и чего не может быть - уже вторично

по ссылке:

А ведь именно на такую глубину и пахали издавна сохой! вершок-полтора-два, редко когда больше (по Милову)
но это скорее к земледелию относится, а не к отроку.

Про что и говорю. Что плуг то и не нужен получается.

Да, но сейчас идёт разговор о уже много раз перепаханном поле. Я с большой долей скептицизма отношусь к этим всем нововведениям.
Например в
Сказано, что эффект был получен в засушливое лето. Тогда всё логично, ведь при перепахивании вода из земли быстрее испаряется. В районе Припяти это не страшно – там вода в избытке.

Угу. Таким образом получается прогресс без прогрессорства. Ну полный идиотизм, точнее из читателей хотят сделать идиотов.

Нет имеется ввиду. Что отработанные угодья можно и не забрасывать. А продолжать на них сеять и получать стабильный урожай, а с новых засек сверх прибыль. Как там по человекочасам, но думаю выйдет все равно меньше, чем раскорчевать поле, вернее три поля (при этом не маленького размера). Найти удобрения и т.д. и т.п. Распахивая старое поле, старым методом, но допустим оставляя стебли на поле гнить + из болот поосени доставать тину и кидать ее на поля? Думаю будет намного эффективнее, чем переводить драгоценное железо и сталь на различные плуги и т.д.

Прогресс порой кроется в мелочах.

Не принести в мир технологию АКМ, а "изобрести" и привнести в мир мелочь. Например, что порох не шутихи, а вообще то ВВ.