LookDream,
5. Святая обязанность Атамана и модераторов - хранить мир и дружбу на форуме и сайте. Беречь товарищей и быть надежными и разумными командирами.
С другой стороны :
В отдельных разделах и форумах конференции возможно наличие собственных правил, которые уточняют и детализируют правила поведения в них.
Это наши правила . Будучи модератором своего раздела Вы имеете право установить там свои правила и пресечь их нарушения ( что не было сделано и видно зря ) .

mif, вот Ваш пост в разделе LookDream

Я это квалифицирую как нарушение правила :

Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением специализированного форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума.

и ставлю Вам минус .

Это я отмечаюсь для того, чтобы поболтать с Анакондой.
Вчера я вышел из контакта, увязнув в вопросах строительства на Прерии, а сегодня отыскал местечко и отмечаюсь.
Кстати, вы ведь здесь на "Дружине" давненько, а я пока чувствую себя новичком. Из старых знакомцев приметил только Вас, Ал1816 и Алескандра. Такое впечатление, что соратники мои по проекту Прерия ещё не "расписались". То есть общий сюжет пока не возник, а идет вхождение в обстановку. Уже и не знаю, каких ещё напастей на своих персов напустить.
Вы-то лучше с ними знакомы. Что присоветуете, рассчитывать на увеличение темпа, или ещё один роман начать?

не стоит))))


вполне можете при вашей работоспособности. мы пишем крайне медленно - посмотрите, сколько писались "Скай" и "проект Х" - будет примерно так же.

Вообще-то, меня смущает малое количество придирок качеству моего текста. То есть критика по-существу от Атамана и Ала - с этим всё ожидаемо, а вот о психологической достоверности, особенно, касательно поведения героини - только раз Вы подсказали о девичьих надеждах, так я сразу всё и использовал. А потом - тишина. Видимо - объём подавляет.

Сергей_Калашников, для того, чтобы увеличить темп их надо три раза в неделю толкать, угрожая страшными карами - сочинить про них злую сатиру, например.
И то не всегда помогает.

Насчет еще одного романа - мысль хорошая. Особенно, если уметь писать две вещи параллельно, переключаясь с одной на другую.

Осенью я писал три с двумя разными соавторами. Правда, одну из них издательство не взяло. Кстати, именно она мне самому понравилась больше двух других.

PKL, скорость нормальная - быстрее просто нет необходимости

Атаман, я отнюдь не "Прерию" имею в виду

да я в курсе...
думаю, что если волна не идет сама - то толку?

У меня волна идет. Только скажите, куда рулить? Ведь по всем же маячкам прошел, а оказался "альтернативным"

нет, я не про Прерию.
я про их карибы.

А я про Валаха, вообще-то

На Карибах Удав вселенским пугалом на полставки работает.

Валах пока отложен
просто потому что нет у меня картинки
можем снова начать обсуждение но не думаю что в этом есть особый резон
но в конце концов обязательно разберемся и с ним

Доброго времени, Сергей. Вчера я вышла из форума и думала, что уже не вернусь. Даже другу написала об этом. Но сейчас почему-то вдруг потянуло и снова зашла.
Я пришла на форум на несколько дней раньше Вас и здесь такая же новенькая, если не новее, причём, намного, потому что тематика форума для меня совершенно новая и я много лет с ней (военно-исторической) вплотную не сталкивалась. Вот и попала впросак из-за своего "львиного" характера.
Впрочем, это уже не важно.
С удовольствием поболтаю на любую тему в любое свободное время (судя по моему компу, висящему сутками в и-нете, оно у меня всегда свободно,а на самом деле я за комп плюхаюсь только тогда, когда : 1 - короткий перерыв между пациентами или, 2 - устала так, что ни двигаться. ни говорить уже не могу, только писать, да и то, не всегда адекватно_. Так что, давайт болтать, только за свою болтовню в рабочее время и ещё 3-4 часа после работы, особо не отвечаю

Вы правы, Сергей, на мой взгляд, со-авторы только начинают расписываться и оговаривать совместный сюжет. Работа идёт замечательно, но чуток туго, думаю, потому что все люди взрослые, а у взрослых обязанности всегда на первом месте, необходимости на втором, а желания на последнем в длинной очереди "взрослости".
Думаю, что было бы замечательно, если бы Вы "доложили" свой роман в общее повествование, как расписанный автор и человек, у которого и знаний, и идей на эту тему великое множество.

Помните, я обещала Вам описаться со своей критикой, но ак и не выполнила своего обещания?
Если скажу Вам сколько критик написала на вашу "Внучку", не поверите))) У Вас особый язык, Сергей. Сколько бы раз я ни читала ваши тексты, ни разу не прочла их верно. Каждый раз открывалось что-то новое, чего раньше не замечала. Когда читала первый раз (ещё на Даркнессе), плевалась первые 5 страниц дальше, чем видела, но всё равно читала, как та мазохистка, и писала первую критику (как Литвиновым, примерно :D ). Хорошо, что не выложила )))
Через какое-то время прочла опять и нова написала критику, а потом сравнила обе)) Сама удивилась, какие они разные. Потом повторила экспримент несколько раз. Эфект написала выше.

Но Ваш язык совсем другой, чем я привыкла читать в лит.произведениях. Не хуже, не лучше, просто другой. Я бы сказала - мужской. Не просто "мужской", а совсем мужской, без обиняков, красот, яркостей, радуг окружения и мечтаний/мыслей. Реальный, как в живой рутине. Поэтому у меня возникло столько совершенно разноречивых суждений, которые удивили меня саму.
Но Вы, Сергей, не оглядывайтесь на мои графоманские блюзгарства. Они не состоятельны, если честно и по большому счёту. Они просто ИМХО престарелой особы, пытающейся понять каждого Автора, но не понимающей до конца ни одного. Вы пишите. Это главное. пишите так, как хочет ваша душа, как подсказывают Ваши опыт и знания, и будет здорово. Не забывайте, Ваши читатели Вас ждут.

А про Даркнесс давайте больше не будем вспоминать. Это для меня крайне неприятное воспоминание. Если захотите, как-нибудь расскажу, но не сейчас. Пока ещё плююсь на саму себя за то, что позвоила из себя сделать "лоха".

так устала, что хотелось просто пообщаться(((
а как-то не с кем(((

а может быть я на что сгожусь?

Так и я не прочь. Вот у Каури радость - длинный отпуск. У меня машина сломалась третий раз за десять лет, а у Анаконды стало тепло. Я не ошибся?

Спасибо за необычную оценку моих опусов. Я действительно Писатель руководств по применению (мануалов, как сейчас говорят). Отсюда, видимо, и стиль. А вообще-то привык уже к тому, что люди в жизни поступают любыми способами, причем равновероятно - во вред себе или во благо. То есть не могу себе представить невозможных поступков, а опыт подсказывает, что так и есть.
Неделю назад спозаранку возвращался с дачи и "подхватил" старушку, что шла просёлком к автобусной остановке. Как-то быстро выяснилось, куда она направляется, а мне это было всего минут десять пути. Она, за это время успела мне поведать, что у неё недавно умерла мама, которая с 23 до 84 лет была парализована. (Так вот роды прошли). А потом я полтораста километров удивлялся тому, как ухаживали за ней родственники, если она прожила такую длинную жизнь.
И что можно говорить о чувстве долга рядом с моей спутницей?
Просто пожилая женщина на утренней дороге. После таких встреч слова "не верю" от читателей уже не воспринимаются. А, что такое ухаживать за несамостоятельным человеком я знаю по собственному опыту. Это - образ жизни.

наше тепло относительное )) днём 30-32, ночью 17-18, а то и ниже. И дожди. Одра поднялась выше "не могу". Объявили возможность наводнения. Если чехи сольют воду из хранилищ, опять будем "плавать" на уровне второго этажа. Надеюсь обойдётся, а то придётся переселяться (с хабарями) к соседям этажом выше.


это точно. Таким людям надо памятники при жизни ставить, как пример терпеливости, любви и уважения. Что тут скажешь - только низкий поклон и благодарность, что такие люди есть.

А ещё у меня сегодня чёртова дюжина (тысяч) посетителей на прозе.ру )))))) тоже дата, то есть, повод для веселья)))))

Поздравляю!

Зато на СИ их у Вас заметно больше, примерно втрое. И отклики там мне шибче понравились. Самиздат, мне кажется, более живое место. "Проза" замкнутей и как-то высокомерней. Мне там душновато.

Кержак, спасибо ))


эт точно)) народ на СИ более живой, а на Прозе одни "молчуны". Впрочем, я там тоже мало отзывов оставляю. Может я привереда?

Ага. Тролли прям, как живые бегают!

Загвоздка в том, что тролли водятся и на "Прозе". Просто они выглядят респектабельней. Но вывести их можно и там, если не лениться.
А вообще-то класс "плевцов в душу" - интереснейший объект исследований. С ними и в жизни встречаешься, а иногда и сотрудничаешь на работе. Постоянно чувствуешь себя, как на минном поле, или, как в кабине истребителя.
Может! Или наоборот. В Вашей мотивации лучше Вас никто не разберётся. Мне кажется, вы "отзываетесь", когда понимаете, что можете принести автору пользу советом и или поддержать его. Я стараюсь поступать сходно, а получается это у меня чаще потому, что... ну, мужчины чаще бывают самоуверенными.

а где бегают, можно узнать? у меня не было, или я не заметила. Хм... даже странно как-то, у всех есть, а я понятия не имею об этом явлении...
Расскажите, пожалуйста, что это такое и с чем едят? Как отличить тролля от не-тролля?


а мотивации нет. Есть эмоция и ничего больше. На одну работу хочется написать отзыв, а на другую даже не вспоминается, что можно оставить комментарий, не говоря уже о полновесной рецензии.
А насчёт пользы, не знаю. Да и какую пользу можно принести совершенно постороннему человеку, если он меня об этом не просил и я не знаю, нужна ли ему такая "помощь". Теперь не знаю, потому что была пара случаев. 1й раз Автор отписал мне классической фразой: "не обливайте меня помоями вашей благотворительности и оставьте своё мнение при себе", а второй раз - после моей рецензии девушка удалила не только тот текст, но и всю страницу. Было до соплей жаль, потому что, действительно, писала хорошо, но не внимательно. Так что я теперь пару дней обмусоливаю в голове текст, прежде чем скахать хоть слово.

И мне как-то раз случилось обидеть читателя (это, когда я об этом догадался один, а сколько раз не догадался - не знаю) С возрастом стал замечать, что могу больно ранить человека неосторожным словом. Домашние-то привыкли, прощают. А вот с незнакомыми сложно. Стараюсь просто молчать, то есть, в принципе, выходит похоже на Ваши редкие отзывы. Вернее, пытаюсь, но то и дело из меня вылезает всякое.

Сергей_Калашников, "всякое" это какое? Расскажите, плз. Мне лично очень интересно.
Это ни в коем случае не призыв на кого-то "лить грязь", нет, это желание понять мысли, эмоции и мотивы, руководящие разными людьми, как предшествие их слов, поступков, сравнить их со своими и теми, кого лично знаю - авось, выйдет что-то путнее из такого анализа чем черти не шутят, когда боги спят

У меня на странице... бегали. Почти каждый день пятнадцать суток выписывал.

Очень просто. Лично я называю троллем любого, кто ругается на меня лично, а не на моё творчество.
Ну это всё в прошлом.

почему?
и как Вы на это реагируете?

объём не подавляет, подавляет нехватка времени в сутках...