Кержак
|
Дата: Пятница, 27.01.2012, 19:02 | Сообщение # 31
|
Батько
Группа: Атаман-отставник
Сообщений: 16021
Награды: 39
Статус: Offline
|
я ниче не говорю
я просто комментирую слова ижевцев и не более того
я могу соглашаться с их позицией или нет
не существенно
я просто комментирую
если тебе нужна моя позиция - то я бы и АК47 с АКМ не разделял а уж АК74 и АК74М тем более
так и получалось бы - 1 и 2 поколения
а счас - по сути 3 (все же изменений довольно много) хотя считаю что скорее 2,5. полноценно новый ствол - это новый патрон и новые тактические возможности
безусловно возможность всяко навешивать оптику и тд - важно и это реально дает эффект
но для нового поколения маловато имхо.
нужны серьезные подвижки может и в плане 107 или аека
может еще дальше
и больше
не знаю - я не оружейник
|
все сообщения
|
|
|
Velkan
|
Дата: Пятница, 27.01.2012, 19:16 | Сообщение # 32
|
Охотник и рыбак
Группа: Модераторы
Сообщений: 3809
Награды: 13
Статус: Offline
|
Quote (Кержак)
безусловно возможность всяко навешивать оптику и тд - важно и это реально дает эффект
Дает эффект. Но как ты и сказал, что это даже и не модернизация. А возможность присосаться к западным системам оптическим, тактическим и т.д. (к сожалению это так). Иначе нахрена планка пикатини, если у нас все было с боковым креплением.)
А вот как раз сотые 107-108, АН-94, АЕК-971 - это как раз попытки перейти на другой уровень, но это пока что наработки к этому шагу.
При этом полувековой давности.
Делай что должно, случится чему суждено.
|
все сообщения
|
|
|