По сути:
Мне очень нравится ваша критика. Она позволяет расти духовно.
Радует, что рассказ вызывает противоположные эмоции и ощущения. Значит он живой.
Возможно, пройдет некоторое время и я его дополню, разверну, сделаю глубже.

Чушь. Когда ребенок умирает в младенчестве никакие бесы/падшие ангелы ему не страшны. Он безгрешен. Два.

А, баба-яга против(с)
Пусть будет 5.

34. Рождение маленького ангела.
Очень грустная сказка. Да, бывают и такие. Мне понравилось, несмотря ни на что. Может похоже на легенду, может просто, что жизнь не кончается с приходом смерти. Не знаю. Тема болезненная, но передана очень нежно.
Спасибо автору за рассказ.
И от меня пятёрка.

Словом автор владеет хорошо, не спорю, но на сей раз не получилось... Три.

Тяжелый текст. Психологически. В мире и так много бед и несчастий, зачем же их еще и приумножать, расписывая?
2

Каури, вот и мне показалось, что это больше легенда.

Да, меня тоже удивила оголенная спина героини - и это осенью-то! Еще удивили слова о цветении лещины: у автора она сначала зазеленела, выпустила листочки, а вскорости и зацвела. Насколько я знаю, лещина цветет ранней весной, а лист выпускает намного позже.
Общее впечатление о рассказе: романтично, красиво, но слабовато для такой серьезной темы.
3

Я так понимаю, это весьма риторический вопрос? Я писала больше легенду. Пусть она и грустная местами, местами добрая. Но итог то один. Дети - они маленькие ангелы, всегда.

Это сказочный лес, там нет разделения на зиму, весну, осень и лето. Он то появляется, то исчезает. Там время течет совершенно неспешно, своим чередом создавая иллюзии восприятия. А почему бы и нет. Мы живем бытностью и реальностью, забывая о чудесах, которые могут быть.
Пусть лещина цвет тогда когда ей захочется цвести, вне рамок.

В таком разе я полностью согласен с warwarой -

Посему риторический вопрос остается, увы.


Что местами добрая - согласен. Однако грустного... перебор, на мой взгляд. И оно перевесило. (((
А так как написано хорошо, ярко - удар оказался весьма силен, подействовало даже на достаточно толстокожего меня. Так что оценка не за качество рассказа, а за его воздействие, получается. (и если бы я смог от этого воздействия отстраниться - то поставил бы 5. но не могу яркие, сильно написанные тексты о Вечном - оценивать отдельно от состояния, передаваемого ими. извините.)

Профессия у меня такая - эмоции вызывать.
Я рада тому, что люди могут, умеют чувствовать энергетику рассказа.
Спасибо.

Не буду писать в конкурсной теме, что б не оффтопить, ибо хочется сказать именно об этом рассказике.
Если бы не эти заморочки с демонами, детьми демонов, странной оторванностью леса от рая то я бы на ура восприняла рассказ, потому что тема хорошая (ну то есть трогающая струны моей души) у меня даже во время прочтения родился стишок, вот напишу тут, хоть он маленький, но зато родился из вашего рассказа

В раю в тенистом уголке есть сад
Туда приводят ангелы ребят
Путь начался для них вчера
Но вечность их из детской забрала

Симпатично! Я тоже иногда пишу стихи, стесняюсь выкладывать)

Lapida, ну ведь отлично написано! И со стихами нужно смелее. Создайте свою тему в личных темах дружинников, или в литературном разделе - и выложите на пробу что-нибудь.

Если без конкурса, то дружинники у нас очень дружелюбны))))) Не все, конечно, и не всегда, но в большинстве случаев.

Мне иногда хотелось тут эмоционально ответить. Я сдерживалась.

Lapida, Очень часто эмоции играют с нами злую шутку, и мы говорим совсем не то, что хотели или не то что нужно. Так, что вы молодец! Однако даже в этом не стоит переусердствовать, иногда, только иногда, их нельзя сдерживать.

На Ваш пост мне нечего ответить, вы озвучили случайно мои мысли.

Оу, обсуждение, это, конечно, хорошо (надо будет рассказ перечитать ) Но срач то удалить может? Тот, который с galina1959.

Хай будзе.
Тем более мне есть что сказать)))

Lapida, Да, дело не в том, что есть сказать[off]мне тоже [/off]просто Дружина это не только один из самых спокойных и адекватных форумов, но и дом (ну, ладно, для меня) в сети
А дома устраивать срачи... в общем вы поняли

а я и на форме и дома "срачи" не устраиваю)))
Более того, я считаю, что надо немного отходить от личностных суждений в критике по отношению к авторским текстам.
Абсолютной объективности не достичь, но есть к чему стремиться.

Lapida, у нас на дружине сложилась традиция, что критикующие стремятся (насколько возможно, разумеется) помочь сделать представляемый текст лучше.
Понятно, ч то в замечаниях всегда будет определенная доля субъективизма, но важен вектор - для чего пишется критика.

А жарко поспорить (в допустимых рамках) - святое дело!

Я за конструктивную критику.
И мое высказывание было только в адрес одного участника))). Вы прекрасно поняли.
А спорить я люблю, иногда.