Как проверяется дружба

Как-то в сказочном лесу случилась история. Все животные спали, потому что у них был послеобеденный сон и только бельчонок и серый зайчонок тихонько крались по высокой траве. Когда яркое солнце закрывали деревья, лес становился темно-синим, за счет голубых елей и других вечнозеленых растений. Зайчонок и бельчонок решили, пока никто не видит, сбегать на край леса и посмотреть, что за ним. Взрослые животные не разрешали детям далеко уходить, потому, вместо того чтоб послушаться, они решили незаметно сбегать после обеда и вернутся до того, пока все проснутся.

Два друга, тихонько пробираясь в траве, вышли на светлую поляну, которая была далеко от их дома, и уже спокойно пошли пешком. Потому что здесь их уже никто со своих не увидит. Они шли и думали, как тут красиво: яркое солнце, сочная трава, шишки на деревьях повсюду, почему же сюда не пускают играть? Может взрослые зайцы просто боятся, а белки не знают об этих прелестях темно-синего леса?

Серый зайчик и бельчонок замерли — навстречу шел человек! Страшно было пошевельнуться, ведь ребята внимательно слушали истории о существовании человека и знали, как они выглядели и какими жестокими были. Человек шел с ружьем на плече и посвистывал веселую мелодию. Он не заметил зверюшек и прошел мимо. Маленькие животные начали медленно, пригнувшись к земле, ползти. Но под большой лапой зайца хрустнула ветка и охотник повернулся, вскинув ружье на плечо.

Зайчик начал быстро мчаться в сторону деревьев, а бельчонок застыл на месте, как его учила мама. Зайчик бежал изо всех сил, чтобы скрыться в лесу, а охотник продолжал стоять на месте и смотрел. Бельчонок знал: человек целится в движущую мишень. Выстрел. Звук пули был таким громким для бельчонка, что он машинально закрыл лапами глаза, а уши уже и так ничего не слышали. Он лежал, трясся и не знал, что ему делать дальше. Когда оцепенение начало проходить, он открыл глаза и увидел, что и в этой стороне леса деревья темно-синие, потому что солнце начало садиться. Охотника уже не было и зайчика не видно рядом. Бельчонок заплакал. Он горько сожалел о том, что не слушался маму, пошел, наперекор родителям, с другом, который уже, наверное, стал жертвой жестокого человека. Почему зайчик побежал? Он же знал, что вблизи человека нельзя издавать звуков и почему он бросил бельчонка в траве? Заяц был так труслив, что бросил друга в беде и его нагнало правосудие? Как же бельчонок ошибался.

Пока бельчонок размышлял, какой он несчастный, охотник рыскал по лесу в поисках застреленного зайца. Пятна крови вели его по следу, но саму жертву он найти так и не мог. Поняв, что в темноте он тем более ничего не найдет, решил сходить за собакой в охотничий домик. Он был неподалеку, минут с 10 ходьбы. Как только охотник вышел на поляну, идя в сторону домишка, раненый заяц вылез из травы и стал ползти за ним. Охотник спешил, потому не мог слышать легкую поступь зайчика. Рядом с поляной лежал бельчонок, который решил, что никуда не пойдет, потому что умрет здесь от стыда. Дома его всё равно будут ругать и единственно правильным решением в эту минуту, почему-то, казалась смерть. Увидев снова идущего охотника, инстинкт самосохранения кричал ему «лежать!». И он послушно лежал.

Зайчик, истекая кровью, полз, смотря по сторонам. И нашел то, что искал: беличий хвост, который выглядывал из травы. Раненое животное пошло в сторону лежащего бельчонка, когда охотник скрылся в другой стороне поляны. Бельчонок не мог поверить своим глазам. Оказалось, что зайчик своим бегом спас ему жизнь, потому что беличья шубка дороже для человека и если бы не отвлекающее поведение серого зайца, то бельчонок был бы уже обнаружен и убит. Ценою своей жизни серый зайчик пытался спасти друга. Ребята, обнявшись, шли в сторону дома. У зайца на голове виднелась широкая седая полоса. Теперь бельчонок винил себя за то, что так плохо подумал о лучшем друге, а зайчик о том, как хочется скорее попасть домой и обнять маму.

Для детской сказки истекающие кровью подстреленные зверушки недопустимы, для взрослого произведения дружба мыслящих зайчонка с бельчонком - результат действия галлюциногенов. Два.

Кровавая история с большим количеством грамматических ошибок. Не понравилась.
2.

Туманный замысел и слабое воплощение. 3.

Сказки должны быть добрыми, поучительными, Честно, мир жесток, но лучше читать Ханса Христиана Андерсена, чем такое.
Напомнило мне одну книжку, где заяц сидел на берегу и грустил, думая о том, что жизнь ужасна, и он решил прыгнуть в воду, покончив жизнь самоубийством.
Книжка новой писательницы, предназначена для детей 4-5 лет.
Вы бы такое стали читать ребенку?
2.

5. А по-моему это не самое страшное, что знают дети в возрасте 5 лет. По телевизору и не такое показывают, особенно современные мультики. Потому за поучительную историю для детей ставлю 5.

Голубые ели никогда не окрашивают тени в темно-синий цвет. Да и "веечнозеленые" растения это уже фраза из учебника биологии, а не из сказки.

А кто в этом виноват, если Вы разрешаете смотреть эту гадость детям? Для сказки детям рассказ жесток, для сказки взрослым - глуп. Оценка - "два"

Imperialist

А что окрашивает тени в темно-синий цвет? В сказках.

Фантазия автора. В сказках.

Imperialist
Но автор же не может написать: «В истории, которую я рассказываю вам, моя фантазия окрасила тени». Он пишет, что это сделали голубые ели. В чем же автор не прав, по-Вашему? Не отшучивайтесь.

Я видел голубые ели. В том числе и в солнечный день. Темно-синих теней не видел. Обычная тень. Тёмно-серая. Для того чтобы увидеть какие-то другие оттенки, необходимо находиться в тени и смотреть на солнце. Этого мне не довелось делать.

Так мы же говорим о сказках. Зачем автору указывать на несуществующие промахи, когда и реальных хватает?
И кто не видел голубых елей...

Вообще я понял, что вы пытались сказать, но! Понимаете у вас яркое несоответствие жанров. Если вы пишете кровавую трагедию, то и текст должен соответствовать жанру, у вас же получается сначала:



Жесть!!! И вдруг ниже:



Откуда это??!!! А фоном играет песенка: Трам-пам-пам-пам, трам-пам-пам-пам....

Оценка - 2

Троечку поставим - за попытку написать по-настоящему поучительную историю для детей.

После такой детской страшилки у слушателей будут кровавые зайчики в глазах)))
2

Ну кровь можно при желании убрать я думаю, она тут не так что бы очень важна. Охотник мог и по следам идти просто.
Я вот слегка не поняла, каким образом заяц спас друга. Нашел бы их охотник, если бы оба малыша не шевелились? Скорее заяц подставил обоих но благородно пожертвовал собой ибо это был его косяк.

Вообще я думала счас будет что-то то типа анекдота:
Зайчик ковыляет на обе лапки, его спрашивают:
- Охотник?
- Ага
- Подстрелил?
- Наступил.

4. В этом рассказе есть то чего иной раз не хватало в других, нормального сюжета, я бы даже сказала необычного поворота.

Так себе. Тройка.

Двойка.

Рассказ в стиле Happy Three Friends.
Это минус.
2.

Знаете, а меня эта сказка только рассердила. Для кого она написана? Для маленьких маньяков? Мало того, что кровь смакуется, и ошибок полно, которые заметил даже я (редко бывает, что они мешают читать), так еще и не выдерживается формат сказки до конца: это что за канцелярщина??? Кол.

Как проверяется дружба
Да, дружба проверяется по-разному. Мрачноватая напряженная история. Ну и жестокостей хватает. Воспитанная на большом количестве сказок разных народов мира, я в свое время встречала гораздо более кровавые сказки. Только вспомнить, как молодой царевич, накормил орла, несущего его на себе и сильно ослабевшего – собственной ногой. Да хватало ужасов. Не важно. В этой сказке важно, что все выжили – чудом, надо сказать. Осталось непонятно, куда делся охотник, вроде бы пошёл за собакой, мол десять минут и как он всех найдет. Не привёл ли после маленький зайчонок охотника с собакой к жилищам своих родичей? Ну это уже так, рассуждения.
Не уверена, что тут идёт речь о жертвенности зайчонка ради друга.
Но… хорошо, что все выжили, и урок получили.
Моя оценка 4.

Ага! Не потому, что непослушные, а потому - что взрослые запрещали. Будь я малышом, мне такая сказка очень понравилась бы!
А если я родитель - то не очень...


У большого зайца - большие лапы. Но речь-то о малюсеньком зайчишке!
"ружье к плечу" ("на плечо" - это либо парадное положение, напр. у почетного караула (ствол вверх), либо небрежно-походное (ствол горизонтально)).


На лося шел охотник, не иначе.
Мелкую (и шуструю) дичь бьют дробью, потому как она мелкая, и шустрая.


Эх. Я точно знаю (ко мне не раз белочка приходила, мы многое обсуждали ) - у белок инстинкт самосохранения вопит "Беги! в дупло прячься!"


Раненый и искалеченный зайчик "ползет легкой поступью"? Что на это сказала бы мудрая Сова, представляю...


Это точно добрая и поучительная детская сказка?

За сказку 2, не более.

канцеляризмы присутствуют, и язык оставляет желать лучшего.
И своим деткам я бы эту историю не стала рассказывать.
2.