1. Пыталась прочитать несколько раз, но так и не смогла уловить ритм. Да еще и содержание показалось слабым. Прошу у автора прощения - его задумку оценить не удалось.

Нет, "Преступление и наказание" вещь, конечно, хорошая и многослойная, но найти там ТАКОЕ... Пожалуй, выставлю ту же оценку, что и другой вакханалии конкурса - "Сумасшедшему лесу". Тройку, то есть.

Я тоже мало чего понял, но возможно дело не в вашем творении, а в моей скудоумности. Двойка

может лиг


Аха, оооочень весёлый!!!
В Родиона вселился дух, неважно как зовут, парень стал вампиром и убивал по ночам несчастных людей, выпивая кровь.
Потом влюбился в девушку, переосмыслил жизнь. дух от злости оставил Родиона, нашел девушку и изнасиловал её сорок восемь раз... - силен мужик!

Сестру Родиона духи тоже выкрали, но вроде как не насиловали. Её спас Дима, друг Родиона.

Народ в ссылку таки отправил Родиона, видать в Сибирь, раз Кержаки и литературные ресурсы обозначены.

Замудрёно очень!
Но, как ни странно, сегодня (далеко не в первый раз, но зато в отличие от прошлых раз - полностью, а не первый абзац) я читала внимательно и медленно.
И, что удивительно, всё поняла, и мне даже очень понравилось.
Не мрачнее, чем у Достоевского, а вообще с юмором и не знаю как это назвать, но джир в самом деле получился весёлый.
Как такое может быть, учитывая всю чудовищность изложенной истории, мне не понять. Удивительно! И за это автору твёрдая пятёрка.
Была бы 5+, но сорок восемь раз - это перебор для моей тонкой психики

А почему же ТОЛЬКО "Преступление и наказание"? Разве в условиях конкурса указано, что "герой должен быть один", а?



Нет, именно ЛИ - это такая китайская мера длины



Чтобы понять надо быть знакомым со вторым "первопредком" данного фанфика. Тогда все легко и просто объясняется.



Жадина!

З.Ы. Не стоит пытаться воспринимать сию безделку серьезно - я ничуть не ставил себе такой задачи. Воспринимайте именно как пародию на Федор Михалыча и ... (а еще на кого пока не скажу - чтобы Нострадамусам жизнь медои не казалась )

А чего здесь нострадамить - Олди, "Путь меча".

Смешались в кучу кони, люди Наполеоны, Родионы, ракшасы, Свидригайловы и Рахат-Лукумы.
- Где там у нас Наполеон?
- Там же, где и ракшас с Рахат-Лукумом, в шестой палате. И не надо, Родион, сумасшедшим прикидываться, экспертиза подтвердит твою вменяемость, так что за убийство старухи-процентщицы и сестры ее Лизаветы ответишь по всей строгости закона.
2 за полный сумбур.

Дааааа... Постебался автор над всеми, и не только над конкретными произведениями с их героями, но и над читателями)))
До сего момента не знал что такое джир. Теперь хоть знаю))
За юмор поставил бы 5+, за умение сочинить джир 5, за смысловую нагрузку 1... Итог - средний балл 4.

Ну и сюр.
4.
Наполеона жалко

а я поставлю 4 че-то тож как-то ритм не поймал...

5. Автор хорошо развлекся, ну и мне было читать в удовольствие. Без плюса, потому как полный несерьез.

А сорок восемь раз.... Мда.... Безусловно, усиливает впечатление от произведения.

)) а меня это огорчило, как же Радион такое позволил, что бы еще 48 раз. Хотя если считать то что он был гадом распоследним и всем пил кровошку, может это законное наказание, после такого надо идти срочно читать Олди.

Наверное, ответ кроется в литературном прототипе данного персонажа.
Правда, для нахождения его нужно хорошо знать первоисточник

Автор вдоволь веселился,
Джир веселый сочиняя,
И за это непременно
Был достоин восхваленья!
Но не каждый рифм ценитель,
Либо же простой читатель,
То веселье разделяет –
Автор тройку получает.