Форма входа
Логин:
Пароль:
Главная| Форум Дружины
Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Ziraenna 
Форум Дружины » Авторский раздел » тексты Ziraenna » Для споров, ИМХО и глубокомысленного молчания (Последнее - если лень отвечать.)
Для споров, ИМХО и глубокомысленного молчания
ZiraennaДата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:54 | Сообщение # 31
хорунжий
Группа: Авторы
Сообщений: 655
Награды: 5
Статус: Offline
al1618, чем дальше, тем сильнее у меня создается впечатление, что Вы пытаетесь банально отыграться. В том числе и за собственные прошлые обиды.

Quote (PKL)
1. Проблемы с навигацией надуманы. Максимальная ошибка может составить несколько угловых секунд, что должно учитываться компьютерами при расчетах. При наличии же сверхбыстрой "гравитационной связи" нормой обязана быть предварительная посылка в точку "выброса" малого разведывательного зонда. При получении от него нескольких подтверждающих сигналов со снимками обстановки - разрешается старт основного корабля.
Однако в любом случае место "выброса" будет локализовано в конкретной звездной системе, куда и должна посылаться спасательная экспедиция. Сказки же про исчезнувших "рейдеров", тем не менее продолжающих регулярно выходить в Сеть (а значит и имеющих связь), так и являются сказками для детей дошкольного возраста.
2. Поведение и ГГ, и, что более важно, главного компьютера корабля, во время полета необъяснимо ни с какой рациональной точки зрения.
Простейший пример - время "выхода" должно быть точно известно. Соответственно, никаких "экстренных" пробуждений, забегов и залетов в штатном режиме быть не должно. То есть для такого хода событий СНАЧАЛА должна была на корабле случиться серьезная авария, а только потом произойти "выброс" корабля в обычное пространство.
(Повеселили перьевые подушки (чем, интересно, накачанные воздухом хуже?), придуманные исключительно ради красивого образа "Чуда в перьях", потому как при всем желании распороть подушки так, чтобы вызвать описанные последствия - не получится.)
3. Даже при представленных данных о корабле, он должен без каких-либо проблем, пусть и с перегрузкой в 6-7g, гарантированно уклониться от встречи с планетой.

Короче говоря - с точки зрения физики, техники и логики - все написанное "фэнтези на космическую тему". Поэтому и относится к рассказу следует соответственно.

Quote (цитата)
al1618, бесполезно - не вытащишь ты свою фэнтези в ранг научной фантастики. У тебя обычная механика спотыкается на каждом шагу.

Quote (PKL)
Я же уже сказал - объявить написанное фэнтези с элементами техномагии и перестать заморачивать людям голову.
К фэнтези - совсем другие требования, чем к альтернативной истории или научной фантастике. Будешь у нас последователем Кристофера Сташеффа с новым циклом "Чародейка" biggrin


Ничего не напоминает?

На очередные придирки отвечать не собираюсь. Потому что считаю данный разговор с Вами бессмысленным.

Не буду утверждать, что у меня ошибок нет вовсе. Они есть везде, в любом произведении. Даже в написанном с наших реалий. В фантастике обойтись без допущений вообще не получится. Но и жанр позволяет делать допущения. И надо различать первое и второе. Однако пытаясь делать замечания в тех областях, в которых я хорошо разбираюсь, Вы многократно допускали грубые ошибки. Это факт. Факт, который могут подтвердить медики, биологи и некоторые другие специалисты. Но при этом Вы очень редко находите смелость признать свою ошибку. Данный факт тоже неоднократно зафиксирован на нескольких форумах и сомнению не подлежит.

Далее. Скажу прямо и грубо. В связи со всем вышеизложенным, считаю, что Ваш подход к оценке произведений выглядит двуличным, лицемерным и ханжеским. А к тому же - детским. Говорить с таким человеком лично мне противно. По этой причине в дальнейшем Ваши комментарии (даже по теме) в моем разделе будут удаляться. Соответственно и в других разделах и форумах постараюсь игнорировать Ваши посты.


Всё вышесказанное - моё субъективное мнение.
 все сообщения
ZiraennaДата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:57 | Сообщение # 32
хорунжий
Группа: Авторы
Сообщений: 655
Награды: 5
Статус: Offline
PKL, а вот Вы заставили засомневаться. Можно попросить ссылку на материал, в котором подробно разбирается какой термин в каком случае следует применять?


Всё вышесказанное - моё субъективное мнение.
 все сообщения
PKLДата: Понедельник, 20.08.2012, 00:19 | Сообщение # 33
Атаман
Группа: Походный Атаман
Сообщений: 6517
Награды: 62
Статус: Offline
Quote (Ziraenna)
PKL, а вот Вы заставили засомневаться. Можно попросить ссылку на материал, в котором подробно разбирается какой термин в каком случае следует применять?


Откровенно говоря затрудняюсь. И не уверен, что есть жесткие правила. Ни Даль, ни Ушаков, ни Ожегов не дают категорических рекомендаций
Я-то запомнил слово "стругать" = "обрабатывать стругом" из описания в книге "Ремесло древней Руси"

Проверка по Национальному Корпусу русского языка показывает примерно одинаковое употребление обеих форм.

стругать

строгать


Доброй охоты всем нам!
 все сообщения
ZiraennaДата: Понедельник, 20.08.2012, 10:50 | Сообщение # 34
хорунжий
Группа: Авторы
Сообщений: 655
Награды: 5
Статус: Offline
PKL, вот и я о том же. Одно время пыталась разобраться, но в результате нашла только то, что "стругать" чаще применяется в контексте дерева, а "строгать" - в более широком смысле. Но в целом термины практически равноценные.)
Но все равно большое спасибо.


Всё вышесказанное - моё субъективное мнение.
 все сообщения
al1618Дата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 35
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Пантера: [cut=Это судьба...]
...

...
[/cut]


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.

Сообщение отредактировал al1618 - Среда, 12.09.2012, 17:02
 все сообщения
ZiraennaДата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 36
хорунжий
Группа: Авторы
Сообщений: 655
Награды: 5
Статус: Offline
Сергей_Калашников, спасибо за ценные замечания - частично исправила.)
al1618, это намек на то, что пора кошек приручать? biggrin


Всё вышесказанное - моё субъективное мнение.
 все сообщения
al1618Дата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 37
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Quote (Ziraenna)
al1618, это намек на то, что пора кошек приручать? biggrin

Скорее предположение какими могут оказаться следующие детишки wink


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
ZiraennaДата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 38
хорунжий
Группа: Авторы
Сообщений: 655
Награды: 5
Статус: Offline
al1618, а почему не такие? wink



Прикрепления: 1962181.jpg(19Kb)


Всё вышесказанное - моё субъективное мнение.
 все сообщения
al1618Дата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 39
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Так ее все на экзотику тянет biggrin
Можно и такого:

Маме любой хорош будет


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.
 все сообщения
al1618Дата: Понедельник, 20.08.2012, 10:51 | Сообщение # 40
Зубр
Группа: Авторы
Сообщений: 3771
Награды: 25
Статус: Offline
Ну тогда на последок:
[cut=Маркус]
[/cut]
[cut=Росс][/cut]


"Паровой каток параноидальной логики изящным пируэтом обвивает нежный росток настоящего чувства" (с) Калашников С.А.

Сообщение отредактировал al1618 - Среда, 12.09.2012, 22:22
 все сообщения
Форум Дружины » Авторский раздел » тексты Ziraenna » Для споров, ИМХО и глубокомысленного молчания (Последнее - если лень отвечать.)
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Главная · Форум Дружины · Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · PDA · Д2
Мини-чат
   
200



Литературный сайт Полки книжного червя

Copyright Дружина © 2017